유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/785200

a7r3 m3 질뭄입니다

가장 퇴신 바디이기도 하고 af 상승 고감도 저 노이즈가 약간의 차이가 있다고 했고.
영상에다서 더 유히하다고 하여 주저 없이
m3를 구매했습니다. 헌제 지금 보니 가격이 50만원 밖에 차이가 나질 않네요.
그래서 넘어갈까? 하난 생각이 들고 있습니다.
하지만 저는 영상 촬영도 조금씩 합니다
영상에서는 m3 > r3 라는데 맞난 것 같은데요.
얼핏 듣기로는 hlg? s-log를 3r에서 지원을 하지 않다는 것 같습니다.
정확한 정보 검색이 안돼서 질문을 올려봤는데오.
요점은
1. m3가 r3보다 영상에서 어떤점이 우세한가?
2. log왘 hlg?? 를 지원을 안하는가
이 2가지가 궁금합니다.
만약 그렇다면 저는 r3로 넘어갈 이유가 없거든요.
우리 회원분들의 자세하고 친절한 답변 꼳 좀 부탁드리겠습니다 ^^

댓글
  • 로시미 2018/10/20 03:48

    1. 일단 시작하기에 앞서 픽셀비닝은 적용하지 않는 것이 화질에 좋다는 것을 기억하세요.
    (1) a7m3는 풀프레임 4K 촬영시 픽셀비닝이 없는 풀픽셀 리드아웃을 지원합니다.
    (2) 반면 a7r3는 1.5 크롭 모드에서만 픽셀비닝이 없는 풀픽셀 리드아웃을 지원하고,
    풀프레임 4K 촬영에서는 픽셀비닝이 적용된 풀픽셀 리드아웃을 지원합니다.
    요컨대 풀프레임 4K 영상에서는 a7m3가 화질이 좋고 1.5크롭 4K 영상에서는 a7r3가 화질이 좋습니다.
    화각이 잘리지 않는 풀프레임 4K 영상에서 m3가 r3보다 화질이 좋기 때문에 영상에서 m3 > r3라는 평가를 받는데
    a7r3의 풀프레임 4K 화질도 딱히 모자란 편은 아닙니다. 다만 a7m3가 선예도나 모아레 억제력등에서 좀 더 좋을 뿐이죠.
    2. S-Log와 HLG는 a7r3와 a7m3 양쪽 다 지원합니다. 해당 기능을 지원하지 않는 바디는 a9입니다.

    (oPlWQz)

  • 로시미 2018/10/20 03:53

    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=sony_fgallery&no=938688
    비록 a7r3 예시는 아니지만 예전에 a7r2에서 풀프레임 4K와 1.5크롭 (Super 35mm) 4K 화질을 비교한 이미지입니다.
    참고하시면 도움이 될 것 같습니다.

    (oPlWQz)

  • 우랏촤차 2018/10/20 03:57

    이 정도 차이면 고화소 메리트가 다 낫다고 보는데 넘어가는게 좋을 것 같기도 합니다. 혹시 추천해주신다면??
    친절한 답변과 정확한 정보 감사드립니다

    (oPlWQz)

  • 로시미 2018/10/20 04:03

    http://www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr29_...
    다만 사용자에 따라선 a7m3의 풀프레임 4K와 a7r3의 풀프레임 4K간의 차이가 확연하다고 느낄 수 있습니다.
    위 예시도 그러한 사례중 하나구요. 한번 위 사례도 직접 보시는게 좋을거 같습니다.
    다만 저는 이러한 차이보다는 고화소 메리트가 낫다고 생각해서 a7m3가 아닌 a7r3를 사용합니다.

    (oPlWQz)

  • 서정준 2018/10/20 07:56

    로시미님 궁금한게 m3은 4k 30p에서 1.2크롭 아닌가요? 풀픽셀리드아웃인 대신 강제크롭인 m3과 픽셀비닝 노크롭or풀픽셀리드아웃 1.5크롭인 r3으로 알고 있는데요.

    (oPlWQz)

(oPlWQz)