A9과 A7R3에 물려본 조합들을 바탕으로 후기를 남겨볼까합니다.
아무래도 캐논 렌즈군이 풍부하다보니, 요새 부쩍이나 MC-11조합을 찾으시는 분이 많아 참고가될까하여 적어봅니다.
1. 캐논 50.4
AF속도는 준수한편입니다. 느리다고 느끼진 못했고, 저조도에서도 꽤나 잘 잡습니다. 특유의 캐논 느낌의 결과물이 마음에 들었습니다.
20만원대 저렴한 .4를 느낄수있다는게 큰 메리트같습니다. 아트오식이처럼 선예도가 뚜렷하진않지만,
캐논은 오이만두도 그렇고 특유 부드러운 보케로 인물에 좀 더 괜찮은 결과물을 내어주는 것 같습니다.
그리고 무게가 정말 가벼워서 일상용 렌즈로 강추합니다.
2. 아트오식이 (시그마 50.4 아트)
AF는 뭐 네이티브 빠른것들과 비교해도 될정도로 빠릅니다. 글로벌렌즈로 연사도 문제없고, 동영상도 알아서 초점까지도 잡습니다. 저조도 잘잡습니다.
다만 정말 시끄럽습니다. 경험해본 렌즈중에 거의 가장 시끄러운거같습니다. 근데 결과물이 정말 대단합니다. 이맛에 아트오식이 쓰는거같습니다.
다만 무게가 좀 있습니다. 평소에 금계륵 들고다니시던분들은 별로 무겁다고 안느끼실거같지만, 단렌즈 쓰시던분들은 무겁다고 느끼실 수 있습니다.
펌웨어 업데이트 전에는 eye-af는 잘 잡는데, 얼굴인식하면 이상하게 전핀이 발생해서, 펌웨어 업데이트하니 문제가 해결되었습니다.
3. 아트 계륵 (24-70 2.8 아트)
AF는 아트오식이 수준은 안되지만 네이티브와 큰 차이도 없습니다.
생각보다 소음도 없어서 시끄러운곳에서는 영상촬영도 렌즈소리 안들어갈거같습니다.
동영상 초점 잘 되며, 저조도도 1635GM과 테스트 해봤는데, 1635GM보다 아주 약간 못잡는 느낌이지 거의 똑같습니다.
저조도도 잘 잡는다고 생각하시면 될것같습니다. 손떨방 기능도 들어가있어서, MC-11과 결합시 작동하기때문에 좀 더 유리한점이있습니다.
무게는 금계륵보다 무겁지만, 짧아서 그런지 뭐떄문인지 모르겠지만 체감상 큰 차이는 없습니다.
4. 구탐아빠 (70-200)
AF는 빠른편입니다. 아트렌즈들보단 느리지만, 캐논렌즈군보단 빠른느낌입니다. 역광에서도 AF잘 잡습니다. 다만 저조도는 약간 아쉽습니다.
저에게 저조도는 불꺼진방으로 테스트하기에 그럴수도 있는점 참고해주시고, 일상생활에는 불편함 못느낄정도입니다. 가격적으로 상당히 메리트있고, 애기유령과 병행해서 써봤지만, 둘중하나라면 무조건 구탐아빠 선택하고 추천할것입니다. 조리개 4.0과 2.8은 생각보다 엄청 큰 차이고, 선예도가 애기유령보다 더 좋은 느낌입니다.
5. 신탐아빠(70-200G2)
AF속도는 약간 빨라졌다곤 하나, 구탐아빠와 큰 차이는 없습니다. 역광에서 AF아주 잘잡고, 렌즈코팅떄문인지 플레어 이런것도 찾기 힘듭니다. 저조도는 조금 더 개선되었으나, 아트시그마 수준은 아닙니다.(아마 시그마에서 만든 어댑터니 그럴거같습니다)
전작에 비해 선예도가 좀 더 뚜렸해졌고, 외관이 아주 마음에 듭니다. 개인적으로 MC-11에 물린것중에 가장 뽀대나는 렌즈같습니다.
여유있으시면 신탐아빠를, 가성비 생각하시면 구탐아빠를 추천합니다. (사실 크게 느껴지는 차이는 별로 없습니다, 애초에 전작이 너무 잘나와서)
6. 팔식이 (시그마 85.4 아트X)
AF속도는 빠릅니다. 아트로 넘어오기전 마지막 시그마렌즈라그런가 느린느낌은 전혀 없습니다. 무게도 아트군보다 가벼워서 장점이있습니다.
다만 색수차가 좀 존재하고, 역광시 플레어가 빈번하게 발생합니다.(플레어로 인해 감성사진엔 이점이라고생각합니다)
40정도에 형성되어있는가격으로, 개인적으로 85.8이 매우 잘나왔지만 회오리보케로인해 좀 싫어하는데, 팔식이는 그점은 좀 나은거같습니다.
.4로 인해 드라마틱한 심도놀이가 가능합니다.
-소니에서도 3세대는 초점포인트도 다 풀어주고 시그마와 여러 업데이트들을 통해 상당히 개선되었습니다. 느낌으로는 소음 제외하고는 네이티브와 큰 차이를 못느끼고 있으며 그렇기에 지금은 1635GM을 제외하고 다 캐논렌즈를 쓰고있습니다. 어댑터에대한 편견만 없으시다면, 소니렌즈군보다 다소 저렴한 가격에 여러가지 렌즈를 경험할 수 있는 좋은 방법같습니다. 그럼 궁금한점은 댓글 남겨주시면 아는선에서 답해드리겠습니다 ^^
좋은하루 되세요 ~
https://cohabe.com/sisa/784277
3세대 + MC-11 + 직접 써본 렌즈 조합들 후기
- 지진의 순간 자신보다 손님을 먼저 생각한 알바이야기 [4]
- 닉네임뭘로하지? | 2018/10/19 11:12 | 2227
- 학식들 이번 시험 A 맞는법 [25]
- 공기 청정기 | 2018/10/19 11:11 | 5666
- 혹시 RF 24-105와 마운트 낀 EF 24-105랑 차이가 있을까요? [4]
- zenniku | 2018/10/19 11:10 | 5606
- 택배기사 폭행 형제였네유 ㄷㄷ [47]
- LWK | 2018/10/19 11:10 | 2941
- 렌즈 내부 먼지 제거해보신분 계신가요? [5]
- 마리에게 | 2018/10/19 11:10 | 3388
- EOS R. 살까요? 5dmk4 살까요? [9]
- 농부~ | 2018/10/19 11:08 | 4036
- 미쳐버린 모기갤 근황.jpg [29]
- 부들부들™ | 2018/10/19 11:08 | 5577
- 기자 출신이 본 [36]
- 오답많은답변봇 | 2018/10/19 11:08 | 6360
- 여성안심 귀갓길 [33]
- 솬찌 | 2018/10/19 11:04 | 2302
- 친구가 '도를 아십니까' 아줌마 꼬신 썰 [34]
- 시게탈출뭐다?★ | 2018/10/19 11:02 | 2562
- 이은재 국회의원 전화 해봤습니다 [14]
- 디오이스소 | 2018/10/19 11:02 | 8507
- 김기자도 보배하겠죠?? [0]
- 09NF나타 | 2018/10/19 11:01 | 2889
- 오크마을에 '제물'로 바쳐진 엘프소녀 [20]
- 워로드 | 2018/10/19 11:00 | 4414
- 문제로 드립치는 1대100 수준 [8]
- 닉네임뭘로하지? | 2018/10/19 11:00 | 3554
- 3세대 + MC-11 + 직접 써본 렌즈 조합들 후기 [12]
- A7R3_셔터선율 | 2018/10/19 10:58 | 5401
ㅋㅋ 보면 캐논 옛날렌즈들은 소니바디쓰는 분들이 다 가져가시는 느낌이에요.
mc-11 덕분... 저도 저렴하게 시그마 20.8 하나 구했네요.
그러게요 ㅋㅋ 덕분에 캐논쪽 렌즈시장이 잘돌아가는.....;;
저도 시그마 광각쪽 하나 들일까 생각중인데, 어떠세요?
그냥 옛날 렌즈입니다 화질로 기대하면 안되고.
.8 광각으로 잼있게 찍거나
아예 조여서 풍경 찍기용. ㅎ
끼야호~ 저도 오늘 탐아빠 옵니다
많이 써보셨네요 ㄷㄷㄷㄷ
탐아빠 정말 만족도 좋습니다! 선예도며 AF속도며 참 마음에 드는 렌즈입니다!
70200gm도 빠르진 않고 넘 비싸서
걍 예전에 잘썼던 탐아빠 다시 써보려구요
덤으로 1530도 구매했습니다.
아트오식이 소음이 그 스으윽 하는 그소리 말인가요?
여튼 af속도는 초광속입니다.
50.4z유저님들한테는 죄송하지만 50.4z보다 빠른거 같네요
알파마운트로 써봤지만. 물건이지요~
더 추워지면 안쓸까봐 팔았지만.;
50.4를 한번 써볼까나......
캐논 50.4 좋습니다. 일단 무게가 너무 가벼운데 .4라 일상생활에서 보케놀이하기에 좋은거같습니다 ~
인물도 진득하니 잘 담아주구요
a7r3에 50.4 괜찮나요?
2400만 화소 캐논 제품 쓸 때도 색수차며, 선예도며 전체적으로 개방 화질이 별로였던 거 같아서요.
아쉽게도 50.4는 A9에만 물려봤어요 ㅜㅜ
A9에선 부족함 못느꼇는데 R3는 또 모르겟네요.
개방화질이 좀 선예도가 부족하긴한데, 또 그게 캐논렌즈맛인거같아요. 그래서 인물이 좀 부드럽고 진득하게 나오는
저조도도 1635GM과 테스트 해봤는데, 1635GM보다 아주 약간 못잡는 느낌이지 거의 똑같습니다.
다른건 다 동의하는데 이거는 동의 못하겠네요.
a9(3.10)에 mc-11 (1.18) + 아트오식이 저조도 못잡는거 짜증나서
얼마전 FE 마운트 아트오식이로 갈아탔는데 확연히 차이납니다.