유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/782841

문화알쓸신잡 도용사건 터졌네요.

 

클리앙에서 한 사진작가분이 글을 올리셨네요. 


본인이 찍은 사진이 알쓸신잡에서 저작권 표기된 부분만 오려내져 쓰여졌고, 


훔쳐간 사진이 매우 매우 특정한 장소에 대한 것인데  (정확히는 공동묘지에서 특정인의 묘지 2개)


김영하 작가가 방송에서 언급한 말들이 그 훔쳐간 사진이 담은 장소에만  국한되어 있다.


그렇다면 제작진이 도용한 사진으로 방송분량을 만들어서 대본을 써준 게 아니겠느냐 


거기 패널들이 하는 말이 대본이 아닌가하는 합리적인 의심도 나왔네요. 




https://www.clien.net/service/board/park/12710176?po=0&od=T31&sk=&sv=&category=&groupCd=&articlePeriod=default&pt=0








댓글
  • 텔레만 2018/10/17 06:23

    딱이네요.
    작가분 변호사 고용해서 저작권으로 걸어야,,,

    (CAtP9x)

  • 핫콜라 2018/10/17 06:24

    머 주제 정도를 던져주고 공부하고 말할수 잇겟네요..
    정말로 술집에서 이빨가듯 하면 원하는 그림 못얻을겁니다

    (CAtP9x)

  • R.Taylor 2018/10/17 06:25

    당연히 대본있죠 컴퓨터도 아니고 주제만 던져주면 관련지식이 술술 나올순 없죠

    (CAtP9x)

  • 다저스이동 2018/10/17 06:25

    와 이거 크네요;;

    (CAtP9x)

  • 상남자 2018/10/17 06:26

    방송에선 본인들이 테마찾아떠드는것처럼하는데 역시나..

    (CAtP9x)

  • 마지막안타 2018/10/17 06:26

    대본은 당연히 그럴거라고 생각들 했을텐데 사진 도용은 좀 그러네요
    제작진 해명이 필요할듯

    (CAtP9x)

  • 상남자 2018/10/17 06:26

    지식을 가지고 하는 방송에서 저작권 응꺼져~

    (CAtP9x)

  • 국수킹 2018/10/17 06:27

    대본이야 당연있음

    (CAtP9x)

  • 새마을파크 2018/10/17 06:27

    사진은 좀 그렇네요
    해명이 필요할듯

    (CAtP9x)

  • 새마을파크 2018/10/17 06:28

    이렇게 저렇게 하라는 가이드 대본은 있을거예요

    (CAtP9x)

  • 핫콜라 2018/10/17 06:29

    저작권 개념자체가 없는듯..ㅎㅎ
    개인홈피도 저렇게 만들면 뭐라하눈 세상인데 ㅋ

    (CAtP9x)

  • 핫콜라 2018/10/17 06:30

    근데 공동묘지건도 작가가 언급한 두사람만 가지고 구라깐거도 웃기네요..
    뭐 그렇게 성의가 없나...

    (CAtP9x)

  • conFrost 2018/10/17 06:35

    사실이라면 이건 쉴드가 안되는데

    (CAtP9x)

  • 색채가없는 2018/10/17 06:35

    와 알쓸신잡이 대본이 있구나

    (CAtP9x)

  • 전투다람쥐 2018/10/17 06:36

    지식을 나눈다는 예능에서 저작권 도용;;;
    얼탱이가 없네;;;

    (CAtP9x)

  • miguelmigs 2018/10/17 06:37

    나영석pd나 그 이하 유시민작가 출연진들 전부 저작권으로 벌어먹고 사는 분들이
    저렇게 간크게 남의 지적 재산권을 도둑질 할줄이야 그냥 웃기네요
    크게 사과한번 하셔야될것 같네요

    (CAtP9x)

  • No.20. 2018/10/17 06:37

    피디가 뭐라 해명할지 궁금

    (CAtP9x)

  • mcjs822 2018/10/17 06:38

    이건 저작권도 저작권인데 프로그램 제작의도 자체에 문제네요 대본일수도 있다니

    (CAtP9x)

  • 엠병하네 2018/10/17 06:38

    황당하네 ㄷㄷㄷㄷ

    (CAtP9x)

  • eartho 2018/10/17 06:40

    빼박이죠. 사진도용에 대본

    (CAtP9x)

  • 나는나대로 2018/10/17 06:40

    대본이 없다고는 생각하지 않았습니다만, 도둑질은 안되죠.
    저건 꼭 항의했으면 합니다.

    (CAtP9x)

  • 헤이쥬드 2018/10/17 06:40

    대본으로 똑똑한척 한거였군여 ㄷㄷㄷ

    (CAtP9x)

  • 나는나대로 2018/10/17 06:42

    대본은 있을 수도 있다고 생각했던 것이, 시즌 3 시작하고는 지난주 편을 처음으로 보았는데 김상욱씨가 말이 뚝 뚝 끊기면서 뭔가를 살짝 내려다 보는 장면이 있었거든요.
    줄줄 써 있는 대본은 아니라도 하다못해 키워드라도 적혀 있는 대본은 있구나 생각했습니다.

    (CAtP9x)

  • 새마을파크 2018/10/17 06:45

    보통 제작진이 일정기간 전에 녹화전에 오늘은 예를 들어서 a라는 주제로 이야기 하겠습니다 통보를 하겠죠 그러면
    출연진이 공부 해오겠죠
    녹화할때는 이야기가 산으로 가면 제작진이 방향을 잡아주고요

    (CAtP9x)

  • 새마을파크 2018/10/17 06:46

    유시민이 자기 이야기 한거중에 틀린거 있었는데
    제작진이 편집했다는 이야기 한게 기억이 나네요

    (CAtP9x)

  • olvtwst 2018/10/17 06:47

    제작단계에서 어떤 방향으로 주제잡고 여행하고 얘기할지 정하는게 많겠죠
    그 똑똑한사람들 불러다놓고 허수아비마냥 방송하면, 하라고 해도 본인들이 안하겠죠

    (CAtP9x)

  • 헤이쥬드 2018/10/17 06:49

    근데 과연 어느 수준의 대본일까요? 전 꽤 디테일할거라 봅니다. 주제만 던져주고 알아서 공부해오라하면 출연자 섭외도 잘 안될테고, 각자 공부한 내용의 방향이 다 다를테니 방송에 매끄럽게 나가기도 힘들겁니다.. 각자 준비한 내용위주로 말할테고 그러다보면 이야기의 흐름이 중구난방이 될 확률이 크겠죠. 정해진 시간안에서 만족스러운 분량을 뽑으려면 꽤 디테일한 수준의 대본이 아니고서는 힘들다 봅니다.. 근데 사실 뭐 방송이라는게 다 짜고치는 고스톱아닌가요? ㅋㅋ

    (CAtP9x)

  • 꿈의구장♡ 2018/10/17 06:52

    알쓸팬으로서 너무 실망스럽네요
    김작가 이야기 좋아하는데 대본이었다면
    어휴
    김작가 말하고나서 찍어논 그림이 없어서 사진찾아 붙인거라면 그나마 이해하지 반대라면 첨부터 대본이란거니 생각하기도 싫네요
    나피디와 담당자는 해명해야죠. 도용저작권도 지급해야되구요.

    (CAtP9x)

  • 수정 2018/10/17 07:22

    애초에 말이 술술 나오기보단 미리 준비했을거란 생각은 했는데 음

    (CAtP9x)

  • 시네마테크 2018/10/17 07:34

    [리플수정]저건 모르겠지만 김영하는 대본이 거의 필요없는 수준이긴 한데. 9년간 순수하게 혼자 만들어 노는 책팟캐를 들어도 그렇고 ㅎㅎ 여행책도 2권(하이델베르크도쿄) 냈고. 참고로 소세키 묻힌곳이었나 암튼 두 여행지 모두 공동묘지를 찾아갑니다.

    (CAtP9x)

  • 수줍은 2018/10/17 07:45

    방송가 얘들이 다 이렇죠 ㅋㅋㅋ

    (CAtP9x)

  • 하하 2018/10/17 08:07

    [리플수정]원작자에게 연락하면 간혹 돈을 요구하는 경우가 있어서 그냥 자르고 쓴다음 항의 받으면 사과하고 마는 식이라서 그런듯요 사과에서 매번 일이 끝나니 그냥 도용하고 사과하면 되지 뭐 하는 생각일겁니다

    (CAtP9x)

  • 내일출근 2018/10/17 08:42

    맨아래 묘지 사진은
    퐁파르나스 아니고 몽파르나스....

    (CAtP9x)

  • 절대음큼 2018/10/17 08:50

    이런 거는 징벌적 같은 거로 100억 이렇게 소송이 가능한 나라가 되어야 하는데.....

    (CAtP9x)

  • 김뭉구 2018/10/17 09:10

    도둑질

    (CAtP9x)

  • 미래파 2018/10/17 09:12

    이때다 싶어서 유작가 욕하는 자한당 댓글도 보이네요ㅋㅋㅋ 사진도용이야 잘못이긴 하지만 그게 유작가 책임도 아니고 ㅉㅉㅉ

    (CAtP9x)

  • 무케 2018/10/17 09:17

    나영석 신서유기로는 은근히 엠씨몽 간보더니 요즘 많이 실망이네요

    (CAtP9x)

  • 날아라전설 2018/10/17 09:23

    그냥 웃기자고 하는 예능도 아니고 문화, 예술에 관한 썰을 푸는 예능에서 사진작가의 사진을 도용;; 그것도 저작권 표시는 교묘하게 가리면서..ㅋㅋㅋ 아이러니하네용

    (CAtP9x)

  • 프리파이어 2018/10/17 09:25

    피디나 작가 수준이 정말 상상이하네요. 최악의 프로그램이네

    (CAtP9x)

  • 이카 2018/10/17 09:34

    [리플수정]빼박이네요. 걍 작가 대본 지식이었음. 사진 도용까지 ㅋ 이건 대본인것도 문제죠. 그들의 깊고 넓은 지식에 대한 동경과 신뢰가 프로그램 인기요인 아닌가요? 근데 대본이면 ㅋ

    (CAtP9x)

  • 닥터봉51 2018/10/17 09:34

    양아치 수준이네 ㅋ

    (CAtP9x)

  • 락시 2018/10/17 09:37

    방송한다는 넘들이 저작권을 저렇게 우습게 보나...
    그냥 넘어갈 일이 아닌데

    (CAtP9x)

  • 시네마테크 2018/10/17 09:39

    [리플수정]참고로 저게 어떤 맥락에서 등장한 거냐면, 알쓸팀이 이탈리아 여행중인데 김영하가 영국인(이방인)들이 묻힌 묘지를 가요. 자기는 여행시 묘지에 관심있다며. 그러면서 세계의 추천 묘지로, 저 사진주인공인 프랑스 유명한 묘지 얘기가 나온거.
    오래전에 독일 하이델베르크 묘지까지 갔던 분이라, 저도 알 정도인(쇼팽이 묻힌 곳이라) 인지도의 저기를 김영하도 갔었을 것 같은데 쇼팽짐모리슨만 콕 집어 얘기한건 작가메모지의 키워드를 따라갔을 가능성도. 물론 김영하가 다른 이름도 언급했는데 편집됐을 수도 있고요.

    (CAtP9x)

  • 디오디오 2018/10/17 09:39

    드라마 대본은 아니지만 당연히 다 대본이 있죠..
    알뜰신잡같은류는 아마 꺼라위키(내용이 그렇다는게 아니고)식으로
    주제에 대해 이런 저런 전문적 혹은 잡다한 정보 준비해놓고 촬영하겠죠..
    방송은 작가들이 출연진과 상당히 긴밀하게 연락하고 관여를 많이 합니다.
    해당분야 전문가라고 해도 기초자료는 방송쪽에서 제공하고 출연하는
    전문가가 내용검토 후 수정하는 정도고 아니면 그냥 대본 읽기수준이 되는거죠..

    (CAtP9x)

  • bonde 2018/10/17 09:48

    쓰레기네

    (CAtP9x)

  • 박명수 2018/10/17 09:53

    너무 양아치네요

    (CAtP9x)

  • FingerMark 2018/10/17 10:08

    대본 건도 사실이면 진정성이 의심되는데 백번 양보해서 방송이니 대본이 없을수가 없다고 쳐도
    사진 도용은; 지식을 나누자는 프로그램에서 무단 도용이 웬말인지;

    (CAtP9x)

  • 왼쪽왕눈나 2018/10/17 10:22

    대본이야 뭐 방송이면 있겠지만, 사진도용은 빼박이네요. 원작자 워터마크도 짜르고 방송에 내보낸 정도면 법무법인끼고 진행해도 될듯.

    (CAtP9x)

  • 육성팬 2018/10/17 10:24

    추천. 많은이들이 보기를

    (CAtP9x)

  • 마에스트로강 2018/10/17 10:35

    일부러 저런일 생길까봐 연락처까지 표기해놓았는데 그건 지워버리고 몇장씩 무단으로 퍼가서
    방송에 사용하다니 제작진이 노답이군요;;

    (CAtP9x)

  • 겨울빛나무 2018/10/17 10:42

    더럽네요.
    사과는 물론 금전적 배상이 필요한 "사건"이라고 봅니다.

    (CAtP9x)

  • 겨울빛나무 2018/10/17 10:43

    [리플수정]나영석 피디 프로그램들 보면 저작권때문에 영화 이미지 쓰지 않는 장면 많이 나왔습니다, 추론해보자면, 결국 기업연관된 저작권은 존중해주고, 개인 저작권은 무시해도 좋다고 생각한 거라고 봐도 무방하죠.

    (CAtP9x)

  • 봉서이 2018/10/17 10:44

    사실로 밝혀지면 응당 폐지해야죠

    (CAtP9x)

  • 덤벼기레기 2018/10/17 10:48

    간김에 직접 찍지 남의 사진도용은 왜 하지?? 레알 이해불가

    (CAtP9x)

  • 배리 본즈 2018/10/17 11:02

    역시 방송국넘들...

    (CAtP9x)

  • 키이썸베베 2018/10/17 11:06

    헐..

    (CAtP9x)

  • 답답한롯데 2018/10/17 11:14

    와 보니까 사진만 도용한게 아니라 포스팅 내용 자체를 배꼈군요.

    (CAtP9x)

  • nach 2018/10/17 11:17

    웃긴건 지들 방송 저작권은 칼같이 금전 요구

    (CAtP9x)

  • rkdghk123 2018/10/17 11:27

    nach// 어떤식의 금전요구를 말하는거죠?

    (CAtP9x)

  • kybkk 2018/10/17 11:35

    대본은 당연한 거고
    도용은 문제

    (CAtP9x)

  • 패인킬러 2018/10/17 11:38

    이건 도용한거 빼박인데.

    (CAtP9x)

  • 패인킬러 2018/10/17 11:39

    방송국놈들 중국에서 방송프로 대놓고 베낀다고 우는 소리 할 자격이 없음.

    (CAtP9x)

  • 로이큄 2018/10/17 11:46

    사진 도용은 큰 문제지만 피렌체 가기 전에 파리묘지를 대본으로 썼다는 게 대본설은 잘 모르겠네요

    (CAtP9x)

  • pernish 2018/10/17 11:51

    웃기는 일이네요,,,100% 편집하는 PD가 검색해서 그냥 사진 붙여서 올린거라 봅니다
    근데 참고로.. 솔직히 말해서 우리나라 방송국에서 저작권 칼같이 요구하지는 않... ㅋㅋ
    매우 쉽게 저작권 칼같이 챙겨먹을 수 있는데 사실 그렇게까지 안함..

    (CAtP9x)

  • 류헨진 2018/10/17 11:54

    아이고 좋아하는 프로그램인데.. 아쉽네여...
    전에 영화 미술팀할때 협찬이 필요해서 제가 엄청 알아보고 다녔거든요.(자잘한것 EX-오래된 레고, 장인
    이 만든 뜨개질 같은거) 근데 위에선 초대권이다 크레딧에
    올라 갈거다~ 라고 이빨만 털고 돈도 안주고 초대권도 안주고 크레딧에도 안올라가고
    섭외는 내가 해서 나한테 하소연들 하시고.. 너무 미안해서 영화표 사서 보내주고 했었네요.. 양아치들..

    (CAtP9x)

  • 브리홈 2018/10/17 12:01

    방송이니까 대본은 있을 수 있고 그건 그렇게 중요치 않다고 봅니다.
    그런데 저작권으로 먹고 사는 사람들이 남의 저작권을 도용했네.
    피디가 사과해야겠네요.
    이게 뭔짓이지.

    (CAtP9x)

  • kakak 2018/10/17 12:04

    대본ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 저번 무도 건 때도 그렇고 대체 방송을 뭐라고 생각들 하시는지
    대본 없이 방송을 어떻게 하나요? 저 사람들이 아무리 전문가라해도 컴퓨터급 지식고 아니고

    (CAtP9x)

  • source 2018/10/17 12:07

    저런 쓸데없는 잡것들을 볼가치가

    (CAtP9x)

  • personar 2018/10/17 12:14

    자유주제를 주면 밤새 애기해서 편집하기 힘들다더니 대본이 있었구나

    (CAtP9x)

  • 푹풍번트 2018/10/17 12:18

    쓰레기들이네요

    (CAtP9x)

  • 치즈맛루비 2018/10/17 12:22

    했네했어 ㅉㅉ

    (CAtP9x)

  • orangerie 2018/10/17 12:24

    그러게요 대본 느낌이 나긴 하네요 페르라셰즈 가보면 발에 채이는게 유명인사들 묘인데 하필 사진출처에서 언급된 두 곳만 김영하작가가 말했다는건 뭐.. 거의 확실하다고 봐도 될듯요

    (CAtP9x)

  • 在明雜者 2018/10/17 12:27

    검색해보니 저분말이 맞는것 같네요
    저작권 표기된 부분만 오려낸건 고의적이라 변명의 여지도 없고 범죄행위 아닐련지

    (CAtP9x)

  • 미라클곰 2018/10/17 12:29

    http://egloos.zum.com/fuite/v/2298619
    도용은 큰 잘못이지만 이 블로그 보면 2009년에도 짐 모리슨 쇼팽 얘기가 나오는데 김영하 작가가 언급한 내용이 딱히 새삼스러운건 아닙니다. 가이드 대본 정도야 예능이니 어느 정도는 있겠죠

    (CAtP9x)

  • GrouchSmurf 2018/10/17 12:36

    빼박이네요

    (CAtP9x)

  • recreater 2018/10/17 12:37

    도용은 모르겠지만 대본은 아님.
    김영하 작가가 말한것을 가지고 자료를 찾았겠죠. 자료 찾다가 보니 우연히 맞는 사진을 발견한거라고 봅니다.

    (CAtP9x)

  • 짐금님 2018/10/17 12:43

    사실이라면 나영석 좀 실망인데요....

    (CAtP9x)

  • 소수의견 2018/10/17 12:53

    냉면 좋아하는 젊은이: 방송국 놈들이 또!!

    (CAtP9x)

  • allesneu 2018/10/17 13:06

    근데 저런 대본을 누가 써 주나요,
    작가들보다 유시민이나 김영하 등이 더 많이, 더 깊게 알 것 같은데
    특정 장소에서 언급될만한 내용들은 사실 뻔하고
    관심 좀 있고 책 몇 권 읽으면 거의다 알만한 것들이죠
    방송이니 정확히 하기 위해 기초자료 정리 정도는 해 줄 수 있어도
    무엇보다 알쓸신잡에서 중요한 건 단순한 지식과 정보가 아니라
    그들의 생각, 상상력, 신선한 발상, 새로운 관점들이나 그런 것들이죠
    대본으로 써 줄 수 없는 것들

    (CAtP9x)

  • 마전 2018/10/17 13:08

    이것만으로 세세한 썰까지 다 대본이라고 단정하는 건 논리 비약이죠.
    그렇다면 작가가 거기 모인 출연진들보다 더 아는 지식이 방대하다는 말인데, 그거 인정하세요?
    게다가 나영석이 "출연자들이 한 말이 실제와 다른 게 너무 많아서 그거 일일이 검증하는 것도 일이었다," 이렇게 말했는데, 세세한 썰까지 대본이라고한다면 이 말도 거짓말이겠죠.

    (CAtP9x)

  • 마전 2018/10/17 13:13

    [리플수정]김영하가 실제로 짐 모리슨과 쇼팽 무덤에 대한 썰을 풀었다
    =>제작진이 쇼팽, 짐 모리슨, 파리 공동묘지로 검색을 한다
    =>저 블로그가 나온다.
    =>별 생각없이 쓴다.
    차라리 이게 자연스럽지 않아요?
    알쓸신잡 작가가 김영하한테 "짐 모리슨, 쇼팽 무덤을 핫한 곳이라고 말씀해주세요."라고 했다는 것보단 말이죠

    (CAtP9x)

  • (CAtP9x)

  • 마려움 2018/10/17 13:19

    저 사이트통해 원작자 블로그가서 글 읽어보면......대본도 그냥 저블로그보고 썼을가능성이 농후해보이네요;;;; ㅈ 지들 컨텐츠는 저작권법어기면 어쩌니저쩌니하면서 ........ 지들은 도용 서스름없이 하네요

    (CAtP9x)

  • allesneu 2018/10/17 13:19

    근데 저 분들이 대본 써 준다고 그대로 읽을 사람들로 보이나요,
    누구는 왜 이렇게 말이 없냐, 누구는 왜 이렇게 말하고 싶어서 끼어드냐 난리치더니 대본?

    (CAtP9x)

  • 후려치기 2018/10/17 13:31

    저작권 침해하면 어떻게 되는지 진짜 쓸모있는 지식을 몸소 알려주겠다는 빅픽처. 추천합니다.

    (CAtP9x)

  • 일주매 2018/10/17 13:37

    이영하 작가가 대본에 의해서 저 묘지는 가보지도 않고 짐모리슨과 쇼팽만 얘기한거라고 하는건 비약일 수 있을거 같구요
    (이영하작가가 짐모리슨과 쇼팽 얘기를 해서 '폐르라셰즈+짐모리슨+쇼팽'으로 검색했더니 작가분 블로그가 나와서 사진을 썼을 가능성도 충분히 있죠. 이 또한 추측이지만...)
    그건그렇고 사진 불펌해서 쓴건 빼박이네요. 저건 분명한 사과와 후속조치가 필요해 보입니다.

    (CAtP9x)

  • 마전 2018/10/17 13:38

    마려움// 도대체 뭔 근거로 '대본도 그냥 저 블로그보고 썼을 가능성이 농후해보이네요"라고 말씀하시는지?
    김영하가 짐 모리슨과 쇼팽에 대해 언급하고 그걸 작가가 검색했는데 마침 짐 모리슨과 쇼팽 묘지가 메인인 블로그 사진이 떴을 가능성이 더 높아보이는데요

    (CAtP9x)

  • 마전 2018/10/17 13:39

    아주 그냥 알쓸신잡 작가분들이 김영하 + 유시민 + 김진애 + 김상욱보다 과학도 잘하고 예술도 잘 알고 역사도 잘알고 인문학도 잘 알고 건축학도 잘 알고. ㅋㅋㅋ

    (CAtP9x)

  • 델리키트 2018/10/17 13:44

    [리플수정]저렇게 전문가들이 지식 이야기하고 정보 전달하는 프로그램은 대본을 작가들이 쓰는 게 아니라 패널들이 직접 미리 써서 줍니다. 나 이런 주제에 대해 이렇게 이야기하겠다고, 대부분 아주 자세하게 써서 주죠. 그러면 작가들이 그걸 사전에 검토하고, 방송 흐름에 맞게 수정하고 배치해서 방송용 대본으로 만들어요.
    그러니 저기 패널들이 그저 대본 읽는 앵무새일리는 없습니다. 그건 걱정 안하셔도 되요. 문제는 저작권 도용이죠.

    (CAtP9x)

  • 델리키트 2018/10/17 13:47

    분명 여기에도 방송국에서 일하시는 분들 많을텐데, 저렇게 전문가들 나오는 토크 프로에서 방송 대본은 흐름을 조절하고 이끌어가기 위한 일종의 가이드라인입니다. 어떤 이야기를 할 지, 얼마나 할 지, 어떻게 할 지 등이 써 있죠. 하지만 그 내용을 작가들이 모두 적는 게 아니에요. 패널들이 직접 적습니다.

    (CAtP9x)

  • 너절리즘 2018/10/17 14:01

    당연히 가이드라인을 제시하는 대본은 있죠. 아무얘기나 막하게 냅두면 녹화 수십시간 하게요.
    저 사진 저작권 도용한거야 증거가 있지만 그게 대본으로 한다는 증거가 되진 못하죠.
    저 얘기가 저 블로거만 아는 엄청 비밀스럽거나 전문적인 얘기도 아니잖아요.
    저작권 도용은 맞다. 하지만 그 외에는 모른다가 정답입니다.

    (CAtP9x)

  • fortheking 2018/10/17 14:01

    대본이라기보다는 관련 자료같은게 분명 있죠
    그 관련자료를 참고해가면서 썰을 푸는거죠
    그게 다 즉석에서 머리에서만 나왔을거라고 믿고
    와 진짜 일반인과는 인종이 다른 사람들이라고 순진하게 믿는게 멍청한거고
    백종원도 그런식일겁니다 아마

    (CAtP9x)

  • 늘푸른노을 2018/10/17 14:01

    결국 김영하도 대본이었나? ㄷㄷㄷㄷ

    (CAtP9x)

  • 참된약속 2018/10/17 14:03

    정보 방송에서는 늘 누구나 술술 이야기하죠

    (CAtP9x)

  • Tribe 2018/10/17 14:04

    양아치들 지네 저작권은 칼 같이 하면서 남의 껀 아주
    참 이러면서 중국에서 도용했을 때 뭐 자기네꺼 싸???

    (CAtP9x)

  • 일사이삼오 2018/10/17 14:27

    아주 훌륭하신 나영석pd의 대처가 궁금합니다 ㅎㅎ

    (CAtP9x)

  • 오르카 2018/10/17 14:37

    저기 대본이랑 먼상관 인가요 .ㅋㅋㅋ
    이탈리아 여행중에 묘지이야기 하다가 프랑스나 독일 묘지 이야기가 나온건데.
    당연히 화면 딴게 없으니까 기존 인터넷에서 사진 따와서 붙였겠죠
    그걸 주인에게 허가 안받고 따왔다는걸 문제 삼아야지.
    뜬금 그거 때문에 대본이라고 억지쓰는건 완전 억지논리죠. 애초에 그게 대본이랑 먼상관이란건지.

    (CAtP9x)

  • 샹들리에 2018/10/17 14:42

    어느 정도 대본 도움도 있겠지만
    김영하 작가가 알쓸신잡처럼 진짜 잡지식 많기도 하더라고요
    방송매체는 많이 안나왔어도
    팟캐는 꽤 오래했는데
    거기서 보면 진짜 아는거 많더라고요ㅎㅎ
    대본으로 나오는 지식이 아니라 순간적으로 꼬리잡고 나오는 썰들이ㄷㄷ
    더불어 김중혁작가도 엄청 아는거 많고요
    그래서 전업 소설가는 아무나 글잘쓴다고 하는거 아니구나 생각 했었네요

    (CAtP9x)

  • 언제쯤우승 2018/10/17 14:57

    대본이 없는게 더이상하죠 ㅋㅋㅋ 어느정돛뼈대는 제시하고 수다를떠는거지

    (CAtP9x)

  • 아불 2018/10/17 14:58

    본문과 댓글들 보니, 대본은 아닌 것 같고 도용인가보네요. 그냥 사진작가분에게 연락해서 비용을 지불하던지 양해를 구하지 무슨 저런 양아치짓을...
    논외로 사진작가분 블로그 잠시 둘러보니 사진들 너무 좋은데요. 그래서 도용했겠지만..;;

    (CAtP9x)

  • AlixS 2018/10/17 14:59

    저런 사진 도용은 참..허락이나 받던가요
    저작권은 같이 챙겨야지 자기것만 챙기려하면 항상 이런 식이죠

    (CAtP9x)

  • 하하호호굳 2018/10/17 15:14

    사진도용 사과하겠죠 뭐ㅋㅋ

    (CAtP9x)

  • GrouchSmurf 2018/10/17 15:15

    사과는 올라왔는데

    (CAtP9x)

  • GrouchSmurf 2018/10/17 15:15

    일부러 저작권 표시 자르고 썼던 사람들인데 저작권 모르고 했을리가 없어서 ㅋ

    (CAtP9x)

  • [DBJ]Abyss 2018/10/17 15:21

    대본이 존재하는 거야 방송이 그럴 수 있다 쳐도 사진 도용도 그렇고 작가진이 아주 성의가 없네요. 그냥 대본 없이 뜬금으로 튀어나온 내용이라 그에 대한 자료를 내보내기 위해 급하게 검색으로 블로그 사진을 구했다고 해도 허락 받고 쓰는 게 당연한 건데..

    (CAtP9x)

  • 과탑오하영 2018/10/17 15:44

    [리플수정]정재승박사 강의때 이야기했다고 하던데 여행지에 정보자료를 작가가 미리 조사해서 써주는데 이야기하다보면 딴 방향으로 갈때가 많다. 즉 일정수준 대본은 있지만 서로 이야기하다보면 그 대본과 상관없는 흐름과 이야기로 갈때가 봤다는 이야기죠. 한마디로 대본과 출연자애드립이 많이 섞어서 제작한다는 이야기입니다

    (CAtP9x)

  • 번즈맘 2018/10/17 15:46

    사진도용 말그대로 도둑질입니다. 합당한 사과와 저작권자에게 보상도 해줬음하네요

    (CAtP9x)

  • 진표살 2018/10/17 16:28

    알쓸신잡 공식 입장이 나왔는데
    자기네 방송은 대본은커녕 가이드조차 없다는 내용이네요.
    판단은 각자 알아서...

    (CAtP9x)

  • 미라클곰 2018/10/17 16:41

    진표살// 우리가 얘기하는 가이드랑 제작진이 얘기하는 가이드가 다른 것 같네요. 작가가 있다는 자체가 가이드가 있을 수밖에 없는거고 있다고 해도 문제될 것도 아닌데.

    (CAtP9x)

  • 리매망량 2018/10/17 16:44

    법원에서 개인 저작권은 잔돈푼 취급하니 뭐

    (CAtP9x)

  • 도함수 2018/10/17 16:52

    진짜 지식정보전달을 표방하는 프로그램에서 나므이 지적재산을 무단도용 했다는데 어처구니가 없습니다. 뭔가 애청자를 기만하는 것 같아서 치가 떨리는데, 무단도용 당하신 작가님은 오죽할까 싶습니다

    (CAtP9x)

  • 이휘경 2018/10/17 17:17

    가이드는 있다고 봐야죠. 대본은 확실하지 않겠지만...

    (CAtP9x)

  • 고기사알 2018/10/17 17:43

    딴건 몰라도 원작자 워터마크 잘라내고 방송한건 양아치스럽네요.

    (CAtP9x)

  • 노드노드 2018/10/17 18:46

    예능에 상세한 대본이 있는게 절대로 일반적인게 아닙니다.. 극소수 사례 몇 가지 터진걸로 그렇게 믿고 있는 방알못들 천지네요. 예능은 생각보다 자유롭게 찍습니다. 제가 종사자가 아니라 확언은 못하지만 근거는 백가지가 넘어요

    (CAtP9x)

  • 주코프 2018/10/17 18:58

    노드노드// 백가지 중에 서너가지만 말씀해주시죠. 궁금하네요.

    (CAtP9x)

  • 노드노드 2018/10/17 19:06

    [리플수정]주코프// 극히 일부만 얘기하자면
    분량 배분의 문제 = 상세 대본이 있으면 활약, 분량의 차이는 왜 생기는가?
    편집 = 상세 대본이 있으면 왜 1주일 중 5~6일을 편집하는데 쓰는가?
    제작진 전지전능의 문제 = 가령 알쓸신잡같은 겅우 제작진이 출연진 이상의 지식을 가졌을리가 없는데 상세 대본을 왜 쓰는가? 웃기는 프로의 경우 예능인들이 더 웃기는데 재능이 있는데 왜 제작진이 써준 대사를 연기하겠는가?
    대사 암기의 문제 = 그 긴시간 진행되는 녹화의 대사가 다 대본이라는게 말이 안되는게 예능은 누구나 출연하는 장르로 암기력이 보장된 사람이 출연하는게 아니기 때문
    재촬영 문제 = 만약 상세대본이 있으면 추격전 등을 찍다가 NG가 날 수가 있는데 드라마처럼 대중교통, 주변 환경 등이 모두 섭외되지 않았기 때문에 재촬영을 해야하는데 이런 상황에선 사실상 불가
    타임라인 정리 = 추격전 같은 포맷에선 각자가 떨어져 촬영하기 때문에 상세대본이 있어도 타임라인을 맞추기가 어려워 사실상 동선이 겹치는 경우 상세대본대로 찍기가 불가능
    이미 공개된 무도, 1박 대본 = 가이드라인만 제시되어 있음
    드라마와의 차이 = 예능을 드라마처럼(한 장면을 위해 수많은 재촬영을 함) 찍지 않는다는건 다 알고 있음. 드라마처럼 다 대본을 연기하는거리면 예능만 유독 쉽고 (드라마에 비해선) 짧게 촬영할 이유가 없음
    아기들 = 슈돌 등 육아프로에서 아기들의 행동들까지 다 대본인가? 그럴리가 없음. 그래도 잘만 찍어서 방송 내보냄. 그게 예능임

    백가지는 좀 오버일 수 있는데 진짜 머리 짜내면 그정도 나올 수 도 있음.. 관련 글도 많이 썼었고요
    그래서 상세 대본이 있다기 보다는
    일반적으로
    부자연 스러운 부분은
    약간의 조작을 치는걸로 알만한 사람들은 그렇게 보고 있습니다..
    그런 부분이 가끔 까발려져서
    예능은 다 대본이야!
    이렇게 생각하는 사람이 많다는게 아쉽고 답답할 따름입니다.
    그냥 조작한게 걸린건데
    상세 대본이 있으면 조작이란 개념도 없겠죠.

    (CAtP9x)

  • 아날로그23 2018/10/17 19:15

    원작자 워터마크를 깔끔하게 잘라낸 노력이 아주...

    (CAtP9x)

  • 동대문구장 2018/10/17 19:29

    2010년 파리의 저 공동묘지를 찾아간 적이 있는 사람입니다
    에디트 삐아프의 묘를 찾고 싶어서 였습니다
    삐아프가 가명으로 묻혀 있어서 고생끝에 찾을 수 있었죠
    짐 모리슨과 쇼팽의 묘소가 참배객들이 제일 많이 찾는 명소임에는 분명해요
    입구에 가까이 있어서 찾기도 편하고 안내표에도 선명하게 나와 있어 찾는 사람이 제일 많았어요
    1971년 파리의 호톌에서 약물과용으로 죽은 짐 모리슨에 대한 관심이 미국 관광객들에게 컸고 유독 파리와 인연이 깊었던 쇼팽에 대한 기억도 각별했을 겁니다
    사진 도용은 잘못이지만 대본은 아니라고 봅니다

    (CAtP9x)

  • 동대문구장 2018/10/17 19:35

    김영하씨는 작가지만 그 역시 남들처럼 짐 모리슨이나 쇼팽이 가장 큰 관심사일 수 있습니다
    오스카 와일드나 몰리에르는 사실 가 보면 찾기 힘든 곳에 자리 잡고 있을 수도 있구요
    여기 묘소 찾는 것,상상보다 힘든 일이었어요

    (CAtP9x)

  • 그라니엔 2018/10/17 21:11

    모두가 페르라셰즈를 찾는 이유가 다르긴 하지만, 가보신 분들은 다 아실겁니다. 저기서 제일 핫한 곳을 두 개 뽑으면 짐 모리슨과 쇼팽 묘지입니다. 그래서 뭐 대단한 우연의 일치라거나, 내용 자체를 저분걸 베껴서 김영하 작가가 대본대로 얘기했다거나 하는건 약간 오버입니다.
    물론 남의 사진 마음대로 도용한건 알쓸신잡 제작진의 100% 잘못입니다.

    (CAtP9x)

  • 베텔하든빠 2018/10/17 21:44

    정보를 말하는 방송에서 틀린정보 내보냄..
    블로그내용을 그대로 따옴 ㅋㅋㅋㅋ
    저작권 표시는 교묘하게 지움
    의심을 안할수가있나요

    (CAtP9x)

  • wayno 2018/10/17 22:30

    사실이면 나영석 쓰레기네요

    (CAtP9x)

  • mldrj 2018/10/17 22:54

    사진은 도용 맞고, 도용당한 사람이 자기만 쇼팽이랑 짐모리슨 아는 거처럼 오버하며 글내용까지 도용당했다고 주장한거군요. 원래 그묘지에서 젤유명하고 꽃도 많이 받는 게 그둘이랍니다

    (CAtP9x)

  • allesneu 2018/10/17 23:02

    대본을 쓸 수도 없는 내용이거니와 멋대로 수다떠는데 대본 있으면 더 힘들죠
    사진작가라는 사람도 사진도용이나 문제삼으면 되지 뜬금없이 대본타령하는 거 보면 정상은 아닌 듯

    (CAtP9x)

  • 두산양의지 2018/10/17 23:14

    저건 범죄죠 ㅡㅡ

    (CAtP9x)

(CAtP9x)