유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/778697

소니 브라켓촬영 포토샵 돌린 이미지. raw보정보다 많이 좋을까요

캐논때는 dr이 딸려 부족한 부분을 메꾸기 위해 hdr촬영이나 브라켓 촬영후 포토샵돌린적이 간혹 있는데요
소니는 dr이 좋아 이사후에 별 불만없이 쓰다보니.. 브라켓 촬영을 거의 잊고 지내고 있었습니다.
오랜만에 쉬면서 메뉴판이나 건들여보자고 보다가 브라켓을 보니 팍 떠올랏는데..
혹시 소니 일반 raw 보정이랑 브라켓 후 포토샵 돌린 이미지랑 퀄 차이가 많이 나나요??
바디 3세대 기준으로 자주 써보신분 계시면 어떤지 후기 좀 알수있을까요??

댓글
  • 해피스냅퍼 2018/10/14 13:15

    감도를 오토로 해두면 차이를 잘 못느끼겠는데
    감도 고정하고 브라켓 촬영하면 꽤 느껴질만큼 명/암부에서 브라켓이 로우보정보다 좋더군요.
    그런데 사실 브라켓 촬영이란게 삼각대 놓고 릴리즈로 찍어야 하고
    꼼짝도 안하는 피사체를 찍어야 한다 라는 전제가 있다보니
    쓸일이 잘 없는것 같습니다.

    (My0AWh)

  • 어떻게하면잘해요 2018/10/14 13:42

    네 그냥 어디 풍경 찍을 때나 한번 써볼라구요 ㅠ..

    (My0AWh)

  • 어떻게하면잘해요 2018/10/14 13:42

    답변 감사드립니다 ㅎㅎ

    (My0AWh)

  • 해병/조성근 2018/10/14 14:35

    노출이 심할때 가끔 씀니다
    손각대로 해도 상관없습니다.

    (My0AWh)

  • 자림♡ 2018/10/14 15:24

    캐논이 DR이 딸려서 그랬듯이,
    소니도 DR을 확장할수 있습니다.
    15stop이라고는 하나 자연계의 컬러와 빛의 레벨에 비해서는 범위가 턱없이 부족하므로, 극단적인 상황에서는 추가로 효과가 있기는 합니다.
    원본 자체가 여유있는 경우가 훨씬 다루기 편하죠.
    브라켓 촬영한 경우가 낫습니다.
    뭐.... 대개의 경우, 센서의 입력이 워낙 넓고, 파일의 관용도가 워낙 좋으니,
    소니와 니콘에 한해서는 굳이 써야하나 싶기도 합니다. ^^

    (My0AWh)

(My0AWh)