유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/778157

패션왕 애니화.JPG

 

 

 


 

 

 

 

 

 

 

 

51738FA9341B470029.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

애니는 아무리 봐도 패션왕인데

 

 

댓글
  • 카나그라드 2018/10/14 00:44

    로코스토프 방식의 애니메이션이라 독특했고 원작도 원래 딥한 내용이라 스토리도 나쁘지 않았지만 대중성을 완전히 상실해버린 애니. 작가주의 좋지 나도 존중해. 누군가가 본다는 것을 완전히 배제하고 있지 않은 이상 말야.

  • 제레마이어 2018/10/14 00:30

    주인공이 기안84?

  • Krauser II 2018/10/14 00:30

    기안한테 하청넣었나

  • 루리웹-9633754394 2018/10/14 00:44

    악의 꽃 맞음?

  • 느와스테이션 2018/10/14 00:45

    ㅇㅇ

  • 제레마이어 2018/10/14 00:30

    주인공이 기안84?

    (jr4ibx)

  • Krauser II 2018/10/14 00:30

    기안한테 하청넣었나

    (jr4ibx)

  • 비-융신 2018/10/14 00:46

    만화작가에게 동화...안밀레..안밀레..

    (jr4ibx)

  • 루리웹-6916160428 2018/10/14 00:30

    뭔가 점박이들 점이 졸 거슬린다

    (jr4ibx)

  • 루리웹-9633754394 2018/10/14 00:44

    아니 뭔 작품이야 ㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jr4ibx)

  • 루리웹-9633754394 2018/10/14 00:44

    악의 꽃 맞음?

    (jr4ibx)

  • 느와스테이션 2018/10/14 00:45

    ㅇㅇ

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 00:44

    로코스토프 방식의 애니메이션이라 독특했고 원작도 원래 딥한 내용이라 스토리도 나쁘지 않았지만 대중성을 완전히 상실해버린 애니. 작가주의 좋지 나도 존중해. 누군가가 본다는 것을 완전히 배제하고 있지 않은 이상 말야.

    (jr4ibx)

  • 루리웹-441859455 2018/10/14 00:47

    난 그래서 솔직히 재밌었음
    비슷한 저퀄모에물, 하렘물속에서 신선하게본 작품

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 00:47

    취향 문제고 작품적으로 존중받을만은 하기에 충분히 이해할 수 있음. 다만 말이지.. 팔려고 한 걸텐데 말야... 그런 아쉬움의 애니인거지

    (jr4ibx)

  • cthulhu 2018/10/14 00:50

    애니판이 엄청 상업적인 판인데 갑자기 예술한다고 저러고 있으니 당혹스럽긴하지
    어차피 대중중 대부분은 그냥 엿먹일려고 저런거 아니냐고 생각할게 뻔하니깐...

    (jr4ibx)

  • 오리너구리 2018/10/14 00:54

    근데 한국에서도 이정도 까지 뽑히는데 저건 너무 저퀄인거 같음

    (jr4ibx)

  • 해탈한 캐치 2018/10/14 00:54

    불쾌하라고 만든건 맞음. 우리가 이렇게 씹고있으니 감독은 의도는 성공함.

    (jr4ibx)

  • cthulhu 2018/10/14 00:55

    감독의 의도가 성공하면 어떻햌ㅋㅋㅋㅋ
    투자자의 의도가 성공해야짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jr4ibx)

  • 오리너구리 2018/10/14 00:55

    뭐 저런 저퀄같이 보이는 묘사가 의도된거고 특별한 의미가 있다면 존중한다만...

    (jr4ibx)

  • cthulhu 2018/10/14 00:57

    뭐 자본의 문제라던가 시간상의 문제라던가 그런게 있었겠지 않나...
    바이올렛 에버가든같은거 보면 진짜 각잡고 하면 말도안되는 개쩌는게 나오는 경우도 있으니깐

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 00:58

    그런것도 있음. 악의 꽃 애니판의 문제는 화풍 그 자체에 있는게 중론이라서. 딱히 덕후를 노린 애니메이션이 아니라고 천명을 해도 '불쾌하게 보여야겠다'는 말 자체가 모순적이니까. 기술이 없어서 저퀄인지 의도라서 저런것인지 잘은 모르겠다만, '봐라' '보기 싫겠지만' 을 감당할 정도의 강렬함이 있었는가도 나름의 문제.

    (jr4ibx)

  • 해탈한 캐치 2018/10/14 01:02

    기술이 없어서 저퀄이라는데 난 딱히 저퀄이라는 느낌을 못받은게
    이 기법이 돈이 적게드는 방법은 절대 아니고, 연출은 꽤나 좋았고, 프레임도 여타 애니보다 높다고 기억하거든
    저예산 기술없어라고 보기엔 애니본 입장에선 좀 맞지 않는 이야기라고 생각함

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 01:02

    예시를 들자면 우시지마 같은거려나. 불쾌한 화풍, 불쾌한 내용, 그럼에도 팔리는 부수. 이를 뒤덮는 내용의 강렬함과 자극성이 대체 되는가. 대충 이런 얘기랑 매치시키면 이해가 빠를지도

    (jr4ibx)

  • 해탈한 캐치 2018/10/14 01:03

    그와 별개로 솔직히 맘에안들긴 함. 원작도 그런거면 모를까 원작파괴니까.

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 01:03

    아니 난 잘 모르니까 기술이 없는건지 의도인지 잘 모르겠다만, 의도라고 한들 할 말이 없는 건 아닌 것 같다 정도의 감각은 있는데, 그렇다고 뭐 마냥 나쁘게 보고 있지는 않음.

    (jr4ibx)

  • 카나그라드 2018/10/14 01:06

    어디까지나 대중성에 의거해서 팔리지 않았던 이유와 애니메이션이 무엇을 위해 존재하는가에 대한 얘기라서.. 일본 애니메이션의 다양성과 천편일률적인 작품들 사이에서 여러 의지가 있었다로도 좋은 평가는 있을 수 있다고 생각혀. 뭐 판매와, 그 '의지'를 이을 수 있는 현실적인 결과가 나왔는가.. 같은 얘기지

    (jr4ibx)

  • 루리웹-441859455 2018/10/14 01:12

    악의꽃은 티비애니메이션이고 막상 직접보면 전혀 저퀄아님.실제인물을 그대로 그림으로바꾼기술의 작화라 독특하고..
    매분기쏟아지는작품들속에서 상위권의 작화 퀄리티임

    (jr4ibx)

  • 너무의미 2018/10/14 00:47

    중간에 기행종이냐

    (jr4ibx)

  • 메인 파슬리 2018/10/14 00:47

    저거 성우들 사진찍어서 그위에 그리는 형식이라했을걸요?

    (jr4ibx)

  • 느와스테이션 2018/10/14 00:50

    앗...아....

    (jr4ibx)

  • 해탈한 캐치 2018/10/14 00:55

    현실은 다들 잘생겼는데

    (jr4ibx)

  • 하겐다쯔 2018/10/14 00:47

    이거 존나 재밋엇는데 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jr4ibx)

  • 오의 2018/10/14 00:48

    애니메이션 감독의 성향도 뭐 이해는 해줄수는 있는데 문제는 "팔아야 돈이 남는 애니메이션 시장" 에서 저런 대중성과 모에성이 없이 만들어서 인지 판매량은 아주;;
    자기가 오타쿠이면서도 오타쿠를 까기로 유명한 "안노 히데아키" 조차도 현실과 타협해서 인지 에반게리온 극장판에서 오타쿠층을 겨냥할수 있는 캐릭터를 만들기라도 했는데.. 결국 사주는 오타쿠시장이 얼마나 중요한지 알겠던.

    (jr4ibx)

  • RadiationTuna 2018/10/14 00:49

    이건 대학교 졸업작품이나 독립애니메이션느낌이었어
    퀄리티를 말하는게아니라 상업적인 요소 전부 배제되어서 부천 국제애니메이션으로 독립 애니메이션 표무료로 뿌려서 상영해도 안오는 그런느낌

    (jr4ibx)

  • Bell 보카로 2018/10/14 00:49

    진짜 패션왕?

    (jr4ibx)

  • 오의 2018/10/14 00:50

    애니메이션 제목은 "악의 꽃" 이라는 작품임. 그림체도 확연히 다른 작품임. 원래 같으면.

    (jr4ibx)

  • 루리웹-9177699187 2018/10/14 00:49

    로코스토핑을 썼다는 시점에서 십덕들은 버리고 간다고 작정한거지.
    근데 일본 애니판에서 십덕 아니면 애니 돈주고 살 사람들도 거의 없는게 또 문제고.

    (jr4ibx)

  • 고톱 2018/10/14 00:50

    원작부터 저런 느낌이면 모르겠는데 그것도 아니니 문제지.

    (jr4ibx)

  • 푸어곰 2018/10/14 00:51

    애니 짤은 자주 보였던거 같은데 망한?

    (jr4ibx)

  • 개식기 2018/10/14 00:53

    두 세번째짤은 연결시키면 예쁘게 생긴 오마에 코로스 짤같다 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (jr4ibx)

  • 대법관 2018/10/14 00:54

    키라잖아 이거 ㅋㅋ

    (jr4ibx)

  • D500 2018/10/14 01:14

    서태지 아님?

    (jr4ibx)

  • JuiceRed 2018/10/14 00:55

    예전에 어떤 수업시간때 교수가 애니메이션 지원사업같은데서 대중성보다 예술성부터 챙기는 애들 깠음
    일단 시장 판부터 키워놓아야 성장할 수 있는데 그런것도 없이 만들고 싶은거만 만들먼 어쩌냐고

    (jr4ibx)

  • cthulhu 2018/10/14 01:00

    예술성부터 챙기는 애들 사고방식이야 뻔하거든
    돈한푼도 안되는 상업성 개나주고 대중들이 이해못하는거 만들어서 쪽박차고나서
    그 관련 매체에 안좋은 이미지나 부여해놓고나선 나중엔 대중들을 비판하지
    "우매한 대중들은 나의 이 예술성을 이해하지 못한다"
    어차피 모든것은 시장이라서 돈이 돌아야 유지가 되고 가치가 올라가고 사람이 몰리는건데
    그러한 기본 구조조차 이해하지 못한 행위지

    (jr4ibx)

  • 동산에있는토끼 2018/10/14 00:55

    그... 물고기 닮은 괴물 나오는 애니 같네;;;

    (jr4ibx)

  • 온누리누리루리 2018/10/14 00:55

    차라리 실사화를 했으면 이정도는 아니었을거같은데

    (jr4ibx)

  • 길리어스 오스본 2018/10/14 00:56

    그림체가 저래서 남주가 당하는(?) 씬이 더 기분 나빠짐 ㅋ

    (jr4ibx)

  • 가라아게 마스크 2018/10/14 01:00

    내가 투자자였으면 짜증났을거 같긴함

    (jr4ibx)

  • 사쿠라코우지 루나 2018/10/14 01:01

    애초에 십덕버린다고 해봣자 저런거 봐주는것도 십덕밖에 없음

    (jr4ibx)

  • 루리웹-228015560 2018/10/14 01:06

    평소 익숙한 눈키우고 턱, 볼살깎아낸 애니캐릭터로 그려야하는데
    실사같이 그려서 거부감들어하는듯

    (jr4ibx)

  • 창백한새 2018/10/14 01:16

    현실보다 너프먹은...볼이 너무 탱탱함..

    (jr4ibx)

  • 주먹밥 머리 2018/10/14 01:10

    꼰대 씹덕들아 이게 너희가 바란 대중성 없고 모에성 없는 작가주의 애니다

    (jr4ibx)

  • 아-잉야해 2018/10/14 01:14

    악의꽃 진짜 기대했는데 그림체보고 시발했는데 재밌더라ㅋㅋㅋ

    (jr4ibx)

(jr4ibx)