바로 상속 증여세입니다.
3세대만 지나면 다가져갑니다. 국가가
주식 지분 넘길때 무지막지한 세금으로 경영권 지키기가
불가능해집니다. 대기업들이 기를쓰고 편법 증여 상속을 하는
이유가 바로 여기에 있죠.
불법을 낳을 수 밖에 없는 상속 증여제도 개선 되어야 할듯..
잘나가는 중소 중견기업 오너 돌아가시면 폭삭말아먹는것도
주식정리하다가 지분방어 못해서 그런 경우가 많죠
https://cohabe.com/sisa/774269
한국 기업이 100년넘는 착한기업으로 남을수 없는 이유
- 최근 마포 밝은 렌즈 글에 달리는 댓글 보니... [30]
- 뒤퐁 | 2018/10/10 08:49 | 2772
- 부장님이 내 순대국 휘적휘적한 썰 [21]
- 내오른손에흑염소가만든닉네임 | 2018/10/10 08:46 | 4974
- 내 스타일의 츠자는? [24]
- 카우™ | 2018/10/10 08:45 | 3638
- 카드 결재를 2건 하고, 2건다 사정상 바로 취소를 했는데 [8]
- 회원정보보기 | 2018/10/10 08:44 | 4972
- a7m3 + mc-11 + 아트오식이 질문드립니다. [13]
- 유빈유진아빠 | 2018/10/10 08:42 | 4772
- 뮬란이라고도 불리고 손난로라고도 불리는 여사친 [25]
- 감동브레이커★ | 2018/10/10 08:40 | 5547
- @) 책상 밑에 기어들어간 아이돌들.manga [13]
- 순규앓이 | 2018/10/10 08:38 | 3064
- 원더우먼의 비밀 [25]
- 뉴리웹3 | 2018/10/10 08:36 | 5063
- 슈타인즈 게이트 작가 사쿠라 치요마루 근황 [61]
- 로제마인™ | 2018/10/10 08:35 | 3874
- 손글씨.퀘렌시아..? [3]
- BIRD-Chaser | 2018/10/10 08:33 | 5141
- 한국 기업이 100년넘는 착한기업으로 남을수 없는 이유 [42]
- 달동호랑이 | 2018/10/10 08:28 | 2522
- 의외로 간간히 발생하는 사고 [76]
- 초고속강등머신 | 2018/10/10 08:25 | 2322
- # 피는 못 속이는 딸.JPGㄷㄷㄷㄷㄷ [32]
- 허클베리c | 2018/10/10 08:23 | 4985
- 원초적 본능 명장면 취조실 씬 [11]
- nyaa | 2018/10/10 08:23 | 4048
경영권을 기반한 보통주 증여 상속시에는 그 세금을 상속 증여 받을시가 아닌 청산시로 바꾼다면 다들 만족하는 결과가 되지않을까 싶네요.
세습을 용인하면 봉건사회로 복귀하고 민주주의에 기반한 시장자본주의는 파괴됩니다.
세습용인과 봉건사회 복귀는 민주주의와 시장자본주의와는 하등에나 관계없어 보이네요. 오히려 신자유주의와 복지국가 모델과 배척된다고 하시면 이해할수 있겠지만유
최고세율일뿐. 실제론 공제금액도 많고, 자산평가 기준도 헛점이 많죠.
본문 글이 설득력을 얻으려면 우리나라의 상속세가 압도적으로 높아야하기 때문에 가져온겁니다.
노블리스 오블리제 분위기를 형성하려면 우선 부자들을 세금 탈루자 범법자 죄인 취급 말고 양성화 시키려는 사회적 노력이 있어야 한다고 봅니다
정해진 세금을 내면 되는데 뭐가 문제인가요?
그런 게 아닌 거 같은데요ㅎ
하는 짓 보면 노블리스 오블리주는 뭐ㅋㅋㅋㅋㅋ
맞아요 -_- 내가 열심히 벌어서 내자식주는데 세금을 존나게 뜯어가고 기업운영할때 아는사람이나 가족 위주로 채용하고 운영해야 그나마 믿고 맡기는거지 채용을 공정하게해야할 이유가 어디있는지...
시장자본주의 포기하고 봉건주의로 돌아가자는 말씀?
혼자 100% 소유하면 가능
님 무슨 뜻으로 쓰신 리플인지 모르겠으나
내가 열심히 벌어서 내자식 준다, 일할사람 내맘대로 고르겠다
이게 바로 시장자본주의입니다.
그리고 정부가 여기에 세금으로 개입하는것이 간접적인 사회주의구요.
왠 봉건주의가 나오시는지...
내가 벌어서 내자식에게 무상으로 준다는 거 자체가 문제지요
100억기업상속받아서 50억상속세내면 50억짜리 기업되는거죠...
반토막기업 다시시작...ㄷㄷㄷ
기업의 가치는 그대로 있는 거죠.
보통 경영권 방어를 위해서 의식 똑바로 박힌 2,3세 경영인들은 부동산을 매각하여 주식 증여세를 냅니다 덜떨어지거나 경영관심없는 상속자들은 주식을 매각해 증여세를 내죠
내일 아니니까 신경쓰지 말라는 말은 역으로 부자들이 왜 가난한 사람 생각해야할까요 왜 그들은 더 많은 세금을 내야 할까요
자본주의 시스템 이용료요.
소득세를 높이고 상속세를 낮추는게 맞는 방향 같기는 합니다...
법인을 상속대상으로 안보면 되겠네요,,,,,ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
기업을 1인 및 그 집안이 한정하여 지배할 때만 그 가치가 유지된다는 전제가
진리여야만 맞는 말씀입니다.
기업가 정신 및 장인정신 유지하려면 피도 무시 못하리라 생각합니다
100년 넘는 기업 = 상속이라고 생각하는게 잘못
수백년동안 기업가치를 온전히 지키고 명맥 유지하고있는 독일 및 선진국들의 대기업들의 경영권도 대부분 상속으로 이루어지고 있습니다.
대부분 어디요? 지분과 그에 따른 의결권만 물려받죠. 3대에 걸쳐 그 기업에 적합한 최고의 경영자가 그 집안에서만 배출된다는게 말이 될까요?
지분과 그에따른 의결권을 물려 받는게 상속입니다;;. 최고경영자가 반드시 상속자일 필요는 없다고 생각합니다. 그 의결권을 지키는 것 자체가 힘들단 거죠 대한민국 상속세율은
주식회사인데 상속해서 경영하는게 맞는건가요
결국 100년 넘는 기업은 존재하기 힘들어 지는게 그 때문이죠. 주식회산데 상속해서 경영하는게 옳은가 문제 부터 시작하는거죠.
상속세를 내는데 문제가 아니구요,
2세 3세로 거쳐가면서 1세대의 가치관이나 이념이 무너져서 그런겁니다.
1대가 자수성가로 성공했다면
2대는 어려운 환경을 어느정도 보고자랐을 가능성이 있지만
3대째에서는 태어나보니 금수저거든요.
그런 환경에서 내가 가져야되는 책임감이나 극복해야할 문제도 달라지는 거예요.
1대만큼 크지도 않을뿐더러 핏줄이라고 해도 경영능력과는 별개니까요.
그런 요소가 훨씬 크지, 상속세는 부차적인 문제라고 생각합니다.
충분히 공감갑니다. 3세 경영인들은 정말 안하무인들 많더군요 ㅡㅡ
2세는 대부분 초대 회장들이 엄하고 근검절약 몸에 밴 사람들이라 기 못펴고 살다가
3세되면 초대회장 돌아가시고 그런 것들이 사라지죠.
상속을 하지말고
전문경영인을 뽑아서 쓰면 되죠.
전문경영인 뽑아 쓰면 100년 넘는 장수기업 들어가기 참 힘들어집니다.
미국은 갑부들이 기부 및 공익재단을 하지않고서는 견딜수없는 제도로 사회에 환원하는 시스템이고, 우리나라는 상속세로 이를 국가가 흡수하는 제도로 우리가 더 사회주의에 가깝습니다.
가업상속공제 이빠이 해주던데 ㅎㅎ 몇백억씩
가업상속공제 혜택을 보려면 정말 어렵습니다. 아실거라 생각합니다. 기간도 오래걸리구요.
지금 엑손이랑 쉐브론 오너가 록펠러 자손이 아닌데요?
GE의 오너도 에디슨 자손이 아닙니다만..
헐... 북조선에서 내려오셨나 세습 좋아하시네 ㅋ
주식회사로서 상장하고 투자는 받고 싶은데 회사 소유는
대대손손 우리 자손들한테만 물려주고 싶다 이거네요
주식 투자 안받고 벌어들인 돈으로만 재투자해서
성장해나가면 되죠