1635와 24중
화각을 떠나 화질(통합적으로 볼때?)
24GM이 1635GM과 비교시 어느 정도인가요?
전 캐논시절 35화각 하나로 다녔어요.
아,, 35GM이ㅡ나와야,,,,
https://cohabe.com/sisa/768159
24GM 과 1635GM
전 캐논시절 35화각 하나로 다녔어요.
아,, 35GM이ㅡ나와야,,,,
- 인종차별이라고 생각할 정도의 퀄리티 [15]
- 감동브레이커★ | 2018/10/04 14:44 | 2595
- 이런 상황에 24금까지 오면 뭘 내쳐야 할까요? [24]
- BitterEarth | 2018/10/04 14:44 | 4351
- 심재철 회심의 일격 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ (有) [20]
- 뜨거운손수건™ | 2018/10/04 14:43 | 5742
- 24GM 과 1635GM [8]
- 귀혼™ | 2018/10/04 14:43 | 2225
- 사탄도 울고 갈 드립.deahak [33]
- 루리웹-5880826580 | 2018/10/04 14:43 | 3182
- 유럽여행 (sel1635gm vs sel24f14gm) [14]
- suin1020 | 2018/10/04 14:42 | 4393
- 어머니를 각성시키는 건 자식(색휘)이다 [20]
- 니들출근길따라간다 | 2018/10/04 14:42 | 4999
- ???: 여경이라고 부르지 마세요! [56]
- 고라파덕™ | 2018/10/04 14:42 | 3318
- SEL24F14GM - 심도별 Test Cut [10]
- 에반킴 | 2018/10/04 14:42 | 3016
- Fate) 에잇에잇 화났어? [5]
- 050561 | 2018/10/04 14:40 | 4671
- GR III 관련 Ricoh인터뷰 [5]
- 炫!! | 2018/10/04 14:40 | 6066
- 이제는 예판도,,, [4]
- pailan | 2018/10/04 14:40 | 3219
- 문과탑이 말하는 과포자가 된 이유.jpg [20]
- -청일점- | 2018/10/04 14:39 | 5805
- 24금 수고하셨습니다. [12]
- _병팔이 | 2018/10/04 14:37 | 4339
- 예판 완전히 끝났습니다 더이상 못사요~ [11]
- 보라돌이™ | 2018/10/04 14:37 | 2330
단렌즈이니 더 좋지 않을까요 1635도 훌륭하지만요
같은 화각이라도 단렌즈가 더 좋아요.(최근에도 확인)
아무래도 줌렌즈인데..최상급 단렌즈와 비교하기에는 무리일테고 저는 희안하게 캐논쓸때는 사무엘2 많이 사용했는데 소니와서는 50mm 만 낑구네요..
24GM이 16-35gm보다 화질이 떨어지면
소니 장사 접어야..
둘다 GM렌즈인데..
같은급이면 단렌즈가 더 좋습니다.
그리고 1.4와 2.8은 활용도 면에서 차이가 큽니다.
저같은 경우 1635의 99%를 16mm만 씁니다.
두 렌즈는 쓰임새가 많이 다르죠.
그리고 35mm는 35.4z가 있어서 GM으로 나오지는 않을거 같습니다.
35.4z도 상당히 좋은 렌즈거든요. 그걸 GM으로 내기엔 여러가지로 많이 겹칩니다.
35.4z가 다른 50.4나 85금 등에 비해 개방화질이 소프트하긴 한데..
묘한 매력이 있는 렌즈더라구요. 배경이 몽글몽글..
35.4를 99% 1.4로 쓰는데 렌즈 특성상 전신보다는 상반신을 많이 쓰게 되죠~
근거리에서는 선예도도 괜찮습니다~ 소프트하다는게 아마 피사체가 멀때를 얘기하는거 같아요~
플라나 디스타곤 그런것의 특징은 잘 모르겠지만 35.4z 저는 아주 만족하며 쓰고 있습니다~ 묘한 매력이 있다고 하셨는데 그런거 같아요~ ^^
1635gm으로 써보니 16아니면 28정도밖에 안쓰게 되더군요;;; 그래서 24금을 들였습니다. 바디캡(24금) +여행용렌즈(1635gm)