https://m.bobaedream.co.kr/board/bbs_view/accident/527081/2/1
영상보니...상품권 운운하는 불자동차운전자가 보배한다고
생각이 드는군요.
하이패스안내선이 언제부터 주수단 이었나요?
그럼 조남jc나 이런곳은 목포와 성산대교 둘다 초록색과 핑크색이 그려져 있는데 한차로에 두대 들어가도 된다는 이론인가요?
저상황이면... 블박차가 우선권이 있는거죠
합쳐진대도 선행차량은 블박차량이 맞습니다.
차선이 없어진다고 불자동차가 우선이 되나요?
보다가 웃겨서 써봤습니다.
항상 말씀드리지만
ㅂㅅ은 지가 왜 ㅂㅅ인지 몰라요.
https://cohabe.com/sisa/766994
톨게이트 누구의 잘못인가요? 를보고 제의견씁니다.
- 1200-1700mm를 들고 다녀야 건실하다 할긴데~^^ [4]
- burunai | 2018/10/03 12:13 | 5141
- 고룡 알렉스킨.jpg [9]
- 율리시스 | 2018/10/03 12:12 | 2850
- 전원생활하면서... [12]
- me<x>taphor | 2018/10/03 12:12 | 3051
- 중국/중화요리의 불맛을 살리는 웍에 대해 알아보자 [62]
- 루리웹 | 2018/10/03 12:12 | 5812
- 여자들이 목욕탕 수건 가져가는거 욕하면 안됨 [17]
- 헬볼케이노페퍼로니피자캣 | 2018/10/03 12:10 | 2159
- 해도 너무한 조조 [6]
- c-r-a-c-k-ER | 2018/10/03 12:09 | 5607
- 황교익이 까이긴 해도 ㅇㅅㅇ급은 아님 [19]
- 분위기전환빌런 | 2018/10/03 12:08 | 2769
- 톨게이트 누구의 잘못인가요? 를보고 제의견씁니다. [37]
- 옵토 | 2018/10/03 12:08 | 2178
- 베스트 조보아 나빴다... [5]
- 초고속강등머신 | 2018/10/03 12:06 | 5888
- 여기가 어디인가요? [12]
- mrson | 2018/10/03 12:02 | 3686
- 백사금 + 2배 컨버터 문의드립니다. [5]
- 아가강 | 2018/10/03 12:02 | 2643
- 미스터 션샤인이 끝난 이시점에 김러브는 땅을 치겠죠? [17]
- Ｐeppermint | 2018/10/03 12:01 | 2097
- 크기, 부피와 그립감 중 어떤 쪽이 승리할까요? [4]
- [5DMK4]Jay칸 | 2018/10/03 11:58 | 2922
- 한국에서 일본을 많이가는 이유 [58]
- 감자는영원하다 | 2018/10/03 11:58 | 3361
- ㅎㄱㅇ 이 욕먹는 근본적 이유.jpg [27]
- 어벤저스 | 2018/10/03 11:57 | 3840
우선 블박 차량 진입 잘못이고
비엠은 유도선 따라서 주행한건 정상이나
비엠은 유도선이 그려진 길 따라 가는것이
하이패스 진입이라 생각했던것이고
블박차는 자주 다니는 길이라 1차선이 막힌걸
알고 하이패스 진입 차선이 아닌 차선으로 가다 위와 같이 문제가 생긴것임
선행차 또는 차로우선은 맞는 말이지만
블박차는 하이패스로 들어가려면 1차선 주행으로 가는것이 맞고 단지 도로 사정을 알고 저렇게 주행하는건 블박차 잘못이 우선임
...아는 길이 더 사고가 많다는거
유도선이 그냥 있는게 아님
비엠이 가로막고 위협적인 행동은 없어보이고
솔직히 둘다 똑같은 부류라고 판단됨
차로가 우선..
저도 저 글에 달린 댓글들이 교사블 댓글인가 싶더라고요. 아무리 안내선 있어도 차로가 우선이고 차선 넘어오려면 방향지시등 켜야죠. 물론 사고를 막는게 우선이지만 사고났으면 정상 주행차 가격한걸로 BMW 100나올거같은 사곤데. 아마 반대로 BMW차주가 글을 올린거면 댓글여론이 반대였을지도 모르겠군요
항공사진을 보면 하이패스 차량은 1차선 차량은 유도선을 따라가다가 1 or 2 차로의 하이패스로 선택해서 가는게 맞는 주행이고 2차로의 블박차는 3차선으로 가는게 맞는거 같은데??? 파란선이 1차로에는 연결 안해놓은걸로 봐선 도로공사에서 1차로의 하이패스 차로를 운영 안한지는 오래된거 같고
항공사진을 보니, 2개차선이 톨게이트에서 4개차선으로 늘어나면서
1차선이 톨게이트 1,2 차선으로
2차선이 톨게이트 3,4 차선으로 바뀌는 게 맞는 것 같네요.
더구나 톨게이트 1차선이 막힌걸 알고있는 블박차량 운전자는
본인이 2차선에서 직진하게 되면 좌측 차선과 만나게 될 것을 알고 있었을 텐데,
서행 또는 좌측 사이드미러 주시를 좀 더 했어야 하는 것 아닌가 싶습니다.
비머 운전자 역시 본인이 차선을 제대로 가고 있다고 하더라도,
우측차량의 움직임을 좀 더 주시하고 서행했어야죠.
내가 아무리 정상 주행을 하고 있다 하더라도, 비정상주행하는 차량이나 무단횡단 하는 사람들
그냥 치고 갈 거 아니잖아요.
그리고 보복운전은 잘못 한 것 같네요.
@뚜벅뚜벅뚜버기
이 글에 추천 10,000개
덧붙이자면
차선이 착각할 수 있게 그려져있고
그린 사람이 그걸 알았는지 유도선까지 그려놨고
블박차는 저 곳 상황을 미리 알고있었다는 점
빠지기 전에 40키로 속도제한 표시가 붙어 있는데 비엠이 속도위반으로 달려서 갑자기 들어온거아닌가.
근데 블박차도... 사고가 난것도 아니고 상대차가 보배드림하는게 거의 확실한것 같은데
차안에서 욕한것까지 같이 올린건 생각없는행동같네요.
도로공사에서 똥싼거가지고 싸우지마세요
이건 두 차량의 잘못보다
유도선을 어설프게그린 도로공사 잘못이 크네요
아니, 이건 누가 봐도 도로를 이따구로 만든 도로공사가 잘못인데...
저런 경우라면 저기서 사고가 한두번이 아닐거 같은데요.
도로공사 담당자부터 족쳐야죠.
이게지금 하패차로 우선이나 일반 차선 우선이냐를 따질게아니라 과속과 무리한 끼어들기 그리고 주위차량의 상황을 살피지않은 두 차량 모두에게 책임을 따져야 할 문제같네요.
블박은 차선은 알고있으니 비엠차량의 움직임을 미리 확인하고 예상했어야 하고
비엠은 하패차선에서 과속을 금하고 무리한 끼어들기보단 브래이크만 한번 밟고 블박 차량뒤로 갔으면 서로 아무 문제없는 상황아닌가요?
그리고 굳이 가서 따지고 할 필요까지 있나 싶습니다. 운전하다 보면 이런상황 저런 상황 다 겪고 타인이 잘못할 수도 내가 잘못했을 수도 있는 문제를 꼭 시시비비를 가려서 마무리지으려 하는것도 위험한 행동이라고 생각됩니다.
합류차선 아님. 2차선도로에서 톨게이트 도로 확장구간으로 진입시 확장전 1차로는 1,2차로 하이패스 톨게이트 차로로 확장되고 2차로는 3차로 일반톨게이트로 진입하도록 되어있는 구간입니다. 만약 정체시 2차로에서 하이패스톨게이트로 들어가면 끼어들기 위반이 됨.
흠 개인적으론 유도선따라 주행이 우선 하지만 비엠도 블박이 선진입하고있는상황에서 무리하게 추월이 안습..
글쓴이가 답을 말했네
ㅂㅅ은 지가 ㅂㅅ인지 모름.
고백글 잘봤음.
두분다 잘못하셨네요
근데 왜 불차랑 블박차량만 잘했니 못했니 따지나요. 가장문제는 차선이 지랄같은게 문제인데....도로공사 VS 차주분들 이렇게 나눕시다.
하이패스 유도선이 한개 뿐이고 하이패스 톨게이트도 한개뿐인상황
하이패스 통과하려면 미리 파란 라인 타고가는게 상식적이라 생각합니다
나중에 빨리 진입한 차도
과속한건 잘못입니다
궁금해서 그러는데 이런 구간에서 1/2차로 모두 차량통행이 많을 경우에는, 1차로 하이패스 통과차량은, 2차로차량이 하이패스로 갈지 3차로로 갈지 봐 가면서,고속도로에서 일단 정지하고 조심해서 가야 하겠네요?
블박차가 잘못한게 없는데?
유도선이랑 끼어들기랑 구분못하는사람들이 왜이리 많노. 김여사같은 마인드이네. 유도선은 말 그대로 "여기 톨게이트는 처음이지?" 에 대한 힌트를 주는것뿐이다. 실선이 아니라 점선인거는 안보이냐.
BMW마냥 운전하면 유도선있는곳은 다 사고난다.
참나...보배에 병 신 이 많구나.... 블박차가 먼죄냐? 이래 병 신 이 많으니 개나소나 차끌고 겨나와서
도로가 이모양이지... 그나저나 블박차 양반이네.
내가 볼땐 도로공사가 빙신 짓 했어요 저건 유도선이 아니라 차선 없어짐 표시등및 양보 표시 문구를 표시해야 하는데... 그리고 이런것은 싸울일이 아니라 도로공사에 항의 및 개선을 요구하는것이 맞다고 봅니다.
파란선이 그어져 있다고 우선권이 있는건 아닌듯한데요. bmw가 서행으로 뒤합류가 정상인듯요. 실선이 아니고 말그대로 유도하기 위한 선이기 때문이 아닐까요?
BMW가 톨게이트 상황을 인지 했다면 천천히 블박 가고 따라가면 만사 오케이 였을텐데
본인이 본인스스로 고백글을 올렸네요 ㅎㅎㅎ 저렇게 되어있는 톨게이트가 글쓴이님 사는 동네만 저렇게 되어있지 않음.. 전국을 다니는 떠돌이로써 저렇게 된 톨게이트 천지임. 근데 다들 유도선 따라서 감. 유도선의 의미도 모르고 난 이동네 사니깐 이렇게 가는게 맞다고 우기는거 보니 뭐 자꾸 완전 소 귀에 경읽기네요..이럴거면 의견을 왜 물어보심?? 아 난 이렇게 생각했는데 비엠입장에선 내가 일반차선 가는걸로 생각했을수도 있겠구나 조심해야지. 내생각이 잘못된 것도 있구나라는 생각이 1도 안드는지 진심 궁금하네요.
유도선 먼저라고 하는 사람들 많은 거 보니 이명박이 개새끼임
제가 볼때 서로의 이기심 때문인것 같아요
그냥 서로 양보해주고 쿨하게 가면 될것을. ..
법을 떠나서 왜 서로 자기차선이라고 돌진하는건지~~
운전하면서 교통 법규 다 알기도 힘든데
편안하니 양보정신이 최선인것 같습니다
블박차량님이 우선이고 1차선 하페가 운영을안하니 2차선을 이용하라는 유도선 일뿐.
뒤에오면서 블박차량이 진입하는걸 봤을텐데 그앞을 가려는 양아치.
둘다 똑같다고 말하지 미시길. 븐명 잘잘못은 있어요.
유도선도 차선변경인데 무작정 유도선만 따라간건 확실히 잘못
1차로는 왜 막아갖고;;
영상에 네비소리를 자세히 들으신분이 있나 모르겠네요 네비에서 하이패스차로는 2차로라고 안내가 나오네요 뭐 그렇다고요
선행 후행이 중요한게 아니고 그냥 앞뒤옆 안재고 지갈길만 가는 운전습관이 문제인거지요.
물론 애초애 개떡같이 길 만든 고속도로공사가 문제
설사 둘이 상충되서 딜레마존 같은 상황 이래도 벰이 반박자 뒤 차량인데
저래 들이대는 것은 뭐하자는 것인지.
가만 있으면 2등이라도 합니다
음 댓글을 읽어보니 저와 다른 생각을 가진 분이 많으시네요. 고속도로 노면에 표시된 하이패스 유도선은 말그대로 유도선입니다. 하이패스 차량은 파란색 선을따라 하이패스 차로로 나가라는 뜻이죠. 그런데 선행차량이 있으면 선행차량과의 안전거리를 유지하고 간격을 조정하여 유도선을 따라가야지 유도선이 1차로에서 2차로로 바뀐다고 2차로가 내차로다 생각하고 막무가내로 진입하는것은 잘못된 생각입니다.엄연히 2차로로 진행중인 차량은 정상적인 자기 차로를 진행중이었고 1차로의 하이패스 유도선을 따라 2차로로 변경하는 차량이 차선변경이기때문이죠.
둘다 초행길이면 ~~~~~둘다 잘못 없음
둘다 잘아는 길이면 ~~~~ 양보심 1도 없는 ~~~
톨케이트로 빠질려고 할때 표지판에 2차선이 하이패스 구간이라고 표시되어 있고
하이패스 유도선이 2차선으로 표시되는 톨게이트 바로 앞에 2차로 차 즉 블박차는 그 옆으로 빠져라는 차로가 따로 있습니다.
그러므로 블박이 무조건 잘못한것이 맞습니다.
http://dmaps.kr/cdwu3
유도선이 법적 효력은 없지만 도로교통 원활한 흐름을 위한 암묵적인 약속 아닌가요?
예로 엄청난 정체로 길게 늘어섰다 가정해보면 누가 잘못인지 상식적으로 알 수 있는거 아닌가요?
블박차량은 이곳 도로상황을 알고계신듯한데 저도 매일다니지만 도로 상황을 아시면 서로 대비했어야죠.