유전자 조작 식물 거부하는 빡대가리들 특

문제없지
품종이 개량되었다는 소리는 즉 유전자가 어떤 방법으로든 조작되었다는 소리니까
그 과정이 어쨌거나 같은 소리다

라이거가 유전자 조작으로 만들어진거 아니잖아. 전통적으로 품종개량은 교배와 선택으로 진행했고 직접 유전자 건들기 시작한건 최근이야. 요즘에 몇가지 유전자 조작해서 품종개량 했다고 전부 유전자조작 산물이다 하면 대부분의 애완견들 유전자조작으로 만든거임

아니 이종교배는 유전자가 조작이 안됐단 말이냐 뭐냐
최첨단 생명공학으로 DNA를 직접 건드려서 만들든 기원전 기술을 사용하든 결과값이 똑같이 '유전자가 조작되어 이런 생물이 태어났다'로 출력되는데 뭐가 다른데?

교배를 통해서 유전자 변형 된다는 이야기는 처음듣는다. 돌연변이 생기면 변형되기야 하겠다만 그건 특이케이스잖아

유전자 조작은 특정 형질을 유전자에서 완전히 제거하거나 새로운 형질을 추가하는거고 교배를 통한 품종개량은 기존에 있던 형질들만 가지고 이루어진다. 무슨 차이인지 알겠어?

아니 이거나 저거나 결국 유전자를 갖고 장난친다는 근본적인 원리는 똑같잖아
형질이 새로 생성되고 없어지고 그딴 거 치우고, 결국에는 이거나저거나 본질적으로는 다를게 없는데 품종개량은 좋고 유전자조작은 나쁘다! 라고 말하는 빡대가리를 까는게 내가 맨 처음에 쓴 글의 요지잖아

저... 현 작물 중 거의 대부분이 돌연변이를 고정시킨건데요.

우리가 먹는 작물의 대부분이 돌연변이를 고정시킨거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ

몰랐습니다. 죄송합니댜.

유전자가 변형이되지....너무 당연한거지. 단순하게 생긴게 달라진것도 그런 의미잖아. 그 다음세대는? 역시 교배를 시키지 않으면 이전 세대의 변형된 모습이 그대로 유전되잖아. 유전자가 바뀐거지.

모든 생명체는 번식하면서 유전자가 돌연변이를 일으키고 그게 고정이 되는 걸 진화라고 하는데

니 코시히카리 알지? 20세기 중엽에 만들어진 품종이거든? 근데, 그딴거 신경쓰면서 먹는 사람 있냐?
부작용? 있지. 쌀은 잘 열리는데 그 대신 재배가 힘듦. 그것도 유전자조작의 부작용이라면 부작용이지만 부작용이 크든 작든 없을 수가 있냐?

그건 유전자조작 아니잖아

유전자조작이 왜 아니냐고 진짜ㅡㅡ
결국에는 다른 품종이 생긴거잖아?
다른 품종은 기존 품종과 다른 유전자를 가졌잖아?
그럼 유전자가 조작된 거잖아?
유전자조작은 과정이 아니라 결과라고ㅡㅡ

유전자조작이란 말 그대로 유전자 레벨에서 조작된 거란 뜻임
기존의 품종개량은 옛날에는 유전자를 직접 조작하지 못하니까 우리가 원하는 형질이 들어가는게 눈에 보일때까지 끊임없이 교배를 반복하는 것이었고
왜 자꾸 니가 용어를 니 멋대로 해석을 하냐

그런 주장들 들어보면
소고기 많이먹으면 사람이 소로변한다 수준으로 들림

아이고 내가 돼지고기를 많이 먹어서 돼지가 됐네

닭많이 먹으면 ㅂㄱㅎ되나?

이 댓글을 보니 위험한것 같음 GMO OUT!!

엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

식물에 동물 유전자 삽입같은건 가능한데

글부터 댓글까지 미쳐버리겠고마...