a가A로 변하는 수준은 괜찮다고봄
반대하는 얘기들 들어보면 a가 £변하는걸 걱정하는데
현재 인류에게 그정도 기술이 있나?
로리섹돌왕국2018/10/02 12:47
품종개량이란 게 가자미랑 옥수수랑 붕가시키는 거였냐...
루리웹-7191262792018/10/02 12:54
아니 이종교배는 유전자가 조작이 안됐단 말이냐 뭐냐
최첨단 생명공학으로 DNA를 직접 건드려서 만들든 기원전 기술을 사용하든 결과값이 똑같이 '유전자가 조작되어 이런 생물이 태어났다'로 출력되는데 뭐가 다른데?
sjs1q2w2018/10/02 12:43
존나 거창하게 말하지만 결국 품종개량을 좀 미세단위까지 조종해서 하겠다는거임.
메새이2018/10/02 12:44
유전자풀 교란같은건 해결이 안됐잖어
scama2018/10/02 12:45
뮤턴트들이잖아 좀 이해해주자
アルティナ・オライオン2018/10/02 12:45
유전자 조작은 왠지 방사능 느낌이남. 전혀관계없겠지만.
제대로 선전해라.
lllllllllllI2018/10/02 12:46
유전자조작은 품종개량 방법중 하나이지 품종개량=유전자조작이라고 하는건 문제 있는거 아니냐 동물=사람 이런 느낌인데
루리웹-7191262792018/10/02 12:49
문제없지
품종이 개량되었다는 소리는 즉 유전자가 어떤 방법으로든 조작되었다는 소리니까
그 과정이 어쨌거나 같은 소리다
lllllllllllI2018/10/02 12:53
라이거가 유전자 조작으로 만들어진거 아니잖아. 전통적으로 품종개량은 교배와 선택으로 진행했고 직접 유전자 건들기 시작한건 최근이야. 요즘에 몇가지 유전자 조작해서 품종개량 했다고 전부 유전자조작 산물이다 하면 대부분의 애완견들 유전자조작으로 만든거임
루리웹-7191262792018/10/02 12:54
아니 이종교배는 유전자가 조작이 안됐단 말이냐 뭐냐
최첨단 생명공학으로 DNA를 직접 건드려서 만들든 기원전 기술을 사용하든 결과값이 똑같이 '유전자가 조작되어 이런 생물이 태어났다'로 출력되는데 뭐가 다른데?
lllllllllllI2018/10/02 12:59
교배를 통해서 유전자 변형 된다는 이야기는 처음듣는다. 돌연변이 생기면 변형되기야 하겠다만 그건 특이케이스잖아
lllllllllllI2018/10/02 13:01
유전자 조작은 특정 형질을 유전자에서 완전히 제거하거나 새로운 형질을 추가하는거고 교배를 통한 품종개량은 기존에 있던 형질들만 가지고 이루어진다. 무슨 차이인지 알겠어?
루리웹-7191262792018/10/02 13:07
아니 이거나 저거나 결국 유전자를 갖고 장난친다는 근본적인 원리는 똑같잖아
형질이 새로 생성되고 없어지고 그딴 거 치우고, 결국에는 이거나저거나 본질적으로는 다를게 없는데 품종개량은 좋고 유전자조작은 나쁘다! 라고 말하는 빡대가리를 까는게 내가 맨 처음에 쓴 글의 요지잖아
(*)(*)2018/10/02 13:10
저... 현 작물 중 거의 대부분이 돌연변이를 고정시킨건데요.
루리웹-19686378972018/10/02 13:11
우리가 먹는 작물의 대부분이 돌연변이를 고정시킨거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
lllllllllllI2018/10/02 13:12
몰랐습니다. 죄송합니댜.
커흠2018/10/02 13:14
유전자가 변형이되지....너무 당연한거지. 단순하게 생긴게 달라진것도 그런 의미잖아. 그 다음세대는? 역시 교배를 시키지 않으면 이전 세대의 변형된 모습이 그대로 유전되잖아. 유전자가 바뀐거지.
에일리사탕츄릅2018/10/02 13:15
모든 생명체는 번식하면서 유전자가 돌연변이를 일으키고 그게 고정이 되는 걸 진화라고 하는데
로리섹돌왕국2018/10/02 12:47
품종개량이란 게 가자미랑 옥수수랑 붕가시키는 거였냐...
lllllllllllI2018/10/02 12:49
그리고 유전자조작으로 ㅈ된 사례가 없는것도 아니고 ㅈ된 사례들이 있는데 조심하는게 나쁘진 않다고 본다. ㅈ된 케이스들 보면 예측 전혀 못했던것들이니
루리웹-7191262792018/10/02 12:53
니 코시히카리 알지? 20세기 중엽에 만들어진 품종이거든? 근데, 그딴거 신경쓰면서 먹는 사람 있냐?
부작용? 있지. 쌀은 잘 열리는데 그 대신 재배가 힘듦. 그것도 유전자조작의 부작용이라면 부작용이지만 부작용이 크든 작든 없을 수가 있냐?
lllllllllllI2018/10/02 13:02
그건 유전자조작 아니잖아
루리웹-7191262792018/10/02 13:04
유전자조작이 왜 아니냐고 진짜ㅡㅡ
결국에는 다른 품종이 생긴거잖아?
다른 품종은 기존 품종과 다른 유전자를 가졌잖아?
그럼 유전자가 조작된 거잖아?
유전자조작은 과정이 아니라 결과라고ㅡㅡ
루리웹-317633472018/10/02 13:16
유전자조작이란 말 그대로 유전자 레벨에서 조작된 거란 뜻임
기존의 품종개량은 옛날에는 유전자를 직접 조작하지 못하니까 우리가 원하는 형질이 들어가는게 눈에 보일때까지 끊임없이 교배를 반복하는 것이었고
왜 자꾸 니가 용어를 니 멋대로 해석을 하냐
일군2018/10/02 12:54
a가A로 변하는 수준은 괜찮다고봄
반대하는 얘기들 들어보면 a가 £변하는걸 걱정하는데
현재 인류에게 그정도 기술이 있나?
일군2018/10/02 12:55
그런 주장들 들어보면
소고기 많이먹으면 사람이 소로변한다 수준으로 들림
하동맨2018/10/02 13:06
아이고 내가 돼지고기를 많이 먹어서 돼지가 됐네
말뚝탈2018/10/02 13:11
닭많이 먹으면 ㅂㄱㅎ되나?
...............2018/10/02 13:13
이 댓글을 보니 위험한것 같음 GMO OUT!!
PLeg00002018/10/02 13:14
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
onlyNEETthing42018/10/02 13:15
식물에 동물 유전자 삽입같은건 가능한데
Pz.Kpfw.VI2018/10/02 13:06
품종계량이랑 유전자조작은 근본부터다른거다만...
Pz.Kpfw.VI2018/10/02 13:15
글부터 댓글까지 미쳐버리겠고마...
시로명운2018/10/02 13:07
저거는 품종개량중에서도 선별개량이라고 하는거 아니냐.
부뎅2018/10/02 13:09
GMO 식품이 인간에게 약영향을 미치나는거 자체가 이해하기힘듬.. 유전자를 개량해서 무슨 독성을 품게한거면 모를거 그자체로 인간의 유전자에게까지 영향을 미칠거라는건 좀.. 무슨 방사능으로 하는것도 아니고 ㅋㅋ
죄수번호-6043401112018/10/02 13:09
유전자조작 식품의 위험성을 믿지는 않지만...품종개량이랑 유전자조작은 다른거여...
흐물흐물한맛2018/10/02 13:10
GMO 반대하시는 분들은 고구마도 당연히 안드시겠죠? ㅋㅋㅋ
루리웹-317633472018/10/02 13:10
뭐랄까 지적하긴 해야겠는데 그런다고 고칠거 같진 않고...
유전자조작 작물의 위험성 얘기는 논외로 하더라도 기술의 차이를 이래 뭉개버리면 상식이 부정당하는 기분인데
86570523552018/10/02 13:11
작성자특) 본인도 품종개량이랑 유전자조작이 같다고 믿는 빡대가리임
갓갓이2018/10/02 13:11
아직 완전히 밝혀지지 않은 과학에 절대란건 없으니 가만히 있어야징. 솔직히 소화되면 다 똑같은 영양소라 별 차이없을거라 생각하긴 하는데 이렇게 당연한 상식도 뒤집어지는게 유전자쪽이라 ㅎ
(:OTIGOC2018/10/02 13:13
품종이 개량됐다 = 가지고 있는 유전자가 다르다
결국 교배를 하든 우리가 인위적으로 유전자 하나하나를 조절 하든 결과물만 괜찮으면 장땡인데
마치 인공적으로 만들어진 화학물질과 자연적으로 합성된 화학물질이 다르다는 소리와 다를 바가 없음
한치2018/10/02 13:15
품종개량이랑 유전자 조작은 개념자체가 완전히 틀린건데 무식한티를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
엄마어디가2018/10/02 13:15
아니 확인 될 때 까지 조심하자는게 뭔 빡대가리야 이 빡대가리새끼야
예전 20개월 미만 미국소 수입반대 할때도
광우병 위험이 있을수 있다니 수입에 신중하자고 하는 주장을
"광우병 걸린 사람 누구임? 이름대셈" 이 지랄로 받으니 존나 복창터짐
엘루인2018/10/02 13:16
한국인이랑 미국인 섹♡해서 나오면 개량
한국인이랑 치킨이랑 억지로 섞어서 불사조군 나오면 유전자 조작
존나 거창하게 말하지만 결국 품종개량을 좀 미세단위까지 조종해서 하겠다는거임.
그런 주장들 들어보면
소고기 많이먹으면 사람이 소로변한다 수준으로 들림
a가A로 변하는 수준은 괜찮다고봄
반대하는 얘기들 들어보면 a가 £변하는걸 걱정하는데
현재 인류에게 그정도 기술이 있나?
품종개량이란 게 가자미랑 옥수수랑 붕가시키는 거였냐...
아니 이종교배는 유전자가 조작이 안됐단 말이냐 뭐냐
최첨단 생명공학으로 DNA를 직접 건드려서 만들든 기원전 기술을 사용하든 결과값이 똑같이 '유전자가 조작되어 이런 생물이 태어났다'로 출력되는데 뭐가 다른데?
존나 거창하게 말하지만 결국 품종개량을 좀 미세단위까지 조종해서 하겠다는거임.
유전자풀 교란같은건 해결이 안됐잖어
뮤턴트들이잖아 좀 이해해주자
유전자 조작은 왠지 방사능 느낌이남. 전혀관계없겠지만.
제대로 선전해라.
유전자조작은 품종개량 방법중 하나이지 품종개량=유전자조작이라고 하는건 문제 있는거 아니냐 동물=사람 이런 느낌인데
문제없지
품종이 개량되었다는 소리는 즉 유전자가 어떤 방법으로든 조작되었다는 소리니까
그 과정이 어쨌거나 같은 소리다
라이거가 유전자 조작으로 만들어진거 아니잖아. 전통적으로 품종개량은 교배와 선택으로 진행했고 직접 유전자 건들기 시작한건 최근이야. 요즘에 몇가지 유전자 조작해서 품종개량 했다고 전부 유전자조작 산물이다 하면 대부분의 애완견들 유전자조작으로 만든거임
아니 이종교배는 유전자가 조작이 안됐단 말이냐 뭐냐
최첨단 생명공학으로 DNA를 직접 건드려서 만들든 기원전 기술을 사용하든 결과값이 똑같이 '유전자가 조작되어 이런 생물이 태어났다'로 출력되는데 뭐가 다른데?
교배를 통해서 유전자 변형 된다는 이야기는 처음듣는다. 돌연변이 생기면 변형되기야 하겠다만 그건 특이케이스잖아
유전자 조작은 특정 형질을 유전자에서 완전히 제거하거나 새로운 형질을 추가하는거고 교배를 통한 품종개량은 기존에 있던 형질들만 가지고 이루어진다. 무슨 차이인지 알겠어?
아니 이거나 저거나 결국 유전자를 갖고 장난친다는 근본적인 원리는 똑같잖아
형질이 새로 생성되고 없어지고 그딴 거 치우고, 결국에는 이거나저거나 본질적으로는 다를게 없는데 품종개량은 좋고 유전자조작은 나쁘다! 라고 말하는 빡대가리를 까는게 내가 맨 처음에 쓴 글의 요지잖아
저... 현 작물 중 거의 대부분이 돌연변이를 고정시킨건데요.
우리가 먹는 작물의 대부분이 돌연변이를 고정시킨거임 ㅋㅋㅋㅋㅋ
몰랐습니다. 죄송합니댜.
유전자가 변형이되지....너무 당연한거지. 단순하게 생긴게 달라진것도 그런 의미잖아. 그 다음세대는? 역시 교배를 시키지 않으면 이전 세대의 변형된 모습이 그대로 유전되잖아. 유전자가 바뀐거지.
모든 생명체는 번식하면서 유전자가 돌연변이를 일으키고 그게 고정이 되는 걸 진화라고 하는데
품종개량이란 게 가자미랑 옥수수랑 붕가시키는 거였냐...
그리고 유전자조작으로 ㅈ된 사례가 없는것도 아니고 ㅈ된 사례들이 있는데 조심하는게 나쁘진 않다고 본다. ㅈ된 케이스들 보면 예측 전혀 못했던것들이니
니 코시히카리 알지? 20세기 중엽에 만들어진 품종이거든? 근데, 그딴거 신경쓰면서 먹는 사람 있냐?
부작용? 있지. 쌀은 잘 열리는데 그 대신 재배가 힘듦. 그것도 유전자조작의 부작용이라면 부작용이지만 부작용이 크든 작든 없을 수가 있냐?
그건 유전자조작 아니잖아
유전자조작이 왜 아니냐고 진짜ㅡㅡ
결국에는 다른 품종이 생긴거잖아?
다른 품종은 기존 품종과 다른 유전자를 가졌잖아?
그럼 유전자가 조작된 거잖아?
유전자조작은 과정이 아니라 결과라고ㅡㅡ
유전자조작이란 말 그대로 유전자 레벨에서 조작된 거란 뜻임
기존의 품종개량은 옛날에는 유전자를 직접 조작하지 못하니까 우리가 원하는 형질이 들어가는게 눈에 보일때까지 끊임없이 교배를 반복하는 것이었고
왜 자꾸 니가 용어를 니 멋대로 해석을 하냐
a가A로 변하는 수준은 괜찮다고봄
반대하는 얘기들 들어보면 a가 £변하는걸 걱정하는데
현재 인류에게 그정도 기술이 있나?
그런 주장들 들어보면
소고기 많이먹으면 사람이 소로변한다 수준으로 들림
아이고 내가 돼지고기를 많이 먹어서 돼지가 됐네
닭많이 먹으면 ㅂㄱㅎ되나?
이 댓글을 보니 위험한것 같음 GMO OUT!!
엌ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
식물에 동물 유전자 삽입같은건 가능한데
품종계량이랑 유전자조작은 근본부터다른거다만...
글부터 댓글까지 미쳐버리겠고마...
저거는 품종개량중에서도 선별개량이라고 하는거 아니냐.
GMO 식품이 인간에게 약영향을 미치나는거 자체가 이해하기힘듬.. 유전자를 개량해서 무슨 독성을 품게한거면 모를거 그자체로 인간의 유전자에게까지 영향을 미칠거라는건 좀.. 무슨 방사능으로 하는것도 아니고 ㅋㅋ
유전자조작 식품의 위험성을 믿지는 않지만...품종개량이랑 유전자조작은 다른거여...
GMO 반대하시는 분들은 고구마도 당연히 안드시겠죠? ㅋㅋㅋ
뭐랄까 지적하긴 해야겠는데 그런다고 고칠거 같진 않고...
유전자조작 작물의 위험성 얘기는 논외로 하더라도 기술의 차이를 이래 뭉개버리면 상식이 부정당하는 기분인데
작성자특) 본인도 품종개량이랑 유전자조작이 같다고 믿는 빡대가리임
아직 완전히 밝혀지지 않은 과학에 절대란건 없으니 가만히 있어야징. 솔직히 소화되면 다 똑같은 영양소라 별 차이없을거라 생각하긴 하는데 이렇게 당연한 상식도 뒤집어지는게 유전자쪽이라 ㅎ
품종이 개량됐다 = 가지고 있는 유전자가 다르다
결국 교배를 하든 우리가 인위적으로 유전자 하나하나를 조절 하든 결과물만 괜찮으면 장땡인데
마치 인공적으로 만들어진 화학물질과 자연적으로 합성된 화학물질이 다르다는 소리와 다를 바가 없음
품종개량이랑 유전자 조작은 개념자체가 완전히 틀린건데 무식한티를 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아니 확인 될 때 까지 조심하자는게 뭔 빡대가리야 이 빡대가리새끼야
예전 20개월 미만 미국소 수입반대 할때도
광우병 위험이 있을수 있다니 수입에 신중하자고 하는 주장을
"광우병 걸린 사람 누구임? 이름대셈" 이 지랄로 받으니 존나 복창터짐
한국인이랑 미국인 섹♡해서 나오면 개량
한국인이랑 치킨이랑 억지로 섞어서 불사조군 나오면 유전자 조작
GMO타령때문에 채소먹기 무서웠는데
지금 생각하면 광우병급에 씹개소리였어
옛날부터 혐오 부추기면서 ㅈㄹ하던건 기레기 패시브인듯
품종개량은 동종끼리 교배시켜서 특정 형질이 잘 발현되게 유전시키는 거고
유전자조작은 교미잇도 없이 DNA부터 바꾸는 거잖음
뭔 말하려는지 의도는 알겠는데 둘을 아예 같다고 묶어버리면 껀수 제공 밖에 안 된다