유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/765671

동네CCTV 논란

download_1,656.jpgSmartSelect_20181002_100821_Samsung_Internet.jpg
이것은
사생활 침해가 있더라도
범죄예방을 위해 꼭 있어야하는 것 아닌가요
ㄷㄷ
ㄷㄷ
댓글
  • 페리카나양념통닭 2018/10/02 10:11

    필요하다 1표......

    (4AGU1J)

  • [쓰리바디]포템킨 2018/10/02 10:11

    혹시 어떤 사생활에 침해되나요? ㄷㄷㄷㄷ

    (4AGU1J)

  • Egss 2018/10/02 10:13

    2222222

    (4AGU1J)

  • rkdcjfwnd 2018/10/02 10:16

    바람필때 ㄷㄷㄷ

    (4AGU1J)

  • 암스7101 2018/10/02 10:46

    ㅋㅋㅋㅋㅋ꼭 그렇게 후드려 패야 속이 시원함?????

    (4AGU1J)

  • 선택적고양이 2018/10/02 10:11

    이거라도 있어야 미투 당하면 증거라도 입수하죠

    (4AGU1J)

  • nonymore 2018/10/02 10:11

    상단중앙 아가씨 내 스타일♡
    이런 부작용이..

    (4AGU1J)

  • 페리카나양념통닭 2018/10/02 10:15

    다 같은 여자네요 ㄷㄷㄷㄷ

    (4AGU1J)

  • STFU 2018/10/02 10:11

    전 있어야한다봅니다 더 고화질로

    (4AGU1J)

  • 쿵후보이친미 2018/10/02 10:12

    더 필요하쥬..의도적으로 저렇게 보지 않는이상..

    (4AGU1J)

  • 원할머니보구쌈 2018/10/02 10:12

    필요합니다.
    지하철에도 다 있으면 좋겠음..

    (4AGU1J)

  • MANGORE 2018/10/02 10:15

    뭐 어떻든. 계속 늘어가고 지금도 늘리고 있는 추세입니다.

    (4AGU1J)

  • sonic youth 2018/10/02 10:15

    한 5년전만해도 이로운점,나쁜점 다 가지고 있는거라서 조금 신중할 필요 있다고 생각 했는데 요즘은 무조건 찬성이네요.
    저는 해외에서 오래 살아 본적은 없지만 해외에서 오래살거나 이민 간분들 이야기 들어보면 확실히 땅엉어리가 작아서 경제적인 효과를 크게 보는게 한국이라는 말을 저또한 나이먹으니깐 실감이 나는것 같습니다.
    전기,가스,통신망,물류 이런것도 한번 인프라가 깔리면 왜만한거는 2~3일안에 다 해결이 되잖아요.cctv또한 땅덩어리가 작아서 전세계적으로 검거율 손가락 뽑히는 이유도 있는거구요.

    (4AGU1J)

  • 루슈 2018/10/02 10:16

    더 필요하쥬.
    보행자도 블랙박스달아야할 것 같은 세상인데요..

    (4AGU1J)

  • 파랑통닭 2018/10/02 10:17

    반대하는 사람들은 뭐가 켕기거나 떳떳하지 못한사람들인가

    (4AGU1J)

  • OHLL 2018/10/02 10:26

    중국처럼 되겠죠 ㄷㄷㄷ
    깜빡이 안켠것도 카메라로 단속하고
    신호위반 차선위반도 카메라로 단속하고
    썬팅하고 다니는것도 카메라로 단속하고

    (4AGU1J)

  • [5D]라미드우프닉스 2018/10/02 10:26

    이런 논리대로면 말이 되는게 단 한가지도 없죠.
    사생활 침해를 하려고 악한 마음을 먹고 저 cctv를 악용하는 인간이 있을때 사생활이 침해되는거지
    cctv자체가 사생활 침해되는게 아니죠.
    마치 회뜨는 칼보고 살인흉기 되는거 아니냐고 논란삼는것과 같다고 봅니다.

    (4AGU1J)

  • 강바다산하늘 2018/10/02 10:30

    이유는 간단하죠.
    정치조직과 결탁된 조폭조직이 CCTV사업을 하지 않기때문이죠.
    자신들의 범죄를 드러내기 싫어하는 조직이 피하던 사업.
    연예계를 날나리라 표현하며 피했던 개돼지들이
    이제는 되려 역으로 지배당하는 모습과 상반되는.

    (4AGU1J)

  • 1970/01/01 09:00

    삭제된 댓글입니다

    (4AGU1J)

  • 퀘로로 2018/10/02 10:40

    세상 뭐든 장단이 있는것이고
    불이나 물도 삶에 꼭 필요하지만 그것때문에 죽는 사람도 생깁니다
    Cctv좋죠 나쁘지 않아요
    하지만 그걸 운용하고 사용하는게 사람이라 언제든 악용의 소지는 다분하죠

    (4AGU1J)

  • 신배 2018/10/02 10:41

    내 집만 안찍는다면.. 찬성합니다.

    (4AGU1J)

  • ㈜바나나안바나나 2018/10/02 10:41

    나중엔 우리나라도 히잡쓰고 댕기겠네 ㅋㅋㅋㅋ
    초상권 치매, 사상활치매!

    (4AGU1J)

  • 불량사진전문가 2018/10/02 10:42

    없으면 없다고 또 지랄함!!!!

    (4AGU1J)

  • 다음엔A급인생 2018/10/02 10:42

    저도 찬성입니다

    (4AGU1J)

  • 아리ㅋㅋ 2018/10/02 10:43

    항상 저런 기사 나올 때 궁금한건데
    사생활 피해라는게 뭘 말하는건가요?
    지나가는거 찍힌거..? 이걸로 뭔 피해를 주는지..

    (4AGU1J)

  • ▶◀해인해원파파 2018/10/02 10:43

    절대 필요하다고 생각하고 더 늘려야 합니다

    (4AGU1J)

  • Contango 2018/10/02 10:46

    공공 일반이 사용하는 공간에 나와서 뭔 사생활 타령인지
    도저히 이해가 안되는군요
    사적 공간에까지 촬영범위가 확장된다면 모르겠으나
    저런건 사생활 침해의 대상 자체가 되지 않죠

    (4AGU1J)

  • s.flower 2018/10/02 10:47

    CCTV 감시자가 개인적으로 아는 동네주민 감시할수도 있는거 아닌가요?
    지인 알아보고 지켜볼 수도 있는건데(스토킹 등)
    범죄 예방 및 검거를 위해 강화는 필요하되
    CCTV 접근권한 있는사람들은 군인들처럼
    지역 순환근무제 했으면 좋겠네요

    (4AGU1J)

  • hanjine 2018/10/02 10:49

    그래서 공개청구하면 백퍼 기각입니다.
    ptz기능있는건 따라오는거 보이니까.
    추적당하는 사람이 알 수 도 있는데.
    어디 봅시다 하면. 거부하면 그만이거든요!

    (4AGU1J)

  • hanjine 2018/10/02 10:50

    대법판례보고 어이가.ㅋㅋㅋ
    사적으로 유용해도 근거나 증거 자체를 은폐가능한건 사실이거든요.

    (4AGU1J)

  • hanjine 2018/10/02 10:50

    정보 공개 범위를 명시해야된다고 봅니다.
    그럼 오케이

    (4AGU1J)

  • 말금 2018/10/02 11:07

    무슨 사생활이 침해 된다는 건가요????

    (4AGU1J)

  • 강바다산하늘 2018/10/02 11:10

    CCTV를 이용하여 사생활 침해하는 범죄에 대해서는 사형으로 대응하면 됩니다.

    (4AGU1J)

  • 꿀발라마 2018/10/02 11:11

    CCTV에 찍힌 여자보고 딸딸이 칠바엔
    구글 은꼴검색해서 치고맙니다

    (4AGU1J)

  • 知音(lv.7) 2018/10/02 11:12

    어떤 사생활, 어떤 인권이 침해된다는건지 도무지 이해안가네요.
    제눈에는 저와 제 가족을 지켜주는 천사로 보입니다.

    (4AGU1J)

  • 꿀발라마 2018/10/02 11:17

    CCTV 덕분에 장난아니게 범죄율도 낮아지고
    5천원짜리내면서
    5만원 짜리냈다고 우기는 할매들 아닥시키기 좋네요

    (4AGU1J)

(4AGU1J)