유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/762291

캐논 FF 쓰시다가 후지로 넘어온 분이 있다면

혹시 캐논 풀프레임쓰시다가 후지로 넘어온 분이 있다면 무슨 이유로 그러하셨는지요? 단순히 스펙(무게, EVF, 바디완성도, 보케...,)이런 것말고 순전히 화질과 칼라에 관해서만 관련해서 바꾸신 이유가 있으신가요? 저는 색재현(Color Rendition, Image Quality)이 카메라 선택의 제일 기준이라고 생각합니다.
제가 이렇게 질문드리는 것은 약5년전부터 캐논(풀프레임)에서 후지로 넘어간 뒤에 인물색감에 반했는데 갈수록 정물, 사물의 색재현이 좀 민밋하다는 느낌이 들기 시작합니다. 물론 독특하고도 기가막힌 색재현도 있고,화벨도 DR도 좋은데 전반적으로 자연풍경 색재현이 좀 덜(dull)하다는 느낌이 듭니다. 저 만의 느낌인지요?
가면 갈수록 풍경을 많이 찍게 되니 좀 생각을 하게 됩니다. 색에 대한 고수의 의견을 듣고 싶습니다.

댓글
  • ♬하비홀릭♪™ 2018/09/29 01:32

    보정은 안하시나요??

    (RuQo0c)

  • [X-T2]O_O 2018/09/29 01:38

    오막포 쓰다가 휴대성과 필름시뮬레이션 하나 보고 기변했습니다.
    결과적으로 매우 마음에 듭니다.
    작고 가벼워져서 들고 다니기도 좋고,
    필름 시뮬레이션 써서 색감 조절해서 촬영하고 리사이징만 해서 쓰는 것도 좋구요..
    풀프레임에서 크롭으로 바꿔서 심도 면은 확실히 손해가 있습니다만
    일반적으로 제가 쓰는 환경에선 오히려 화질 자체는 좋아진 느낌입니다. [주관적 의견]
    EVF 자체도 광학식에 비해 다소 이질적인 것만 참으면
    오히려 뷰파인더에서 노출 시뮬레이션이나 필름 시뮬레이션의 예상치를 알 수 있어서
    쓰기 더 편합니다.

    (RuQo0c)

  • DNA2002 2018/09/29 03:32

    화질 자체는 더 좋아진 느낌이라고 하셨네요. 좀 자세히 말씀 나눠주실 수 있을까요? 색과 화질은 주관적인 내용이 더 중요하다고 생각합니다.

    (RuQo0c)

  • 프리브 2018/09/29 03:46

    오두막 쓰다 넘어왔습니다.
    심도의 손해는 있지만 오두막이 워낙 구형이라 그런지 전체적인 퍼포먼스는 후지가 더 좋았기에 편했네요.
    작고 가벼우니 손목에 무리도 가지 않고 사진 찍을 일도 더 많아지고 이쁘기도 하니 패션처럼 가지고 다니기도 하구요.
    색같은 경우 필름 시뮬레이션을 선택 후 하이라이트와 섀도우 톤 조절로 원할때마다 바꾸고 있네요.

    (RuQo0c)

  • 별거아닙니다~ 2018/09/29 03:57

    후지 색감에 관해 비슷한 생각입니다.
    저는 그 느낌 때문에 후지 사용 중이네요.

    (RuQo0c)

  • FakeTr에이브이eler. 2018/09/29 04:06

    라룸에서 raw보정하시면 해결될 문제가 아닐까합니다.
    후지 jpg 색이 분명 좋긴 하지만, 한가지의 필름시뮬레이션과 설정만으로 모든 상황상황에 다 대응할 수는 없으니까요..

    (RuQo0c)

(RuQo0c)