장윤선 : 오늘 굉장히 많은 언론들이 문재인 대표가 안보 우클릭을 했다는 보도가 나오고 있는데요.. 이미 한미간 합의가 이루어진것을 취소할수 있다고 생각하지 않는다 라는 뉴시스 인터뷰 때문인데요.. 문재인 대표 입장이 바뀐거냐는 의문이 나오고 있습니다.
문재인 : 제가 그렇게 말한적이 없는데 오마이뉴스까지 그렇게 왜곡해서 그걸 전제로 해서 질문하시면 안되죠
장윤선 : 아 그렇습니까?
문재인 ; 저는 사드문제는 다음정부에 맡겨라 라고 얘기하고 있습니다. 그건 강행하겠다거나 전면취소하겠다거나 하는 입장을 지금 가지고 있는것이 아니라는 것이죠. 우리 안보 문제는 우리가 결정해야 됩니다.. 일단 사드는 효용에서 부터 한계가 있고.. 북핵문제에 도움이 되는 측면도 있겠지만 한편으로는 외교적인 부담도 있습니다.. 이렇게 사드 문제는 득실이 있는 문제기 때문에 우리의 국익을 중심에 놓고 내부적으로 충분히 공론화 하는 과정을 거쳐야 합니다.
내부적 공론화 문제와 롯데 문제 주변국가 설득문제 등의 모든 과정을 거쳐야 됩니다. 이미 한미간의 합의가 된것도 고려해야 되겠지만 거기에 얽매일 필요도 없습니다. 아무튼 다음 정부가 충분한 공론과정과 외교적 과정을 거쳐서 결정하는 것이 옳겠다는 생각입니다.
장윤선 : 아무튼 유보적 입장이라고 볼수 있겠는데요.. 대표님께서는 국익을 제일 중요시 한다고 하셨는데 사드배치가 국익에 부합한다고 보십니까? 아니면 철회가 부합한다고 보십니까?
문재인 : 아니 그러니까 제가 그입장을 제가 가지고 있지 않다는 것입니다. 그것을 제가 미리 판단할수 있는것이 아닙니다.. 다음정부에 넘겨서 다시한번 검토하고 거기 따른 과정을 거쳐야 한다는 것입니다.
장윤선 : 외교에서는 전략적 모호성이 통할수도 있지만 어찌됐든 대통령 선거가 임박해 있는 상황에서 유력대선 후보로서 사드에 관한 명확한 입장 이런게 필요한게 아니냐 하는 지적이 있는데요..
문재인 : 지금껏 그런 공론화의 과정 자체가 없었던 겁니다. 사드의 효용성에 대해서 지금 아십니까? 설명 들은바가 없지 않습니까?
장윤선 : 전문가들을 통해서 여러가지..
문재인 : 전문가들도 잘 몰라요.. 저는 국방장관에게도 사드 효용에 대한 정확한 얘기를 듣지 못했어요.. 사드는 이제 발전해가는 과정에 있는 무기인거죠.. 그러니까 그 효용성부터 그로부터 가진 우리의 외교적 부담.. 이런것들 다 고려해야죠..
장윤선 : 지금 롯데에서도 국방장관을 안만나고 미루고 있습니다. 특히 롯데의 경우에는 중국정부의 압박을 갖고 있고요. 민간기업도 이렇게 유보적인 상황인데 정치권에서 분명한 입장을 정하는게 필요하지 않냐? 이런 지적도 있는데요.
문재인 : 롯데의 입장이 어떤지 모르겠는데 원래 그렇게 많은 시간이 걸리는게 맞습니다. 롯데가 정부의 말만 듣고 헐값에 넘기면 주주들에게는 배임인것이죠. 현금도 아니고 정부가 제공하는 골프장과 교환하게 된다면 그 골프장에 대한 평가도 제대로 되야 되고 그 차액은 정산받거나 환급받거나 명확히 해야 되죠. 이런 과정이 뚝딱뚝딱 되는게 아니다. 당연히 오래 걸리는 것이고 롯데로서는 당연한 반응이라고 봅니다. 어쨌든 사드는 다음정부에서 충분한 공론화 과정을 거쳐야 한다는 겁니다.
장윤선 : 그러니까 일단 유보해 놓고 다음정부에서 공론화 과정을 거치겠다는 말씀이신거군요.
문재인 : 그렇습니다.. 전적으로 다음정부에 맡겨야 합니다. 지금 탄핵당한 이정부가 밀어붙이는건 바람직하지 않습니다.
정부가 시킨다고 무조건 따라야 한다는것도 옳지 않고 미국의 요구라고 무조건 수용해야 된다.. 이것도 옳지 않습니다.
----------- 반기문의 입장과 성주 이야기 생략----------
장윤선 : 작년부터 성주에서 사드 배치 반대집회가 계속 열리고 있는데요.. 성주에는 몇번이나 다녀오셨습니까?
문재인 : 가보지 못했습니다.
장윤선 : 왜 못가셨어요? 일정이 안됐습니까?
문재인 ; ............ 꼭 가야 됩니까?
장윤선 : 아니 성주 군민들 입장에서는 섭섭할것 같은데요.
문재인 : 아니 입지결정자체가 졸속으로 결정된건데 그게 정부의 일방적인 발표로만 되는게 아니에요.. 지금은 확정도 아니고 유동적인 상태입니다.
장윤선 : 혹시 사드배치가 성주에 결정되면 성주를 방문하실 의향도 있으십니까?
문재인 : 아뇨.. 이건 제가 성주를 방문하고 말고의 문제가 아니라 사드 배치 자체를 다음정부가 새롭게 검토해야 된다는 것입니다.
오늘 문재인 대표 저 인터뷰중 제가 느끼기엔 상당히 짜증나 보였네요.
찬성이냐 반대냐 입장 밝히라는 질문을 약간씩 다르게 하면서 연속으로 3번이나 질문하고
성주 안간거 뻔히 알면서도 성주는 몇번 가셨냐? 왜 안가셨냐?
이런식으로 질문하니 문재인이 빡쳐서 꼭 가야 되냐고 한듯
저 구간은 두사람이 신경전 하는것처럼 보였어요..
명불허전 오마이 장윤선 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
운동권 근성
장윤선
도그 후드
한경오 기레기들
조기숙 교수가 말한 좌파기득권.. 한경오프
우파냐 좌파냐의 차이일 뿐 수준은 별반 다르지 않음
못 들었는데 대답 너무 잘하셨네요.
저런게 정말 책임있는 말이죠.
사람 불러놓고 뭐하는 짓이죠??
그런거 질문할 시간에 사드에 대해서 전반적으로 기획해서 기사로 뿌려라. 언론이 왜 언론이니.
문재인이 정말 잘 답한 것입니다.
문재인은 2달 전에도, 지금도 생각이 똑같습니다.
손석희의 질문은 상대방을 당황하게 만드는,
시국에서 중요하면서도 상대방이가장 곤란할 질문을 하는 반면,
오마이똥쓰레기는 그냥 단지 빡치게만할 질문을 하는군요.
함정 파놓고 걸려들면 물어뜯으려 든거죠 교활한 것들이네요
오마이 팟캐스트 1월 5일 제목
한경오는 이제 진보라는 말을 들을 자격이 없습니다.
저들은 그저 수구화된 기득권에 불과하지요.
진보는 시대에 따라 변화하고, 시대에 뒤떨어져 사람의 마음을 잃은 자는 결국 부패한 기득권층이 되더군요.
그렇기에 저는 한경오, 정의당 등에 진보라는 말을 쓰고 싶지 않습니다.
그들은 나아가는 게 아니라 멈춰있길 바라거든요.
진짜 욕이 육성으로 나오더군요
질문 수준도 저열하고 의도도 의심스러울 정도
문재인 조리돌림하는것도 아니고...
대통령된것마냥 나댄다고 ㅈㄴ 깔땐 언제고
잘했어~윤선언니!!
문재인두 더 빡시게 해라~
나도 그런 뉴시스보도 보구 놀랬다
저거 보고 간잽이라고 욕하는 사람이 있을지도 모르겠는데
작은 사안도 아니고
안보문제 경제문제가 얽히고 섥힌일에 유보적인 입장이 나쁜 건 아니라고 생각해요
손익계산 자체가 제대로 이뤄진 상태에서 배치 합의본거면 모르겠는데 박근혜최순실게이트에 연루되었을지고 모르는 사안에 경제 초 강대국 사이에서 수출로 먹고 사는 나라에서
차기 대선주자로 가장 유력한 사람 중 하나가 확실한 입장을 가지고 있고 그걸 언론에서 이야기한다?
한쪽 팔을 꺽고 시작하자는 건가요?
짜증은 나지만 어떤 상황에서도 흔들리지 않고 소신을 밝히는 연습도 필요하죠. 그래서 지지하는 것이니깐요. 미국에도 옐로저널리즘 있듯이 기레기부터 손석희까지 언론인 수준도 천차만별이긴 합니다. 하지만 문재인 전대표가 선방하는 이유는 흔들리지 않는 원칙주의자라서, 그리고 그것을 밝히는데 주저함이 없어서라고 봅니다. 그래서 또 많은 지지를 얻고 있구요.
글로만 보는데도 짜증이 솟구치네요.
그저 어케든 말 꼬투리 잡을려고 ..그렇게해서 바보빌어쳐먹고 자식새끼 키우면 좃냐? 에라이
정권교체 후에는 지금보다 더 할테니 예방약 맞는다 생각하며 대처합시다. 언론이야말로 부역자고 기회주의세력. 너희 잡고 있는 정의의 프레임 놓기 싫지? 촛불이 어리석어 보이지?
다른 대선주자들한테도 저런식으로 비꼬나요? 와...진짜 짜증 ㅋㅋㅋ
함정 파놓고 사람 떠밀고 있네ㅡㅡ
사상검증 수단으로 악용하려는거죠. 실제로는 우리나라에도 성주 주민들에게도 전혀 도움이 되지 않는 질문 방식이네여.
이미 첫번째 답변을 통해서
차기정부가,
충분한 내부 토론으로 사드찬반이 결정 되면,
해당이해관계국과 외교적 설득과정을 밟겠다,
라고 중립적 입장임을 밝혔잖아요.
왜 재차 삼차
찬반이냐
사드에 명확한 입장은 뭐냐
물을까요?
한걸레를 필두로 한.경.오.프는 반대입장에 서있었으면 조.중.동.문과 똑같이 행동했을 언론이라는 이름이 아까운 집단입니다.
쟤들하곤 만나주지도 말아야 해요.