최종결정을 앞둔 질문 A7R vs A9

수많은 질문과 검색을 통해 결정을 내리려합니다.
다들 그러시겟지만 한번 장비를 들이면 한참을 익숙해질때까지 쓰는 타입이라(바디의 경우) 더 신중합니다. 늘 정적인 사물을 찍어오고 단순한 스냅으로 고민을 하다가, 이번에 스포츠쪽으로 눈을 돌려보려 타사 렌즈와 몇몇의 처분과 함께 Rx 10 M4 로 미러라스를 가볍게 경험했습니다.
1인치 센서의 한계를 통해 크롭이나 다른 후보정의 관용도에 한계를 느껴 A7 과 같은 미러리스풀프레임으로 마음을 굳혔습니다.
다른 회원님들의 보석같은 고견을 통해 최종적으로 이른 결론이
A7R 과 A9 입니다.
A7R)
A7R 의 경우 한가지 장점으로 생각하는것은 높은 화소수에 따른 것입니다.
만약 먼거리의 동체를 찍고 망원으로 피사체를 당겨옴이 충분치 않을 경우 크롭을 할수 있다는 점. 상대적으로 망원에서 얻지 못한 거리를 크롭으로 얻을 수 있다는 점이 이점이란 생각이 듭니다.
여전히 놀라운 동체 추적과 타사불가한 기타 퍼포먼스는 뭐 두말 할 필요 없겠죠.
A9)
A9 의 경우 뭐 무수히 접한 답변과 조언처럼, 오토포커스의 살벌한 속도와 성능은 무슨 동체를 담아도 되겠다 싶을만큼 매력적입니다. 이점이 가장 끌리고 또한 플레그십이라는 것이 기계적 신뢰도에 많은 점수를 줄 수 있지 않나 생각해 봅니다. 더군다나, A9는 출시 전보다 가격이 좀 떨어져 제가 현재 거주 활동하는 해외에서 대략 300-400 유로 정도 차이밖에 나질 않더군요. 서핑과 같은 스포츠를 담기에 무척 만족스럽고 쾌적한 성능이라는 점이 끌립니다.
두서없는 질문입니다.
A9 의 가격이 떨어져 또 고민을 하게되었습니다.
고견 부탁드려봅니다.
환절기 건강유념하십시요!