유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/744015

판문점 이행비용 최대 100조가 든다네요 북한에게 빨대꼽히는 대한민국

판문점 이행이라는 표현을 썼는데
우리가 '이행'하면 북한은 뭘 이행합니까
우리가 꼭 북한에 빚이라도 진것처럼 이행할 의무가 있는것처럼 해놨는데
자기들은 비핵화를 위해서 노력만하면 되고 우리는 이행을 해야 하나요
이건 완벽한 불공정거랩니다.
북한에 수십조가 투입되는 비용을 아무렇지도 않게
그냥 김정은이 같이협력하겠다는 말만 믿고 투입하려는 이 정부는
진정 북한에 좀 미친 사람들이 모인곳 같습니다.
이정부는 대체 왜 이렇게 북한에 대해서 굴종적으로나오죠?
그동안 북한에게 당한게 얼만데 또 사기를당하려고 말입니다.
그냥 판문점 선언자체가 사기라고봅니다.
고작 정상회담가서 김정은이랑 계약?하고 온게 저런거라니 정말 황당하죠.
전부다 상납하고 바쳐야될것만 있는데 이게 무슨 평홥니까?
결국 북한이하는 말만 믿고 묻지도 따지지도 않고 무조건 퍼주겠다는게 판문점선언아닙니까
그래놓고서 지지자들은 전쟁나는것보다는 낫다고 반협박이나하고 말이죠
게다가 장기적인 통일비용이라고 생각하랍니다.
꼭 사기꾼들이 순진한 사람 현혹할때 쓰는 구실들을 문재인지지자들이 쓰고 있는데
장기적으로 이득이라니..... 무슨 다단계 사기꾼들이 다른사람 호주머니속 돈노릴때 쓰는 말들을
잘도 하고 있지요.
2018091200218_1_20180912080139749.jpg

댓글
  • ▶911_turbo◀ 2018/09/12 09:17

    왔니?

    (tETqRb)

  • [5D]라미드우프닉스 2018/09/12 09:17

    얼마 받고 이런 글 쓰는건가요?
    안 받고 쓰는거면, 쓰는 이유가 뭐죠 도대체?

    (tETqRb)

  • oo쿠쿠oo 2018/09/12 09:17

    ㅋㅋㅋ 아직도 종북타령이니?

    (tETqRb)

  • oo쿠쿠oo 2018/09/12 09:28

    내용이 그런데 직접적으로 단어가 나와야되나요? ㅋㅋㅋ

    (tETqRb)

  • 소부장☆ 2018/09/12 09:18

    왜 고작 100조뿐이죠? 쓰는 김에 한 500조로 하세요.

    (tETqRb)

  • Chengboqun 2018/09/12 09:18

    어 그래 밥은 먹었니?

    (tETqRb)

  • [D810]쥐방울 2018/09/12 09:18

    근성하나는 인정해 드립니다. ! 나머지는 불인정. ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (tETqRb)

  • wtil 2018/09/12 09:18

    ㅋㅋㅋ

    (tETqRb)

  • 가루와사비 2018/09/12 09:18

    왔는가 ㄷㄷㄷ

    (tETqRb)

  • midsummer 2018/09/12 09:19

    100조밖에 안드나요 천조는 들어갈것같은데
    사대강 22조도 했는데 뭘 ㄷㄷㄷ

    (tETqRb)

  • midsummer 2018/09/12 09:32

    통일 비용이 얼마가 들든 전쟁보다야 비용이 적을듯 ㄷㄷㄷ

    (tETqRb)

  • 닥터봉51 2018/09/12 09:19

    ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (tETqRb)

  • 닥터봉51 2018/09/12 09:19

    왜 한 1000조 든다고 하지 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

    (tETqRb)

  • [맨밥] 2018/09/12 09:20

    종전선언 확실히 하고 검증된 비핵만 하더라도 충분한 가치가 있죠. 서울에 핵 떨어지면 100조가 문제겠슴까

    (tETqRb)

  • midsummer 2018/09/12 09:20

    뭐 북한에 돈주고 총질해달라는 전쟁공포보다는 싸게 먹히는듯
    평화의 댐은 어떻고 ㄷㄷㄷ

    (tETqRb)

  • midsummer 2018/09/12 09:33

    자주국방 몇백조 해봐야 핵 아니면 답없습니다
    그렇다고 핵개발 할수있냐 어림도 없죠 ㄷㄷㄷ

    (tETqRb)

  • 카르페디엠™ 2018/09/12 09:20

    ghi15k

    (tETqRb)

  • 팔로알토7 2018/09/12 09:22

    비핵화부터 해야지 돈을 왜 먼저 주는지

    (tETqRb)

  • 팔로알토7 2018/09/12 09:23

    평화를 돈으로 사겠다는 발상자체가 말이 안되죠~

    (tETqRb)

  • buechner 2018/09/12 09:26

    100조의 사업 기회가 생긴다는 생각은 왜 안 하는지?
    대륙과 철도 및 도로 연결, 러시아산 광물 및 연료 수입, 교역을 위한 항만 개발, 러시아의 값싼 천연가스 수입을 위한 가스관 건설, 관광 인프라 개발, 같은 말고 글을 쓰는 값싼 북한 노동력 활용 등등 사업 기회가 좀 많아요?
    평화협정 맺고 조약에 의해 투자보장 받고 사업권 획득하여 건설 운영하면 향후 30년 간 일자리 문제 해결됩니다.
    간단히 말해 섬나라보다 못한 나라가 대륙의 일부분으로서 제대로 기능하게 되는 것이지요.
    일본 또한 부산항을 애용하게 될거고 해저터널 뚫자고 매달릴 겁니다.

    (tETqRb)

  • 53ω_ 2018/09/12 09:29

    왠지 꼭 사기꾼같은 말씀을 하시네요

    (tETqRb)

  • 효실 2018/09/12 09:29

    머리가 나쁜 사람들은 주는것만 생각하지 이런 게산은 못해요. 그냥 그러려니 하세요. 아무튼 추천드립니다.

    (tETqRb)

  • 53ω_ 2018/09/12 09:29

    사업이 아니라 그냥 북한에 일방적으로 가져다가 바치는 거에요
    사업이 아니라 그냥 인프라 건설해주는겁니다.

    (tETqRb)

  • buechner 2018/09/12 09:30

    비용이라고 쓰면 날리는 돈이지만 투자라 쓰면 돈을 버는 밑천이 되는 겁니다.
    쓸데 없이 강바닥에 쓸어 넣는게 비용 낭비이지요.

    (tETqRb)

  • buechner 2018/09/12 09:31

    근데 이 댓글에 끈끈이 붙었나요?

    (tETqRb)

  • 53ω_ 2018/09/12 09:33

    투자구실을 붙이겠지만 저걸로 무슨 수익을 낼수 있다고 보세요
    그런 리스크감수할만한 사업적이득도 기대되는게 없고
    그냥 일방적으로깔아주는거에요.
    더더군다나북한은 그런 좋은 사업기회를 제공해줄 신뢰할만한 비지니스파트너도 아닙니다.

    (tETqRb)

  • 미친존재즐 2018/09/12 09:33

    절이 싫음 중이 떠나야죠
    그냥 이참에 나가세요 ~!!!

    (tETqRb)

  • 구치소길라임 2018/09/12 09:35

    환장하겠네 저건 통일이 된다는 가정하에 드는 비용을 추계한거지
    단순히 통일도 안되었는데 퍼준다는식으로 호도하는 넘들은 뭥미?

    (tETqRb)

(tETqRb)