보케필터 질문입니다.

궁금한점이 있네요.
좀더 망윈으로가면 보케가 더커질수누있지만 인물을 좀더 많잉담기위해(얼굴->상반신)서는 망원이 더 힘들지않나요?
그리고 보케필터의 크기가 동일하다보니 50mm로 바꿀시 렌즈구경잉작아지고 그말은 렌즈구경대비 보케필터크기가 커졌다가 되는건데 이부분이 궁금하네요.
구경대비 보케필터가 커질시 제가원하는결과를얻기 더쉬운가싶어서요.
아니면 반대로말씀 해주신대로 망원에 구경대비 보케필터가 작아야되나요? 너무작으면 아예화면에 보케필터모양으로 비네팅이 생기더라구요

지금 궁금한점이 피사체가 멀어지니깐 뒷 배경의 보케가 작아져서 말씀하신거 아네요?
그 답을 말씀 드린거에요..
당연히 더 망원렌즈로 같은 화각을 찍기 위해서는 더 뒤로 가서 찍어야죠..
피사체를 움직여서 광원과 더 멀어지는거보다 그냥 뒤에서 찍는게 훨씬 편할거에요.. ㅎ
사진을 찍었을때 똑같은 화각의 사진을 찍고 싶을때
다른 촛점거리의 렌즈로 같은 조리개로 찍게 되면.....
망원일수록 더 뒤로 가서 찍겠지만.... 뒤에 배경은 더 뭉개지죠..그러면 보케가 더 크고
잘 보이는거구요..
그냥 지금 렌즈로 더 뒤에 보케가 커지게 하고 싶으시면..
피사체와 보케의 광원을 더 멀리 떨어뜨리면 됩니다. 훨씬 멀리 ㅋ
그리고 구경과 보케필터의 크기는..무관합니다.
구경이 중요한게 아니고 렌즈의 기계적인 조리개 크기가 중요해요..
조리개의 기계적인 크기와 구경과의 상관관계는 딱히 모르겠구요....
(시그마 아트 50.4는 77mm구경, 85.4는 86mm구경 135.8은 82mm 구경..)
조리개의 기계적인 크기는 아마 제 생각에 조리개 최대개방시에 보이는
그 크기만큼으로 알고 있어요......
기계적인 조리개의 크기보다 보케필터 구멍이 작게 되면 외곽부에 비네팅이 생기는거구요..
그래서 어떤 보케필터 제작하는 곳에서는 조리개의 기계적인 크기를 요청하는 경우도 있더군요.
(이건 custom으로 제작하는건데 좀 한정적이더라구요..)
글린트 필터인가 이거 알리에서 제가 구매해서 써봤는데
85.8 / 55.8 에서는 잘 보이는데 반해
시그마 아트 50.4에서는 비네팅 생기더라구요..
아트 135.8은 구경이 안맞아서 꼽질 못해서 테스트 못해봤구요..

감사합니다 참고하여 테스트 다시해봐야겠녜요

번외로 질문글과 다른 내용이지만 저와 같은 제품이신것같아 여쭤보고싶은게 있네요.
혹시 55.8하고 85.8하고 사용해보셨을때 보케필터 이용해서 인물+모양보케 & 사물+모양보케 만들때 어느렌즈가 조금더 사용하기 편하가요? 망원이라 그런지 85mm가 더 멀리 잡아야줘야되서 좀 번거로워서 50mm렌즈도 하나 들일까해서요

보케가 유리한건 망원일수록 유리해요..
당연히 85.8이 유리하겠죠..
55.8은 걍 산거라.. ㅎㅎ 좀 더 멀지만 야외에서 85는 거의 야외용 표준인물렌즈라구 보시면 될거같아요 ㅋ
55.8이 딱히 좋진 않아요 ㅋ 전 이게 계륵같은...;;

감사합니다~~ 큰도움됫네요. 다시 야간에 기회되면 말씀참고해서 해보겠습니다.