캐논 기술력의 한계
삼성 폰카도 되는 것을
아 똑딱이는 되는건가요?
https://cohabe.com/sisa/734894
캐논이 유일하게 확보하지 못한 기술
그것은 바디 손떨방
캐논 기술력의 한계
삼성 폰카도 되는 것을
아 똑딱이는 되는건가요?
캐논 기술력의 한계
삼성 폰카도 되는 것을
아 똑딱이는 되는건가요?
- 채널 돌리다가 보이면 엔딩까지 봐야만 하는 영화.jpg [33]
- 토가 히미코 | 2018/09/04 23:44 | 2391
- 플4 스파이더맨 고인물 슈트.jpg [37]
- 펠릭스님 | 2018/09/04 23:43 | 5802
- 어익후.. a9사용하는 중에 a7m3 한 대 더 들이려 하는데.. [4]
- 일린 | 2018/09/04 23:42 | 4752
- 투수의 최고급 스킬.gif [48]
- 원딜or탑유저 | 2018/09/04 23:40 | 2077
- 아니 운전자 돌았냐!!?? [13]
- GOLDEN BOY | 2018/09/04 23:40 | 5610
- 캐논이 유일하게 확보하지 못한 기술 [46]
- EyeToHeart | 2018/09/04 23:39 | 2546
- 게임 못해서 화나는 놈들 특징. [22]
- 달빛물든 | 2018/09/04 23:39 | 3893
- 장비질만하는 회원이지만 장비 가격에 민감해하지말구. [4]
- 스티브잡스 | 2018/09/04 23:37 | 5952
- 복날에 유재석이랑 삼계탕 먹으면 생기는 일 [11]
- 동물의피★ | 2018/09/04 23:36 | 3042
- 꼭 사면 새로운게 나옴 [16]
- DAL.KOMM | 2018/09/04 23:36 | 3551
- 인문대생으로 산다는 것.jpg [63]
- 저는소전을하지않아요 | 2018/09/04 23:33 | 5625
- 노아의 딸주를 만들어야한다.jpg [52]
- 김생잘 | 2018/09/04 23:31 | 5209
- 서비스센터 점검을 요청하고 왔습니다. 다녀와서 무엇을 확인해야 할까요... 먼지 질색입니다 [10]
- 히야곰탱이 | 2018/09/04 23:30 | 2192
만들 수 있는데 안넣는건지 못만드는건지는 아무도 모릅니다.
기술이 없는거 아닐까요?
타사에서 만드는걸 못만들거라 생각하진 않습니다. 애초에 캐논의 IS기술은 렌즈를 중심적으로 제작하기에 바디쪽에 별다른 관심을 안보입니다.
그렇겠지요?
별로 중요하다고 보지않아
고려하지 않는 거겠지요?
돈 뿌려서 만들 수 있는 애들 사면 되는데 뭐가 어렵겠어요. (이미 그런애들있느건 함정). 바디에 넣으며 렌즈 팀킬이라 안넣을 뿐이라고 생각합나더.
만들 수 있는데 안 넣은것 같네요.
바디떨방이 있으면 손떨방있는 렌즈들의 판매가 부진해서 그런것같기도하고,,
넣든 안넣든 둘다 되면 단일 바디 떨방보다 더 좋다고 하던데요 ㄷㄷㄷ
니콘도 넣는 마당에 없으면 비교되고 까일 수 밖에 없죠 ㅎㅎㅎ
지금 시점에서는
넣었어야 했을거 같은데
아무래도 기술력의 한계 같습니다
근데 생각해보면 '바디에 손떨방이 있으니 렌즈떨방 없는 렌즈를 사도 되겠다'라고 생각할 수 있는 선택지도 딱히 없지 않나요.ㅎㅎ 완전 구형 렌즈를 사지 않는한..
바디와 렌즈
양쪽 떨방 있으면
효과가 배가 된다고 하던데요
오오 그렇군요, 바디와 렌즈떨방이 있으면 같이 손떨방을 적용할수있는건 몰랐네요.
아무래도 말씀처럼 기술력 부재던가
판매는 충분히 잘되니 투자할 필요를 못느끼던가 둘중 하나겠네요.
정확한건 아닙니다
어디서 들은거 같아서요
손떨방 기술은 어려운게 아닌데 안넣고 있는 느낌이네요.
밀리는게 확실하다고 느껴질 때 짠하고 넣어주지 않을지
그때 4k 60p랑 동영상 강화해서 같이 들어올 듯;
좀더 비싸게 팔면 될텐데
기술이 없어서 아닐까요
아뇨 기술력이 딸려요
캐논 기술인력 자체가 딸려요
맞아요
이젠 기술이 없다고 봐야
이찌방 소니인가요? ㅎ
방가요~
이미 렌즈에도 2축이지만 적용되어 있는 기술이고
캠코더에도 적용되었던 기술입니다.
기술이 없다고라고 하기에는
기술 수준이 낮고
이미 타사들에 적용되어 있는게 많아서
벤치마킹하기도 쉽죠.
렌즈 팔아먹어야죠
니컨도 도입했는데
캐넌 아무래도
기술자가 없는거 같습니다
센서가 클수록 더 어려워요
물론 현대기술기준으론 어렵다 하기 어렵지만
상대적으로 센서 클수록 적용은 어렵습니다
맞는말씀이라면 캐논은 말그대로 기술력이 딸리는거라고 밖에는요 소니도 해냈고 나콘도 해냈는데 업계1위가 어렵다는것은 기술력이 떨어진다는거죠
뭐 소니도 1세대에는 못넣었죠 ㅋ
음 캐논 기술이 없는듯 ㅎ
약간 자존심 같은 거 아닐까요.
사진에서의 손떨방은 지금 렌즈정도면 된다.
영상에서의 손떨방은, 어차피 프로들은 짐벌이나 스테빌을 쓴다.
약간 이런...? 제대로 된 4k를 쓰려면 시네마캠 사라고 하는 사람들이니..
물론 손떨방 있으면 좋긴한데, 오막포에 24-105 2 정도(4스탑)면 무리한 핸드헬딩만 아니면 또 쓸만 하더라구요. 제가 캐논에 너무 적응이 되버린걸까요
기술이 있는데도 안히른건 진짜 쓰레기 입니다
캐논은 그저 캐논했을뿐이죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
이찌방
시보리
이찌방이 못할리가 있을까요.
안넣는거겠죠
그게 기술의 이찌방이 아니지요 ㅎㅎㅎ
캐논의 얍샵이 급나누기 기술 시전은 뭐 요기 포럼분들도 익히 잘 아는거 아닌지 ㄷㄷㄷㄷ
m50에도 들어가는 eyeaf가 없다니 내심 플프에도 기대하신 분들이 많은걸로 아는데 ㅎㅎㅎ
그래도 잘 팔린단 소리 나오죠 ㄷㄷㄷㄷ
폰카들 광학떨방은 거의 다 렌즈떨방일 겁니다 (....)
아마도 렌즈떨방에 화각손실 있는 전자식떨방을 더해서요(...)
아 그렇군요
영상을 제대로 찍을거면 짐벌이나 삼각대에 사진을 제대로 찍을거면 렌즈 IS나 삼각대를 세워라 라고 캐논에서 판단한거라면 바디IS를 개발해도 안넣을것 같아요
바디IS가 있으면 좋겠지만 없다고 사진 안나오는것도 아니고 장망원 렌즈군엔 IS가 있고 렌즈 이종교배까진 생각도 안하는것 같아요 캐논바디에 캐논렌즈쓰세요 분위기다보니
아마 개발은 해놨을거 같아요 지금은 안넣어도 되겠지 라고 판단하고 있을것 같아요
저도 지금까지는 간보고 있다고 생각했는데요
이번 미러리스 보니
도저히
사실 캐논은 렌즈 손떨방으로 가고 있어서
바디 손떨방은 영상을 위한 부분이 더 큰데
이번에 발매 예정인 미러리스가 전문가용이 아니라서인지
아님 아직은 영상에 더 집중안해도 된다고 생각해서인지
영상 관련해서해서는 빠진게 많네요.
sd uhs-2 미지원이 4k 60p 미지원
바디 손떨방
로그 미지원
1080 120p 미지원
이런 부분은 아쉽네요.
g1xmark3에 넣은걸로 봐서 급나누기로 보이네요. 내년 상반기 출시하는 고급라인미러리스에 넣을듯합니다만..
캐논이니깐 장담못함ㅋㅋㅋ
혹 렌즈 떨방 아닌가요?
정확히 몰라서요
5축손떨방넣었쥬
안넣어도 잘팔리는데 바디떨방 카드를 지금 꺼낼 이유가 없죠
그 자신감 굿 입니다
캐논 급나누기입니다. 내년 상위기종 나올거에요
설마
내년에는 기본 장착 되겠지요?
내년도 없다면 진정 허접
내일 발매 아닌가요?
니콘 유저입니다만, 일단은 차분히 기다려 보는것도 좋지 않을까 싶습니다.
소니 1세대에서 2세대로 넘어갈 때 무게가 비약적으로 늘었다죠. 그 가장 큰 원인이 손떨방 때문이고요.
손떨방이 없는 대신에 캐논이 숨겨둔 비장의 무기가 있을 지도 모르죠.
요번 니콘 미러리스 보면서 느꼈지만, 진짜 까보기 전엔 너무 설레발 쳐도, 실망해도 안되는 것 같아요ㅠㅠ
잘나가는 회사가 소비자한테 더 잘해주는 그런 회사는 거의 없죠.
애플이 그렇게 배짱을 튕기는 것도 그렇고
어찌됐건 현재 캐논은 카메라 제조사중 1위하고 있습니다.
바디떨방이 안돼더라도 렌즈에 넣어주고 있으니..렌즈를 사라..뭐 이런 논리죠.
그리고 렌즈의 is가 장점도 있습니다. is 작동시 흔들림의 정도를 가늠할 수 있죠.
그렇다고 바디떨방이 않좋다는건 아니고..캐논이 기술이 없는것도 아니고 만들자고 달려들면 그리 어렵진 않을겁니다.
다만 지금 자신들에게 별로 필요성을 못느끼고 있을뿐..
잘팔리고 있는데 구지 더 잘 해줄 이유 없고..나중에 혹시라도 니콘이나 소니한테 모든면에서 밀린다면 그때가서 해줄 수도 있겠죠.