캐논은 해낸 것 같아서요. 심지어 렌즈에 IS까지 넣구요.
RF 35mm F1.8 Macro IS STM
크기 : 약 φ74mm × 62mm
무게 : 약 306g
캐논은 되는데 소니는 안될 물리적인 특별한 이유가 있나요?
마운트 구경차이?
https://cohabe.com/sisa/730897
35mm f1.8 가볍고 부피 작은 것 안된다고 하신분들 있으셨는데 진짜 안되나요?
- 35mm f1.8 가볍고 부피 작은 것 안된다고 하신분들 있으셨는데 진짜 안되나요? [9]
- 청공의날개 | 2018/09/01 12:17 | 2331
- 파나소닉에서 FF바디라니ㄷㄷㄷ [3]
- [S7]치아키사마 | 2018/09/01 12:16 | 2115
- 전설의 복돌이 [45]
- Αng마 | 2018/09/01 12:16 | 3232
- 한국과 일본의 음료수광고 [28]
- 십장새끼 | 2018/09/01 12:15 | 4768
- 소니가 FF 대전에서 이기기 위한 전략. [23]
- 일상다망사☆™ | 2018/09/01 12:14 | 2091
- 붕붕이 타이어 바꾸러 왔어유~ [14]
- 후니-막투엔 | 2018/09/01 12:13 | 4803
- 이 시대의 마지막 여포 [8]
- 동물의피★ | 2018/09/01 12:11 | 5214
- 임요한이 말하는 팬이 있어야 하는이유.jpg [62]
- 클모만 | 2018/09/01 12:10 | 4967
- 오늘은 어떤 날이냐면 [13]
- uknow341 | 2018/09/01 12:10 | 2524
- 캐논과 대략 크기비교 [6]
- 밍자무 | 2018/09/01 12:07 | 5814
- 홍크나이트 그가 돌아온다..ㄷㄷㄷ [10]
- 언제나푸름 | 2018/09/01 12:06 | 6033
- 정치문대통령 "강력한 적폐청산으로 정의 한국 만드는 게 시대정신" [58]
- 망상이 | 2018/09/01 12:06 | 2500
새로운 렌즈보다.
기존렌즈 수급이라도 제대로 해주면 좋겠네요 ;;;
소니는 못하는게 아니라 안하는거에요. rx1 시리즈땜시..
제가 35.8 이야기 하면 크기 커지고 무거워져서 상품성 없어진다고 하시던 분들이 꽤 있었거든요
아 그런가요..? 그래봤자 35.4 계열보다 훨씬 작고 가벼울텐데요....
경박단소 할 수는 있겠지만 주변부 화질을 기대하기 힘들죠.
주변부 일부 포기하더라도 경소단박을 원하는 소비자도 많으니까요.
소니에서 이런 렌즈를 바라면 무식한 놈 취급도 받았는데...
캐논은 해내네요.
소니에게 아쉬운 면이 그런겁니다. 사용자의 불만과 바램을 일축해버리는 것. 원래 그렇고 원래 안되는 것이라고 일축하는 자에게 발전을 기대할수는 없죠. 가능성을 스스로 차단하는 건데 말이죠.
예전부터 특유의 똥고집이 있죠.
그러면서 유저 프렌들리한 척하고요.
누가 그런 소리를? 35f2.8의 두 배 정도 무게 범위 이내에서 충분히 만듭니다. 필터지름도 67미리 아래로 충분하구요.