유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/730585

UFO가 접시 형태가 많던데

920x920.jpg
이런 비행접시 형태의 UFO들은 촌스럽지 않나요?
형태가 촌스러워서 인간도 만들수 있는 수준인데
외계인들 디자인 실력이 지구인들보다 떨어지는거 같네요
댓글
  • Precision 2018/09/01 04:33

    이정도는 되야.

    (cD0aUR)

  • DAL.KOMM 2018/09/01 04:35

    안쳐들어오는게 우리보다 밥인듯

    (cD0aUR)

  • 로마코를세움 2018/09/01 04:35

    제 생각에는 공중에 떠 있고 순간적으로 360도 어느 방향이든 나갈 수 있는 ufo움직임 생각하면, 최상인데요? 360도 어는 방향으로 순간적으로 움직이든 공기 저항이 가장 적잖아요.

    (cD0aUR)

  • 백일곰 2018/09/01 04:49

    먼 외계에서 올 정도의 기술이면 공기저항을
    형상으로 줄이는 지구기술과 같은 수준은 아니겠죠
    외부를 진공으로 유지하거나 한다면 형상을
    어떻게 만들어도 상관없지 않을까요

    (cD0aUR)

  • 라빈츠 2018/09/01 04:52

    그 진공도 모양이 있을테고,
    형상을 갖춘 모형일수록 진공이 쓸데없는 공간까지 커버해줘야하니 쓸데없는 에너지손실만 커지겠죠.
    텔레포트처럼 통째로 공간이동이 아닌이상은 에너지손실을 최소화하며 조금이라도 빠른속도를 내는것이야말로 기술의 발전 아닐까요?

    (cD0aUR)

  • 백일곰 2018/09/01 04:59

    그말씀도 맞긴한데 외계에서 지구까지 올 정도의
    문명이 형상과 에너지 손실을 고려해야 할 정도의 기술이라면 지구까지 올수 있을지 의문이네요

    (cD0aUR)

  • 라빈츠 2018/09/01 05:21

    슈퍼카 만드는 기술되니 동네앞 마트에 갈때 슈퍼카 타고 다니시나요?
    아니면 사람들이 슈퍼카 타고 안다닌다고 마트에 자통차 타고 갈수있는지 기술에 의문이 드시나요?

    (cD0aUR)

  • 블루베리한통 2018/09/01 05:25

    무조건 기술만 좋으면다 해결 될꺼라는 류....

    (cD0aUR)

(cD0aUR)