타사 대비 가격이 거의 두배정도 비싼데 그 정도로 가치가 있는 렌즈인가요?
캐논의 경우 신형도 100정도고 구형중고는 50이하로도 구할정도, 니콘도 24-120 신품100, 중고도 60정도면 구입가능한데 소니는 가격도 넘사벽인데다 중고도 별로없고 가격도 신품이나 차이도 없는 현실이네요.
흔히 이 화각대 렌즈는 밝은 렌즈 선호현실에서 f4 조리개때문에 24-70에 밀려 약간의 망원이익, 가벼움, 가격이라는 메리트를 원하는 틈새유저용으로 생각하는데 고가격에도 구입하시는 이유가 궁금합니다.
저라면 그가격이면 조금 더 보태서 금계륵 구입할듯 한데 말입니다.
이러다보니 가격적인 면에서 부담이 되는 유저들이 쓸만한 적당한 포지션의 렌즈가 없어 대안이 없다시피하네요.
덕분에 탐론28-75가 신기하게 인기를 누리게 되었지만요. 사실 표준줌에서 24의 유무 차이는 말하지 않아도 아시죠. 24-105가 100초반 가격만 해도 탐론 사느니 소니24-105사는분들 많을거라 예상합니다.
과연 소니 24-105는 왜 비싼것일까요?
https://cohabe.com/sisa/729687
소니 24-105가 그리 좋은가요?
- 지랄시나이데 [27]
- 쉬피º | 2018/08/31 11:13 | 3139
- Z7 20분 후기 [19]
- 파인크래프트 | 2018/08/31 11:12 | 2901
- 돼지같은 마누라 [12]
- 아리아발레 | 2018/08/31 11:12 | 4048
- 한국 민속놀이 근황.gif [22]
- 히비키 | 2018/08/31 11:12 | 4557
- a7r. vs. nx500. [4]
- 사진찍는날두 | 2018/08/31 11:11 | 3037
- 일본에 대한 우리의 감정을 아일랜드인들이 가장 잘 이해하는 이유 [22]
- 동물의피★ | 2018/08/31 11:10 | 4588
- 사유리 친오빠 [6]
- 언제나푸름 | 2018/08/31 11:07 | 4294
- D500 쓰는데요.. [9]
- ▶◀후불제민주주의 | 2018/08/31 11:06 | 4155
- 여자들이 설레는 대화법 [9]
- ififif | 2018/08/31 11:03 | 5372
- 리뷰어지원하려고 포폴홈피 만들다 지원하신분들 보니 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [19]
- 賢者妥臨 | 2018/08/31 10:59 | 2451
- 포르쉐 박살 낸 렉카 직원 [15]
- 피자에빵 | 2018/08/31 10:58 | 4913
- 캐논24-105 vs 소니24-105 [4]
- 스냅샷만5년 | 2018/08/31 10:56 | 4419
- 소니 24-105가 그리 좋은가요? [12]
- 산마루를넘어서 | 2018/08/31 10:56 | 2358
- 정치배칠수 전영미의 백반토론 "준동도 한때다" .jpg [8]
- 한식조아 | 2018/08/31 10:56 | 5888
- [단독]강원 여중생 수년간 또래 남학생들에 성폭O '파문' [8]
- 피자에빵 | 2018/08/31 10:55 | 5707
소니가 비싼 이유: 새로 나와서
캐논, 니콘 새로 나오면 비쌀 겁니다.
공급이 수요를 아직 못 따라갑니다 ㅋㅋㅋ
제가 많은 렌즈들을 써봤지만.. 잴 관심없는게 24-105
f4렌즈를 그돈주고는 못사겠더군요.. ㅋ
100정도 하면 모를까 생각중입니다.
가격 거품입니다
소니에서 전지제품인 바디는 펑펑찍어내는데
광학제품인 렌즈는 수급이 달려서 가격이 안드로메다네요
지금이 버블 피크가 아닐까 싶네요
소니스토어 정가를 생각하면
오픈마켓 130 내외면 맞을 듯 한데
지금은 오픈마켓이 더 비싸죠
물론 소니스토어는 품절
캐논 니콘도 이사백오 신혀안오면 당연히 비쌀겁니다. 게다가 소니처럼 손떨방도 넣는다면 더욱. 28-75가 진정한 계륵인데, 24mm의 아쉬움이 있지만, 가볍고 가격이 합리적이고 AF속도 양호하고 조용하고(동영상) 조리개 밝고(2.8) 무난합니다.
실내 / 실외 / 여행 / 간이접사 / 스튜디오 등등 만능이니까요
화질도 너무 좋고 편의성/ 휴대성도 좋고
사실 소니 3세대 카메라는 고감도가 너무 좋아서 f4 의미가 별로 없어요
24-105에 단렌즈 하나면 못찍는거 없다 봅니다 ㅎ
개인적으론 2470 f2.8 보다 훨씬 가볍고 부피도 작고 좋다고 봅니다.
고감도 성능이 향상되어진것 맞지만 f4가 의미가 없진 않은듯 합니다.
상당히 만족하며 사용중입니다. 화질은 정말 말할 것 없이 좋고 가격이 다소 비싸건 사실이지만요~
렌즈가 성능이 좋아서 비싼게 아니고, 그냥 물량없고 수요는 많아서 비싼거에요.
한마디로 거품.
소니렌즈 거품의 원흉은 a7m3입니다. 너무 잘나와서 렌즈들 씨가말라요.
좋긴한데 지금 가격은 오버죠 ㅎ 뭐 업무용으로 필요한신분들이야 어쩔수 없이 사야겠지만요.
다들 써보시고서... 말씀하시는건가요? 왜 그렇게들 거품이니 성능이 좋아서 그런게 아니라고 말씀하시는데
혹시 써보시고서 말씀하시는거에요? 지금은 24105를 판매하고 다른 렌즈를 사용하지만 절대로
거품이라고, 성능 안좋다고 평가받을 렌즈는 전혀 아닌 것 같은데 ^^...
렌즈 평가가 나쁘다는 의미가 아니라, 원래 좀 더 저렴했어야 하는데 수요가 많아져서 실 소매가가 비싸졌다는 의미같은데요. 24105외에도 85.8등 몇몇 렌즈들은 올해초에 비해 많이 비싸지기도 했고요.