유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/728548

만투랑 손만두 결과물 구별하기 힘들죠??

85.2 만투와 85.4is 손만두 결과물이
눈에 보일만큼 크지는 않겠죠?
두돌 아기찍어줄 용도라 IS있고 AF빠른 85.4is가 좋을 것 같은데
만투 느낌이 좋다는 얘기를 많이봐서
고민되네요..ㅎㅎ
댓글
  • [서현도현아빠™] 2018/08/30 09:21

    일반적인 환경이라면 구분하기 쉽지 않지만
    보케나 배경 흐림을 보면 만투는 딱 봐도 알수 있을 정도로 개성 있는 녀석 입니다...
    갠적으로 아빠진사한테는 85.4is가 훨 좋다 생각합니다. 만투는 AF속도가 넘 느려서..

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 09:24

    개성있는사진 어쩌다 하나 건지느니 AF 잘맞는걸로 많이 건지는게 낫긴 하겠네요 감사합니다 ㅎㅎ

    (su3D0x)

  • plusfort. 2018/08/30 09:21

    만투는 독보적이죠 ㄷㄷㄷ

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 09:25

    만투 후속은 안내려나보네요 작년부터 혹시나해서 기다렸었는데 ㅎㅎ

    (su3D0x)

  • ⧈*AKA 2018/08/30 09:30

    (동일하게 f1.4일때) 구분 못할줄 알았는데 색수차보고 구분함.

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 09:38

    손만두 색수차가 더 심한가요??

    (su3D0x)

  • ⧈*AKA 2018/08/30 09:40

    손만두도 색수차가 있긴 한데
    만투가 훠얼씬~ 많습니다.

    (su3D0x)

  • Na_rin 2018/08/30 09:52

    전 개인적으로 만투 극혐해서;;;;
    최대개방 너무 소프트해서 이게 심도탓에 뽀샤시한건지 그냥 뿌연건지싶고
    색수차도 너무너무너무 심하고 AF도 답답할 지경인 렌즈........
    그냥 1.2라는 상징적(?) 스펙일뿐 손만두와 비교할급이 아닌듯요

    (su3D0x)

  • PAPIYA 2018/08/30 10:00

    시그마 아트시리즈로 대표되는 최신 디지털 광학계 트렌드와 그 결과물에 대해서는
    캐논이 손만두로 흉내를 낼락말락 비스무리하게 맛이나 추가할 뻔했을 뿐이지 (한거 아님. 맛만 보여줄라다 말은 수준)
    만투가 광학적 완성도를 논한다는 것은
    신앙심이 정말 걸레짝이 될 수도 있는 매우 크고 무모한 짓입니다.
    만투와 같은 렌즈들은 사용자가 피사체에 조사되는 빛을 얼마나 잘 쓰냐에 따라 그 결과물이 극단적으로 달라지므로
    난 이렇게 결과물 잘 내는데 미친놈들이 만투를 왜욕해?
    그런 고수는 댓글달지 말아주세요.
    그런 고수들 때문에 게시판이 난장판이 되는겁니다...

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 10:11

    나온지도 오래돼서 아무래도 손만두가 낫겠군요ㅎㅎ

    (su3D0x)

  • [휴이] 2018/08/30 10:00

    만투느낌은 못따라갑니다만 손만두가 쾌적해요.

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 10:11

    답변 감사합니다

    (su3D0x)

  • 느리게뛰는심장 2018/08/30 10:01

    손만두 참 저렴하고 탐나더군요 ㄷㄷㄷ
    1.4 L렌즈인데 가격이아주 착해요~
    저도 캐논 기추하면 손만두와 사무엘II가 영입 1순위입니다.
    제가 수집한 정보로는 색수차가 다소 있고
    너무 정직한?느낌이 단점이고 나머지는 다 좋더군요

    (su3D0x)

  • zkfmvp 2018/08/30 10:12

    새제품이 137만원대라서 지금 혹하고 있습니다ㄷㄷ

    (su3D0x)

(su3D0x)