유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/725495

니콘 14-24 f2.8n. Vs 시그마 14-24 f2.8

니콘은 출시한지 10년이 넘었고
시그마는 1년도 안되었는데
시그마가 왜곡도 적고 가격도 저렴한데
두개다 써보신분들 계시려나요?
어느게 나을까요?

댓글
  • Re:publica 2018/08/27 12:51

    니콘엔 니콘!!!

    (vBfgQr)

  • 인생은뭐임메 2018/08/27 12:56

    기계는 무조건 신제품이라는 선배님들의 말씀이ㅡㅜ

    (vBfgQr)

  • _Noir 2018/08/27 13:08

    핀은 숙명이에요 데세랄이라면...
    뽑기가 좋아서 스트레스 받는 사람은 계속 받고 아닌 사람은 거의 안받고요...
    화질과 무게 중 택하면 됩니다

    (vBfgQr)

  • 인생은뭐임메 2018/08/27 13:13

    화질이라면 니콘인가요? 무게는 시그마가 더 무거운듯하니

    (vBfgQr)

  • _Noir 2018/08/27 13:16

    말을 잘못 했네요 ㅋㅋ
    나콘이 좀더 가볍쥬 화질은 아트시리즈~

    (vBfgQr)

  • [Df]KT88 2018/08/27 13:09

    지금 신품 구매하시면 보증기간 지나면 유료로 되는건 똑같아서리.
    이제 니콘엔 니콘이란 말도 옛말 입니더. ㄷㄷㄷ
    차라리 평생 무상 가능한 14-24N으로 알아 보시는게 더 나을듯 하네유.

    (vBfgQr)

  • 경민예은아빠 2018/08/27 13:10

    니콘엔 니콘이라 배웠습니다.만 요즘은 시그마 탐론 등 좋더라구요

    (vBfgQr)

  • 인생은뭐임메 2018/08/27 13:15

    아 의견이 50대50인듯ㅠ

    (vBfgQr)

  • lighteller 2018/08/27 13:24

    전.. 탐론 15-30 F2.8 이랑 아트 12-24 F4 2개 사용하고 있습니다.
    니콘 14-24 F2.8은 아~~주 오래전에 잠깐 사용했었구요
    아트 50mm 사용한 후 핀 문제로 절~~대로 시그마 들이지 말자 했는데
    12-24면 핀 문제가 그렇게 크게 부각 되지 않을것 같아서 들였습니다
    만약 저라면.. 전 아트 14-24 살것 같습니다

    (vBfgQr)

  • 인생은뭐임메 2018/08/27 13:26

    답변감사드립니다

    (vBfgQr)

  • ruitan 2018/08/27 13:27

    저라면 니콘입니다. 통상 서드파티는 저조도 주변부 af가 제 짝보다 정확하고 빠른 경우를 보지 못했고, 렌즈 핀교정시 보통 4-5개 이상 렌즈를 나누어 의뢰하고 기다리는 시간도 효율적이지 않다고 생각합니디. 화질이야 두 렌즈 상의 차이가 클라이언트가 돈을 지불하는데 망설일 정도의 차이는 아니라도 생각합니다.

    (vBfgQr)

  • 인생은뭐임메 2018/08/27 13:32

    네이버에 후기사진보니 니콘은 왜곡이 좀 심해 보여서요

    (vBfgQr)

  • 수신중 2018/08/27 13:49

    개인적으로 14-24 구간중 14mm구간만 쓰는지라 삼양 af14mm 나오면 살려고 준비중 입니다

    (vBfgQr)

  • Z6 2018/08/27 13:50

    니콘 14-24의 화질이 떨어지는 수준이 아니죠..

    (vBfgQr)

(vBfgQr)