참다랑어님께서 35.8S렌즈 샘플사진 보케가 예뻐서
가져오셨다고 하신 게시물이 있었죠.
보케 예쁩니다.
그런데 댓글이 비쌀만하다던가 후덜덜하다던가
배경이 확 날아간다던가 이런데
아니 진짜 이 렌즈가 특별하게 느껴지는 부분이 어딘지 궁금합니다. 저정도 심도는 35.8이나 35.4 기존 렌즈도 다 날려주고 웹상 사진이라 화질 판단도 안서는데 그냥 기계적으로 대단하다 예찬하시는 건지;
아니면 제 눈이 아직 부족하여 많은분들이 잡아내는 장점을 놓치고 있는건지 정말 궁금해서 글을 써봅니다.
날라가는것보다는 해상력 위주로 가격을 생각하셔야하지 않을까요?
mtf챠트 장난 아니던데요
mtf 차트를 보고오지는 못했는데 순수하게 이 사진만 보고 이 렌즈가 대단하다 예찬할 수 있는가 궁금했거든요 ㅎㅎ
어짜피 모든렌즈는 구형이든 신형이든 배경날림이 거리별로 조리개 값에 따라 동일하게
표현되는 거고 해상력은 저 사진으로 알 수 없으니 나중에 확대해보면 견적 나올테고...
참치님은 저 노랑 보케 빛망울이 이쁘다고 하신거죠 ㅎㅎㅎ
그렇죠 저도 그렇게 생각합니다 ㅎ 본문에도 적었지만 참다랑어님 말에 태클거는게 아니라 저도 보케 예쁘네 라고 생각을 했어요. 그런데 댓글들에 저로서는 이해할 수 없는 예찬이 달리는게 이해가 부족해서 질문을 드려봤습니다
그래서 정말 뛰어난 렌즈임을 제가 못알아보는 거라면 이참에 배울수도 있겠다 싶어서요
그 게시물에 한 줄 적은 사람으로써..
mtf 차트보고 얘기한거였습니다..
해상력도 좋고 보케도 좋아서 비싸게 나왔구나 싶었습니다.
하지만 대체제가 많아서 과연 팔릴까..하는 의문이..-_-;;
아하 그렇군요. F마운트에 억제된 니콘의 울분이라는 느낌입니다 ㅎㅎ
일단 무게가 가볍고 AF가 동영상 리뷰로 보기에는 꽤 빠르더라구요 3종 렌즈 모두...
가볍고 빠른데, 해상력도 좋다고 그러고 보케도 신경썼다고 하니 평가가 좋은 것이겠죠 ^^;
일단 나와봐야 알 것 같아요 ㅋㅋㅋ
당분간 미러리스는 갈 예정이 없는데도 기다려지기는 합니다
보케가 저렇게 동그렇잖아요. 그래서 이쁘다는거란
보케는 확연히 이쁜 것을 알 수 있었습니다 ㅎㅎ
사진보곤 이게 10만원짜리 50 1.8인지 200만원짜리 1.8인지 모르져 ㅋㅋㅋ
저도 걍 웃고 지나침
아는만큼만 보인다 하기에 혹 제가 모르는 무언가가 있나 합니다 ㅎㅎ
없어요..ㅎㅎ
보케가 저렇게 가쪽으로 가도 원형유지하는게 생각보다 쉽지않습니다
싼렌즈들 보면 공통적으로 해상력은 잡더라도 보케가 심하게 찌그러지죠
그래서 해상력만 보면 서드파티가 더 낫네 할지도 모르겠지만
3사 퍼스트파티 고가렌즈의 공통점이 보케는 정말 예쁘게 뽑아줍니다.
니콘에서 까인 58N도 해상력은 별로였지만 보케하나만큼은 일품이었고
캐논에서 찬양받는 오이나 만투도 해상력자체는 별로지만 1.2에서오는 배경흐림과 보케표현력은 말도 못하죠
(사실 냉정하게 생각하면 1.2나 1.4나 뭐...)
소니에서도 GM렌즈에서 강조하는게 해상력보다는 아름다운 보케표현이구요
저사진만 봤을때 표현되는 배경흐림과 보케표현은 저가렌즈랑은 좀 다르긴 합니다.
그렇다치더라도 비싸게 느껴지는건 인정 ㄷㄷㄷㄷ
벌써 사진 보면 주변부 보케 찌그러져요.
50 1.8 신형 들구가서 찍어보세요.