현기차 밀어주는 뭔노무 개같은 정책을 이리도 꾸준히지속적으로 추진하려고 노력하나 싶었는데
기름 한방울 생산되지 않는 나라라서 에너지 원료의 다변화.
전기는 어차피 화석연료를 사용해야하는거고, 수소는 이런저런 설비만 있으면 생산 가능한 연료.
그래서 그런거군요... ㄷㄷㄷ
정부 욕할때 여러번 생각해보고 욕해야 할것같다는..ㄷㄷㄷ
https://cohabe.com/sisa/711807
정부에서 왜 수소차량을 미는지 이제야 이해했네요.. ㄷㄷㄷㄷ
- 세계 최초 너무 재밌어서 섭종한 게임.JPG [24]
- 관리-99 | 8분전 | 411
- @) 어떤 ASMR은 두번만 들을 수 있다 [1]
- 기여운여왕님 | 9분전 | 763
- ?? : 어서와라 패배히로인 애니 [22]
- 루카스 포돌이 | 10분전 | 856
- 남성 심리학을 전혀 모르는 포스터 [16]
- 588277856974 | 14분전 | 452
- 어도어 前직원, 민희진 다시 저격 "거짓말로 일관…나도 이길 것" [2]
- 선녀와난훗끈 | 15분전 | 1319
- 아기 옷이 비싸도 잘 팔리는 이유 [5]
- 정의의 버섯돌 | 15분전 | 1566
- 노빠꾸 최하영 1화 [3]
- ΕΛΠΙΣ | 17분전 | 1365
- 애완동물 했으면 씻는걸로 최상의 동물.jpg [13]
- 6308473106 | 18분전 | 1335
- 현대 약국시장에 변화를 일으켰던 빌런 [4]
- 이세계멈뭉이 | 18분전 | 864
- 나히아 결말이 얼마나 ㅈ됐는지 체감 [6]
- 64844 | 20분전 | 1250
- 아마추어에서 프로로 건너뛰는 그 단계가 제일 고통스러운 거 같습니다 [8]
- 고통스러운가★ | 21분전 | 702
- 딱봐도 안성재가 엄청 싫어할거같은 최현석 매장 신메뉴.jpg [0]
- [The]왜인룬이 | 21분전 | 1421
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수소생산도 어차피 전기분해고 그 전기는 화석연료로 만드는거고 그런거쥬
ㅎㅇㅎㅇ
님 숨쉬는 동안에는 원자력 돌아가니 앵간히좀...
탈원전 하자면서 되도 않는 태양광 친환경 발전 드립치는게 누군데 엥간히 좀..
아이고
이런 ....
더운데 좀. 시원한데 가서 쉬세요
원전 30_50년마다 지어야하는데 뽀개고 그자리에 짓진 않지요. 대륙도 아니고 오백년지나면 서울빼고 다 패원전 천지겠네요.
수소도 전기로 생산하는겁니다. 수소차를 전기차와 동급으로 보는 이유.......
전기차의 전기 사용량과 수소생산을 위한 전력소모량이 동급인가요?
배터리 충전 효율과 수소 생산 효율을 따져봐야겠죠.
전기를 배터리에 충전해서 이 전력으로 모터를 돌림.
전기에너지를 이용해 수소로 전환해서 연료전지의 전기로 모터를 돌림
결국 엔진이 아닌 모터를 돌려 동력을 얻고 에너지의 원천은 발전소에서 나온다는 점은 동일함.
어중이 전기차보다 수소전기가 낫죠
그래도 자게이들 보단 똑똑한 사람들이 다니는 회사가 현다이 아닙니꺼....
믿어 봅시다 ^^
제철소에 수소가 많이 나오는대 현대가
현댜제철소를 소유하고 있어 이를 활용방안을
건토 하고 있더라구요
수소가 아니라 부생가스가 나오는거고 부생가스를 이용한 부생발전소가 내부에 있습니다 포스코 같은경우..
검토가 아니라 이미 부생가스로 수소를 만들고 있습니다.
수소,
에너지 저장을 더 많이 할 수 있고, 충전이 빠름...
다른거 다 단점...
폭발력이 장난아니죠.. 수소폭탄이 따로있을정도니깐요..
수소싫고다니는 차량보면 탱크로리하나가아니라 파이프관에따로 여러개묶어 다니죠
수소폭탄이 수소가 폭발하는 폭탄이 아닐텐데요;;;
수소폭탄에서의 수소와 수소전기차의 수소는 좀 다른 의미입니다.
바로 터지는건 LPG차만 하겠습니까~
이게 자게이 수준 ㄷㄷㄷㄷ
수소와 산소가 결합하는 반응이고, 수소폭탄은 태양정도의 압력로 수소의 핵이 융합되어서 헬륨이 되는 핵융합입니다.
삼성은 망해도 되지만 현기가 망하면 대한민국 난리나죠.
이건희가 그래서 자동차 산업에 뛰어들고 싶어했죠.
????
맞는말이에요... 관련 산업이 엄청나요
삼성은 왜 망해도 되나요? ㅎ
삼성바이오 삼성전자 삼성물산 삼성카드 삼성생명 삼성중공업 삼성sdi 신라호텔 에스원....
삼성망하면 안난리날까요..?
망해도 된다는 말은 아니지만 써주신거 전부 다 나름대로 대체할 회사가 있긴 한데요.
수소 인프라 구축 어마어마하다고...
울나라 실정엔 전기차가 답 같음.
태양광 패널 효율을 획기적으로 높힐 순 없으려나요..
현대차 수소개발에 20-30년 썼습니다. 아직도 저모냥
제가 알기로는
물을 수소와 산소로 분해시키기 위해서 필요한 에너지 > 수소 에너지
CH4 + O2 = 2H2 + CO2 < 수소에너지
결국 탄소가 4개의 수소를 붙잡고 있네요. 순수 수소를 연료로 쓰는게 아닌가 봅니다?
수소 관련 업자들 입이 귀에 걸렸더군요
결국은 충전의 용이함이 중요한 거 같네요.
충전소 문제는 전기나 수소 둘다 가지고 있고
수소값은 경유값에 맞먹고
전기값은 엄청 싸지만 충전 시간의 문제
배터리 수명과 가격의 문제가 있죠..
신착 매 후 5년 뒤 배터리 교체 어쩔...
베터리 수명이야 BMS 를 통해서 어느정도 관리 가능합니다.
테슬라 30만km 탄 거 베터리 상태 보면 신차수준의 80% 후반대 수준이라는 걸 본적이 있네요.
연료전지도 촉매나 전극 수명이 있어서그놈이 그놈일겁니다.
배터리상태가 어떤지는 잘 모르겠고..
테슬라 실생활에서 타긴 거의 불가능합니다. 일반 기름차 타는 것처럼 맘대로 에어컨틀고 잡다한거 연결하고 탄력주행 안하고 하면 효율 개똥망으로 떨어져요. 모델s 타보고 하는 소립니다
전기차는 참고로 히터를 틀기 시작하면 주행가능거리가 무섭게 떨어집니다 ㄷㄷ 에어컨보다 더하더라구요
수소 하면 국민들 머릿 속에 떠오르는 이미지는 수소폭탄~!! ㄷㄷㄷ
충전하다 충전소는 물론 운전자, 종업원들까지 다 날아가거나 가루가 되지 않을까 하는 공포심이라는~
충전소 보급은 당근 중요한 인프라 구축이지만, 그에 앞서 이를 잠재우고 안심시키는 노력을 꾸준히 해야 함~!
엘피지 차 터진거 본적 있으세요?
마지막으로 본게 98년? 부천 LPG충전소 폭발사건이긴 하네유...ㄷㄷ
아니 수소를 전기로만 생산하는줄 아는 사람들이 있네여 ㄷㄷㄷㄷㄷ
수소차 상용화 못합니다. 일단 수소차는 안전성에 문제가 있어요.
수소차가 쉽게 개발하는 거라면 이미 굴러다니는 차들 있겠죠.
전기차 상용화도 이렇게 시간이 오래 걸리는데 수소차는 ㅋ.
제가 죽을때까지 상용화 못될 거 확실합니다.
이미 굴러다니는데요?
좀 빨리 죽으시려나봐요 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
오래사시지
이 글은 저승에서 쓴건가요? 넥소라는 수소전지차가 상용화되었는데요 ㅋㅋ
캘리포니아엔 수소차가 비교적? 흔하게 돌아다닙니다...ㄷㄷ
봄베에 수소를 자장하는게 아니라는..
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 어쩔
진즉 상용화해서 잘 굴러다닙니다. 충전소(인프라) 비용이 문제지. 대중교통 위주로 시작중입니다.
대중교통 업자들 열받아 하던데요
몇년전까지 정부하란대로 CNG 로 전부 교체했더니
이제는 수소로 하라고 해서 ㄷㄷㄷㄷ
수소를 가장 저렴하게 얻을 수 있는 게 석유에요.
수소차를 미는 이유 중 하나가
메인터너스 비용 차이가...
대세는 전기차라고 생각합니다
수소는 차도 복밥해져서 고치고 갈아야할게 늘어요
전세계 수소생산의 상당량이 우리나라 그것도 울산에 집중되어있다고 그린카 대학교수님이 말씀하심. 석유 정제 시설에서 그냥 날려버려지는 수소가 어마어마하다고 그것을 활용하여 수소차 인프라 구축한다면 수소차도 먼미래는 아니라고 무려 10년전에 그랬으나 아직도 보편화하지못함ㅋ
수소차 팔아서 이윤남기는건 현대뿐이니 충전소도 현대가 지어야지요
일본은 이미 수소저장 인프라 대규모 구축 중 입니다
전기차는 한계가 있어서 대부분 이쪽으로 넘어갈꺼란 전망이 높습니다
수소차 굴러다닌게 5년은 넘은걸로 압니다.
그리고 우주의 75%가 수소입니다.
그리고 전기차가 가솔린 디젤을 대신할순 없을겁니다.
수소든 뭐든 다른 연료로 갈아타는 중간에 하이브리드로 써먹힐순 있어도...
그리고 디젤이든 가솔린이든 불에 약한건 당연지사라
이미 기술력이 그만큼 쌓여있는 상태에서 굳이 한정적인 자원을 이용하여 만든 전기를 연료로 사용할 근거가 없죠
친환경이라고는 하는데 당장 차에서 내뿜는 매연만 없어지지 그 이전에 전기를 생산할때 이미 매연을 내뿜는건데
조삼모사 아닌가요
내연기콴대비 효율성이 좋답니다
100의 기름으로 100키로 간다면
100의 기름으로 300키로 갈수있는 베터리를 만들수있는거죠
그리고 자동차 매연의경우 자동차별로 필터를 못달지만 발전소엔 달수있죠
수소차가 대안이 맞긴하죠.
정부 입장에서도 전기보다 수소에 세금 부과하기도 편하고.
그럼 많은 사람들이 이용하게 싸게라도 해줘야죠
가격이 넘사벽 아닌가요?
수소든 전기든 뭐든......빨리 넘어 갔으면.....느릿느릿....정부하는거 보면....짜증.,....~~~ !!!
안전진단때문이라도 진행이 늦습니다.
전기차는 충전 시간, 교체비용, 배터리 폐기 때문이라도 활성화하기 힘듭니다.
자동차 배터리가 엄청난 환경 파괴범이죠. 재활용하지 않는다면 문제가 될 소지가 큽니다.
우주에 물이 75% 라는디........ 물로 가는차 맹글어야지요
그 물좀 가져와 보슈
당신이 떠오세요~~
수소차는 원전이 있어야 가능.
원전 없는 수소차는 존재 가능성 제로.
말도 안되는 소리하고 있네요~~
이건 뭔 헛소리?
개인적인 생각인데 전기차가 폭발적으로 늘어 나면 전기 수요를 감당 할 수 없기 때문에
수소로 전기 수요를 분산시키기 위해서가 아닐까 생각합니다.
수소전기차는 움직이는 공기청정기입니다.
수소 자체도 석유에서 뽑아내는 게 비용상 저렴한 거지 다양한 방법이 있구요.
순수전기차에 비해 수소전지차가 훨씬 친환경적인 건 맞습니다.
수소차는 위험하다는 이미지가 있기때문에 쉽지않을텐데 ... 차라리 전기차를 주력으로하는게 ...
우리나라 수소 충전소가 몇개 있는지 아시나요?
이유는충전입니다
빠르게 충전 오래타고
우리나라 성향에도 맞고..