16-35za 16-35gm 혹시 두렌즈 다 보유하고 계시거나 써보신분 있으신지요? 개인적으로 산행용 원렌즈로 하나 구입하려합니다.
캐논에서는 16-35 f4를 썼었고요.
이유는 가벼워서 입니다.
캡쳐프로 써서 배낭에 메었는데 소니로 오고나서 광각단
을 고민중입니다.
둘다 마운트해보니 16-35za가 밸런스가 훨씬좋고 가벼워서
좀더 마음이 갔습니다.
사용후기보다 보니 16-35za에 대해 그닥 좋은평이 없어서
무게를 감수하고라도 gm으로 가야하나 생각합니다만
조금이라도 가벼운 za에 눈이 가네요
35미리구간이 많이 나빠서 16미리ㅡ30미리 구간만 있다는 글도
보이고요
16-35za가
개인적으로 캐논16-35f4정도만 나오면 좋을듯합니다.
같이 산행하는 친구들 35미리구간 주간 인물정도
여행시 풍경 및 가벼운 스냅정도 되면 될듯 합니다.
아래 사진은 설악산 소청과 공룡능선입니다
갤럭시 노트8
https://cohabe.com/sisa/707759
16-35za 16-35gm
- nikon 마크가 좀 약한 미러리스 [6]
- 작침[鵲枕] | 2018/08/09 22:24 | 4580
- 베글에 '인피니티워 가장 큰 환호성이 터진 장면'은 주작임. [16]
- 가나쵸코 | 2018/08/09 22:24 | 3029
- 늦은 밤에 여고생들이 경찰서로 급히 뛰어온 이유.jpg [8]
- 난오늘도먹는다고 | 2018/08/09 22:20 | 4590
- 옥탑방 변신과정 (스왑주의ㅜㅜ) [0]
- 폭주진압 | 2018/08/09 22:20 | 1973
- 일본 편돌이가 2년동안 느낀점.jpg [11]
- 벨트 마이스터 | 2018/08/09 22:19 | 4868
- 16-35za 16-35gm [12]
- 알라스칸77 | 2018/08/09 22:18 | 5349
- 최고다, 국산 흑로리! [27]
- 호머스핀 | 2018/08/09 22:18 | 3274
- 정작 8.15에 워마드들이 관심가지지도 않는것.jpg [17]
- Emrakul | 2018/08/09 22:17 | 5317
- 오늘도 헬스.jpg [23]
- [5DMARKⅢ]열이™ | 2018/08/09 22:14 | 2636
- 특정 종목, 멋진 운동선수의 몸 [20]
- 까칠한정서방 | 2018/08/09 22:13 | 3462
- 캠핑 갔다가 빵 터짐.jpg [17]
- 쿠르스와로 | 2018/08/09 22:13 | 2974
- 처녀랑 쎆쓰하지마라.jpg [4]
- 쿠르스와로 | 2018/08/09 22:12 | 2751
- 상상임신 [12]
- kla114 | 2018/08/09 22:12 | 3858
16-35za가 캐논 16-35F4정도는 될텐데요.
GM이 무게차이가 많이 안나면서 더 좋아서
za가 치이는 것이죠.
35mm 말고는 최대개방에서 주변부까지 더 골고루 해상력이 좋은 것으로..
좋은 자료 감사합니다
타사 f4보다 좋은걸로 알고있습니다. dxo마크 기준으로요
1635z는 24-35가 망입니다. 35쪽으로 갈수록 소프트해지죠. 반면에 1635gm은 전구간 아주 훌륭합니다.
답변감사합니다. 이해가 쏙 됩니다.
샤픈걸면 결국 비슷하지않을까여?
인물 비중이 많으시면 gm 풍경위주면 걍 za 추천드려보네요.
전 그냥 za사용중인데 뭐 나름 괜찮다고 생각합니다.