유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/698555

35 2.8 -> 35 1.4 많이 차이 나겠죠?

광각이나 망원은 니콘으로 다 커버하고
소니는 A7R2 에 35 f2.8 있고 동영상 및 아이 밖에서 가끔 찍는것(니콘이 D700이라 화소가 1200만밖에 안돼서 A7R2 로 고화소 및 동영상 커버 중인데)
렌즈 사본지도 하도 오래되고 해서 간만에 지름 한번 해볼까 하는데
35 f2.8 -> 35 f1.4 로 변경시 많이 차이 날까 싶습니다. 가격도 ㅎㄷㄷㄷㄷ해서리..
주 사용 용도는 야외 뛰어다니는 4살 아이 동영상 및 사진입니다....
혹시 바꾸신분 계신지..

댓글
  • 〃제피르〃 2018/07/31 18:00

    차이 많이 나죠 ㄷㄷㄷ

    (n8ZBvt)

  • 쨍사찍사 2018/07/31 18:07

    제가 딱 삼양35 f2.8 쓰다가 시그마 FE용 35 f1.4로 바꿨습니다.
    우선... 크기가 매우 다릅니다 ㅎㄸ (아랫글 댓글에 사진첨부했습니다)
    그리고 결과물도 다르네요.
    와이프도 만족하구요 ㅎㅎ
    삼양은 팔라고 내놓긴 했는데 경제적 사정아니면 둘다 가지고 싶을정도로 삼양의 컴팩트한 크기는 정말 맘에 듭니다.

    (n8ZBvt)

  • 서정준 2018/07/31 18:08

    가격무게화질 모두 차이나죠

    (n8ZBvt)

  • A9_병팔이 2018/07/31 19:01

    야외 동영상은 55.8이 더 빠르실껄요 ㅎ

    (n8ZBvt)

  • 싱싱한고추 2018/07/31 19:08

    China

    (n8ZBvt)

  • 크림머핀 2018/07/31 19:08

    혹시라도 삼양35.4라면 비추드려요
    동영상이 정신못차립니다

    (n8ZBvt)

  • [6D]환 2018/07/31 19:11

    저도 35.28 에서 35.4로 넘어갈지말지 몇번씩 고민중이네요ㅠㅠ
    결과물로보자면 당연 35.4일껀데.. 이놈의 35.4는 커도 너무커버리니까.. 보기에도 부담스럽고 어디 들고나가기가 부담스러울까봐 그게걱정이네요..
    여유만 된다면 둘다 갖고있겠지만.. 둘중 하나를 선택해야하는문제라 ... 쉽지않네요

    (n8ZBvt)

  • 울드1 2018/07/31 19:14

    화각만 같은거지 비교 대상은 아닌듯유 체급이 다른디

    (n8ZBvt)

(n8ZBvt)