유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/687592

A7r이 a7s보다 이미지줌에 많이 유리하겠죠??

화소가 많다는게 이미지줌에 있어서 얼마나 유리할까요?
풀프레임이 아무래도 크롭에비해 화각이 넓다보니 망원이 아쉬울때가 많을거같은데
예를 들어 a7r으로 이미지줌을 2x로 찍으면
A7s를 그냥 찍은것과 같은수준의 화질이 나올까요?

댓글
  • [오막포_A7r2]juNo 2018/07/21 15:38

    같냐고 하면 아닐꺼같은데...어째튼 이미지줌이 크롭이랑 같은거니
    저도 r2를 그이유 씁니다. 크롭렌즈끼면 화소 손해 많이 안봐서~

    (PymBSi)

  • 다희아빠 2018/07/21 16:12

    크롭렌즈를 쓰면 1.5x가 고정이지만...
    이미지줌 기능을 쓰면 유동적으로 망원만 늘릴수 있어서 더 넓은 화각을 커버하는셈이잖아요?
    맞나요??

    (PymBSi)

  • [오막포_A7r2]juNo 2018/07/21 20:24

    네 제가 그렇게 쓰곤있어요...그런데 이게 사실 그냥 확대한거나 다름없긴해서요

    (PymBSi)

  • 이쩜팔 2018/07/21 16:29

    "화질"이라는 말은 좀 애매하지만, 아마도 해상도를 의미하시는 것으로 생각하겠습니다.
    1천만 화소 카메라에 100mm 로 찍은 사진과
    4천만 화소 카메라에 50mm렌즈로 찍어서 동일 화각으로 크롭한 사진은 거의 같은 화소 수를 가지겠죠?
    렌즈에 문제가 없다면 같은 선예도의 사진이 나오겠죠.
    그렇지만 렌즈가 완벽하지 않다면 1천만 화소/100mm 조합이 더 우수한 사진이 나올겁니다.

    (PymBSi)

  • 이쩜팔 2018/07/21 16:37

    DXOmark 로 얘기하자면 해당 렌즈와 카메라 조합으로 P-MP가 4천만화소 이상이 나온다면
    사진 품질이 비슷하겠죠. 현실적으로는 그런 렌즈가 흔치 않습니다.
    게다가 색수차도 있고 해서 현실적으로는 화소가 적은 카메라에 초점이 긴 렌즈를 사용하는 것이
    화질이 좋겠죠.

    (PymBSi)

(PymBSi)