일본 영화감독의 관객비판

은혼은? 꽤 잘만들었다던데

그냥 딱 만화 실사 영화화 수준임. 엉망진창은 아니지만 딱 그 정도 수준. 잘 만들었다고 할 영화는 아님요.

그냥 니가 영화를 안보고 사는 것 같은데

뉴타입은 실패였어...

그럼 하지마 콰아에 묘사된 게임시장 상태보다 저 나라의 영화 시장 상황이 더 막장이란 점이 다름.

물론 모든 책임을 소비자에 전가하는 건 똑같지만.

투자만 못받는게 아니라 블랙리스트 같은데도 올라가지 않을까?

지금 자민당이 하는짓이 역사왜곡으로 일본을 전쟁피해국가로 만들려는데 가만히 둘리가

투자고 자시고 일본 영화는 애니메이션이 점령한지 오래라.
상업적 요소 아니면 거의 안하지 일본 실사 영화가 그럼에도 일본에선 잘나간다는 거 생각하면 답나옴

꽤 잘 만들어진 작품인 <너의 이름은>보다
'어떻게 이런걸로 흥행을?!'싶은 작품을 예로 들었으면 설득력이 더 팍 꽂혔을텐데.

자기 반성적인 그런 활동이 크진 않지만 하고는 있다고 들었는데. 사람들이 듣지는 않지.

제작진에서 자성 촉구는 여러 번 있었는데 제작위원회 구조 자체가 투자자 수익회수에 맞춰져 있고 제작진에겐 불리한걸

내 말은 제작자가 아니라 관객 차원에서의 활동을 말하는거임
뭐 청원을 내서 여론을 집중시킬 수단도 없고 그런 데 관심 쏟는 애들도 아니니

우민화정책의 성공 예시지. 와 문화가 화합엔 도움이 됐지만 사회의 방향을 금전에 맞서 뒤흔드는 건 붚가능하게 만든 거

그래서 관객이 가장 나쁘다고 말하는 거 가틈. 네들이 예술을 제대로 소비하면 저런 영화 보다는 예술 영화가 나올텐데...
근데 그 또한 책임전가 식이라 글쎄.

2차대전을 비판 영화가 아니라 화려한 휴가, 변호인 같은 민주주의 관한 영화 아님?

이조그만 땅덩어리에서 봐주는 영화 수입률덕에 해외에서도 자주 찾아오는 나라가 되었으니 참 대단하긴 함

그리고 이세상의한구석이 피해자행세 영화라고?
어딜가서 평론가라 하기에도 민망한놈일세.

그거랑 같은 영화를 기대하고 갔는데 피해자행세하는 영화였다는 소리아님?

애초에 오타쿠라는 말이 생긴 근원지이기도 허고, 저 나라에서 오타쿠라는 말이 왜 나왔는지와 그들의 기행을 생각해보면 대중 매체로 그런 이들을 접한 이들이 얕잡아 볼 수 밖에 없을 것 같긴함.

독일 관객은 나치 줘패는 영화 잘 보겠지

아니지 평범한 상업 애니메이션이 명작영화 취급 되는게 못마땅한 거지 ㅋㅋㅋ
솔까 군함도를 한국판 쉰들러 리스트라고 찬양하면 어떤 느낌이겠음? ㅋㅋㅋ