안녕하세요
최대개방 성애자이고, 아들 사진, 아내 사진을 주로 찍습니다.
105.4가 다들 좋으시다고 하고, 니콘꺼 관련 사진 보면 참 좋던데
언뜻 배영흐림이 135.8이 더 낫다는 얘기를 들은거 같아서 여쭤봅니다.
인물을 위한 렌즈라면 어떤게 더 나을까요?
^^
좋은 하루들 되세요
https://cohabe.com/sisa/673829
시그마 아트 105.4 vs 135.8
- 해심 맘충 산업안전보건법 민원 [9]
- 파워볼메가밀리언잭팟꼭돼자 | 2018/07/09 14:06 | 7929
- 오막포 라이브뷰 상태에서 스트로브 발광 가능한가요? [8]
- Mantaray™ | 2018/07/09 14:04 | 5775
- 천조국 여경의 능력이 대단한 이유.JPEG [32]
- STAY-ME | 2018/07/09 14:03 | 3218
- 처녀.jpg [15]
- ClassicLens | 2018/07/09 14:03 | 2955
- 시그마 아트 105.4 vs 135.8 [12]
- [A9]가족사진사 | 2018/07/09 14:02 | 4188
- 보기만해도 흐뭇해지는 남매짤 [12]
- 니들출근길따라간다 | 2018/07/09 14:02 | 5069
- [R3+85.4]손휘를 두집살림하게 된 이유가 말이죠..[안궁금함 주의 ㄷㄷㄷ] [18]
- 賢者妥臨 | 2018/07/09 14:01 | 6040
- 저번주 일본 요약.jpg [53]
- 채유리 | 2018/07/09 14:00 | 3144
- 금령과 백사금중 하나만 선택한다면 [12]
- 까칠한영 | 2018/07/09 13:59 | 4443
- 소니 rx100m6는 터치로 못찍나요?? [12]
- 오레오쿠키 | 2018/07/09 13:59 | 4965
- [a7r3 + batis25] 워터파크 모델사진 [6]
- Cheez:) | 2018/07/09 13:58 | 4594
- 픽시브 특징 [6]
- 하앙하앙 | 2018/07/09 13:58 | 2044
- 53세 처자.jpg [16]
- ClassicLens | 2018/07/09 13:57 | 4582
- 스웨덴 주장 벌금 1억4천 [6]
- 풀친 | 2018/07/09 13:56 | 3923
- Mitakon Speedmaster Mark II 50mm F0.95 문의드립니다 [5]
- KewDaddy | 2018/07/09 13:54 | 5843
자녀분들 찍을려면 135mm는 초큼 멀 것 같습니다.
http://youtu.be/Zo8kuim49kI
이거 보시면 대충 Raw 파일도 다운 됩니다
다루기는 1.4보단 1.8이 수월하죠. 원경압축도 135.8이 더 낫구요.
그럼에도 불구하고 30mm차이의 화각이 더 비대해진 크기와 무게까지 상쇄할수 있는지는 사용자가 판단해야 할듯합니다.
두렌즈는 배경흐림보단 135/100의 초점거리가 선택 기준일듯 싶은데요
저도 135.8을 구매하려고 두 렌즈를 리뷰를 많이 봤는데요.
뭐가 낫다고 하기보단 철저하게 취향으로 고르셔야 합니다.
시그마 105.4 가 135.8 보다 무겁고 크죠.
화질은 더 좋은데, 흠... 글쎄요... 그냥 취향대로 쓰시면 될 듯 합니다.
135 많이 멀어요 생각보다 ㅎㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ
전 인물 마지노선이 105mm라고 생각합니다.
105mm까진 85mm와 그리차이 않느껴지고 135mm는 망원 같이 좀 멀게 느껴집니다.
배경흐림이 목적이시라면 135 추천드리고 싶습니다. 105는 85라는 대안이 있으니까요
저는 135 나오면 달릴 예정입니다. ^^
135가 종합적으로 나은것 같은데
딱 한개, 조금 멉니다^^;
그래도 어차피 135 사용목적이 한방씩 남기자 이런 용도니깐
이런거 감안하고 가는게 좋지않을까 싶습니다.
105.4는 일단 너무 크고 무겁고 비싸고...
실물로 보고왔는데 105는 왠만한 카메라가방에 들어갈크기가 아닙니다
후드가 너무커요 그래서 포기했음다..