전 마포 센서의 한계를 인정하지만 솔직히 크롭 기종쓰는 사람이
마포갖고 좁쌀 소리 하는게 웃기다고 생각하던 사람입니다.
그래서 궁금해서 디피리뷰에서 직접 비교해봤는데 결론은
뭐 캐논 1.6크롭쓰는 사람이 마포갖고 비웃으면 좀...
애초에 풀프는 뭐 너무 넘사벽이니까 ~_~
그리고 a9쓰는 입장에서 파나소닉 g9같은 반값도 안되는 바디가
성능도 비슷하고 영상af말고는 솔직히 꿀릴게 없다는걸 생각하면
소니라는 놈들이 얼마나 유저 배려는 엉망인지 알 수 있거든요.
아직도 바디에서 raw현상 조차 안되고 메뉴 터치도 안되는 기종이?!
진짜 소니놈들 뻘 고집은 알아줘야 합니다.
개인적으로 센서 말고 바디성능이나 유저에게 좋은 기능 따지면
파나소닉이 가장 괜찮다고 봅니다...
소니는 이제 너무 잘나간다고 아에 각성은 무리일 듯...
https://cohabe.com/sisa/667096
파나소닉은 크롭한테 과연 좁쌀센서 소리를 들어야 하는가?
- R3은 되는데 A9는 안되는 [4]
- 뮤우즈 | 2018/07/04 01:31 | 3296
- 여경 특채 레전드 [0]
- 딸기를아시나요 | 2018/07/04 01:31 | 5638
- 한국이 독일을 이긴게 꿈인...manga [19]
- candy pop | 2018/07/04 01:29 | 4175
- 개쩌는 목소리의 교회 누나 - ㅊㅈ [18]
- (◀▶_◀▶) | 2018/07/04 01:28 | 4813
- 국게가 가장 순수한듯 [0]
- 김지킬 | 2018/07/04 01:26 | 3477
- 고개를 들어라 한국.jpg [23]
- MF Steel | 2018/07/04 01:24 | 3052
- 호불호 갈리는 장신구 [31]
- 리아게니 | 2018/07/04 01:24 | 3529
- 현시각 트럼프 근황 [16]
- Cortana | 2018/07/04 01:24 | 2717
- 정치어휴 문재인 대통령 수준 jpg [7]
- 의장대스피릿 | 2018/07/04 01:22 | 5857
- 이슬람의 집단강O '타하루시' [16]
- 엉덩이쿵했쪄 | 2018/07/04 01:22 | 8191
- 도끼의 일침.jpg [45]
- 후방주의전방주시 | 2018/07/04 01:21 | 5875
- [극혐]소라넷 레전드.TXT [68]
- STAY-ME | 2018/07/04 01:21 | 2088
- 파나소닉은 크롭한테 과연 좁쌀센서 소리를 들어야 하는가? [18]
- 눈먼냥이 | 2018/07/04 01:17 | 2721
- 인도남자들의 잼있는 특징 [15]
- 원할머니報告서 | 2018/07/04 01:16 | 5432
- 음 아직 니콘과 함께 가야할 것 같군요 [3]
- 서정준 | 2018/07/04 01:16 | 2231
아 raw현상 안되나요? ㅋㅋㅋ메뉴터치도요?
충격... 소니로 넘어오게 된 계기가 gx85 너무 이쁘게 잘써서(센서크기 빼고 나쁜 게 하나도 없음) 미러리스에 대한 편견이 깨진 건데 ㅋㅋ 그렇군요... 역시 돈 벌어서 g9도 하나 사야겠따...
오늘 하루종일 raw로 하늘찍고나서 폰으로 옮기려고 생각했다가
아 프리뷰 사진 밖에 안 옮겨지지 raw현상 개나 줬지.
라는 걸 떠올리고 짜증팍 나더군요.
파나소닉은 raw현상도 되고 그안에서 색상프로파일도 먹일 수 있던걸로 기억하고
후지도 보급기마저 raw현상바디내에서 되고 필름시뮬까지 먹히는데
소니새끼들은 뭐하는 놈들인지 진짜 ㅡㅡ
그러게요 흠... 편의성이 얼마나 중요한데 ㅋㅋ 휴... 전 그래서 이제 마포에 대해 굉장히 호의적으로 바뀌었습니다. 고감도가 너무 구렸는데 g9정도라면 이제 진짜 일상생활용으론 오히려 확실한 편의성을 앞세워서 다른 카메라보다 추천할 수 있는 수준이 된 것 같아요.
고감도는 애초에 크롭기부터도 그다지 기대가 되는 상황은 아닌지라 뭐...
이번 gf10도 그렇고 마포센서 구리다고 크롭기가 까면 좀 웃기는 상황이 나옵니다...
이번에 저도 프로포토 A1 체험회에 가서 X-H1 써보니 jpg iso 800은 쫌... 의외로 별로더라고요. 확실히 많은 카메라를 써봐야 보이는 것도 있는 것 같습니다.
야경 사진만 찍어보면 마포는 크롭하고도 차이가 많이 납니다 센서의 물리적 크기에서 오는 차이는 극복할수 없어요
저도 파나소닉 사용하다가 결국 풀프로 3년 사용하다
크기때문에 도저히 함들어서 캐논 미러리스로 왔습니다 솔직히 풀프쓰다 오니 맘에 들진 않지만 휴대성은 파나소낙과 큰차이가 없어서 걍 씁니다
전 개인적으로 후지 크롭 마포 소니1인치 써본 입장에서 도긴개긴 이던데요;
풀프랑의 차이야 확연한 것이지만요.
솔직히 캐논센서의 1.6크롭기랑 비교하면 그닥 깔만한 센서는 아니라 봅니다.
1인치-마포-크롭-풀프 한 단계 건너갈 때마다 크롭팩터가 비슷합니다.
RAW로 까보시면 아무리 닳고닳은 캐논센서라도 마포보단 좋지 싶네요.
최신형 마포와 캐논 크롭바디간의 센서 비교라면 마포가 낫습니다. dxomark 가보시면 올림푸스 e-mark2가 80점이고 캐논 기종중 가장 높은 기종인 80d 가 79점입니다. 심지어 e-mark2 보다 다이나믹레인지가 더 높다고 알려진 파나소닉 G9과의 비교라면 위에 언급하신 크롭팩터가 무색할정도지요. 풀프와 마포센서와의 비교라면 몰라도 마포와 크롭센서간의 차이는 없다고 보는게 타당합니다.
NX1이 나온다면 어떻게 될까요
확인해봤는데 실제로 노이즈는 캐논이 쬐끔 낫고, DR이 고질병으로 다 까먹어서 점수가 그럴겁니다. 캐논은 육두막이 RX100보다 DR 나쁜 동네에요
그러니 캐논센서라도 마포보단 좋지 않겠냐라는 님의 말은 틀린말인거지요. 그걸 지적한겁니다.
그리고 파나소닉 G9 이 아직 DXOMARK 점수가 올라오지 않았습니다만, 이미 여러 리뷰를 통해서 E-MARK2 보다는 거의
모든 부분에서 앞서는걸로 알고 있습니다. 님이 언급하신 NX1 과 큰 차이 없을거라고 봅니다.
음.. 노이즈는 낫고 DR은 나쁘고요.
본문에 노이즈만 JPG로 비교를 하셔서 노이즈 성능이 낫다는 얘기를 짧게 그렇게 말한겁니다.
NX1은 출시한지 벌써 4년인가 됐지만, 보시다싶이 판형차이가 그대로 드러납니다.
그렇다고 센서리스라고 놀려도 된단건 아니지만, 반대로 작은데 큰 센서만큼 좋다고 말해도 되는 정도도 아닙니다.
물론 캐논은 좀 예외이긴합니다. 구식이라..
애초에 파나소닉이 포서드가 아닌 1.5크롭으로 시작했으면 카메라 시장 씹어 먹었을 듯...
왜 올림푸스 따위랑 손잡아서 개고생인지ㅠㅠ
파나소닉은 바보가 아닙니다.. 같은 크롭으로 갔다면 같은풀에서 경쟁해야되죠..캐논 니콘 등등..이길거 같습니까?? 다른풀로가서 독자적인 생태계를 만든거져 살아남으려고요..
캐논, 니콘 미러리스 성능 알고 하시는 말씀임??파나가 1.5크롭이었으면 씹어 먹고 남았습니다.
영상이에선 센서가 작아야 얻는 이점도 제법 많습니다. 판단해보고 필요한걸 구입해서 쓰면 그만이죠..
a9랑 g9 둘다 써봤는데 대체 어디가 성능이 비슷하다는건지 모르겠던데요....마포 바디는 그냥 마포 특유의 장점만 있을 뿐...저도 마포에서 넘어왔습니다.