유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/657307

삼양 35mmf1.4 & 시그마 35mmf1.4 ART 입니다.

삼양 35mmf1.4 & 시그마 35mmf1.4 ART 입니다. (사진은 무보정 JPG 입니다.)
크기도 시그마가 더 크고, 무게도 시그마가 좀 더 나가지만,
체감할 정도는 아닌듯 합니다.
여행 때문에 급하게 삼양 들였다가, 저조도에서 워블링 현상과, 배경 흐림이 삼양 것이 좀 익숙하지 않아서
결국 제가 좋아하고 익숙한 색감을 가진 시그마로 영입을 결정하게 됐습니다.
AF 가 저조도와 동영상에서 상대적으로 좀 느린편이지만,
이미 캐논에서도 아트 사무식을 꽤 오래썼던 경험이 있어 익숙하고,
시그마 아트 특유의 하얗고 쨍한 느낌이 매우 마음에 드내요.
이제 삼양 렌즈는 가시는 길 고이 다른분께 양도하려 합니다. ㅎ
모두 좋은 하루되시고 화이팅 하셔요~^ㅇ^
PKF04141.JPGPKF04143.JPGPKF04144.JPGPKF04145.JPG

댓글
  • 김낄낄 2018/06/26 07:56

    35.4 들은 대개 이만한 크기군요. 좀 작아질 순 없는건가..

    (Q4moa8)

  • cylot™ 2018/06/26 08:06

    줌링하고 마운트쪽 유광부분은 같은 재질인가요?
    이렇게 보니 어색하지 않은 기분도 들고..

    (Q4moa8)

  • 파인크래프트 2018/06/26 08:43

    시그마 아트렌즈 35, 50을 써보곤 절대적인 신뢰가 생긴 1인이라 그런지 저정도 크기 차이면 시그마를 쓸 것 같네요 ㅎ

    (Q4moa8)

  • 잦은외출 2018/06/26 08:49

    크기는 그게 그거같은데..
    캐논에서 시그마 썼을땐 참 만족했었는데 af 가 좀 느리다니 아쉽네요.

    (Q4moa8)

  • 〃제피르〃 2018/06/26 08:56

    사무식 가격안정화되면 삼양35.4는 찬밥되겠네요 ㄷㄷㄷ

    (Q4moa8)

  • 내맘이야!! 2018/06/26 09:04

    두 렌즈 비교샷 보고 싶었는데 마침 딱 맞는 사진 올려주셨네요. 잘 봤습니다. 감사합니다..

    (Q4moa8)

(Q4moa8)