유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/64592

70-200VR2 200구간이 105N 만큼 배경이 날라갈까유?

사진보면 VR2 200mm 2.8 보다 105N 1.4가
배경이 더 많이 날라기는것 같은데 맞나유?
동일한 피사체를 테스트한 사진이 있으면
참 좋을텐데요
매물 없다보니 기다리다 지쳐서 아트팔식이를
사야할것 같아유 ㅡㅜ

댓글
  • 아르타니스 2017/01/06 14:44

    105가 조금더 날라갑니다..

    (EoR3vU)

  • SomersetMaughm 2017/01/06 14:46

    조리개 2.8 / 2.0 차이도 어마한데 1.4면 엄청날걸요..

    (EoR3vU)

  • 노뭘레인 2017/01/06 14:49

    비교는 안해봤지만.. 105n 1.4 가 더 날아갈거 같습니다.ㄷㄷ

    (EoR3vU)

  • †열혈렌즈† 2017/01/06 14:55

    이백부랄이 눈을 가늘게 뜬거라면 105n 은 지우개입니더~

    (EoR3vU)

  • [D3]H 2017/01/06 15:11

    200/2.8=71.4
    105/1.4=75
    단순계산하면 105가 더 날아가네요

    (EoR3vU)

  • onemobile 2017/01/06 15:12

    105.4 앞뒤로 다날려버립니다.

    (EoR3vU)

  • 참다랑魚 2017/01/06 15:25

    서민대포쥬

    (EoR3vU)

  • 미스터킹콩 2017/01/06 15:36

    서민이라 하기엔 105n도 너무 비싼데요ㅠㅠ 확실히 카메라 장비에서는 갑부와 서민 기준이 좀 다르네요ㅠㅠ 105n 갖고 싶습니다 ㅠㅠㅠ

    (EoR3vU)

  • 달빛한스픈 2017/01/06 16:41

    망원이라는 장점말고는 105가 조금더 유리할것 같습니다... 조리개 구경이 조금더 크고 구경도 커서 빛이 들어오는 것도..... 쿨럭;;
    정말 85n만 아니었으면 ㅠㅠㅋ

    (EoR3vU)

(EoR3vU)