유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/644721

슈퍼줌렌즈를 쓰다보니 고민이 하나 생깁니다.

현재 바디는 캐논 200d에 렌즈는 시그마 18-250mm 쓰고있습니다.
사진을 찍다보면 200mm 이상으로 줌을 당길때가 있는데
아무래도 줌을 많이 당기는 만큼 화질의 열화가 많이 생기는 편입니다.
그래서 최대한 줌을 덜 당기는 선에서 사진을 찍으려고 노력하는데
그래도 어쩔 수 없이 200mm 이상으로 쓰는 일이 잦아지더군요.
근데 주변에서 누군가 하는말이
차라리 줌을 덜당겨서 찍은 편집을 통해서 크롭을 해라. 그게 오히려 화질이 더 좋을거다. 라고 하네요.
이게 맞는 말인가요....?
제 상식에서는 납득이 가질 않는군요;
수준낮은 질문 드려 죄송합니다. 아직 초보라....ㅠ
댓글
  • ㉺유리아버님 2018/06/15 22:30

    슈퍼줌의 경우.. 그 분 말씀이 틀린 것도 아닌 것 같습니다.

    (HY9sEe)

  • 좋은이™ 2018/06/15 22:38

    크롭한 걸 어느 해상도의 모니터에서 보느냐, 크롭의 정도는 어느 선이냐에 따라 다르겠네요.

    (HY9sEe)

  • 우아하게 2018/06/15 22:40

    크롭바디 센서 vs 슈퍼줌 망원 화질인데
    제 생각은 그냥 느낌상 낮에는 크롭하고
    밤에는 슈퍼줌 망원이 좋지 않을까 싶은데요
    낮에는 광원이 충분해서 핸드폰도 잘 나오는데
    밤에는 센서 한계가 있으니 망원으로 극복되지 않을까 생각됩니다
    물론 아닐 수도 있지요 밑에 전문가분께서 답변을 주시길

    (HY9sEe)

  • 푸르푸르링 2018/06/15 22:48

    구간별 mtf 차트 보고 화질 좋은 쪽을 선택하면 될듯합니다

    (HY9sEe)

  • 꼬로 2018/06/15 23:13

    렌즈는 대부분 구간이 커질수록 설계가 힘들어 구간을 줄이고 해상도를 올리느냐, 해상도를 낮추고 편의성을 올리느냐에 따라 금액 차이가 판가름 된다고 알고 있습니다.
    사용하시는 렌즈는 해상도 보다는 편의성 위주의 렌즈겠지요..?
    L렌즈 기준 16-35 / 24-70 / 70-200 이 보편적인데 금액이 높게 책정되는 이유는 그때문이라고 생각하시면 될듯 합니다..
    즉... 편의성 위주라 의미가 크지는 않을듯 합니다.
    차라리 요즘은 기본 해상도가 높아 크롭보다는 다단계 리사이징을 하시는게 더 낫지 않을까 생각이 드네요..
    이러나 저러나 편집은 필요하단 거구요..

    (HY9sEe)

  • [6DM2]빛놀이 2018/06/15 23:13

    저라면 70-300정도 사서 쓸듯요

    (HY9sEe)

  • KEVIN. 2018/06/16 03:13

    할배백통 강추합니다.. 전구간 화질이 만족스러우실거에요..

    (HY9sEe)

  • 둥지짓는고양이 2018/06/16 03:13

    저도 다단계 리사이징 추천합니다

    (HY9sEe)

  • midi2000 2018/06/16 03:30

    랜즈를 사용하는데 너무 고민할 필요는 없을것 같네요 18-250mm에서 망원에서 화질이 어느정도 안좋와지는지 모르겠지만 못쓸 정도는 아니라고 생각됩니다 특히 웹에서 보는거라면 거의 의미 없을것 같네요..^^;;

    (HY9sEe)

(HY9sEe)