위 사진의 3번째 줄에 보면 '2002년 성범죄 공개대상'이 근거라고 적었는데
2002년에 공개한 성범죄자의 직업별 분포는 다음과 같음
직업별로는 자영업 174명(25.9%), 무직 167명(24.9%), 생산직 110명(16.4%), 사무.관리직 80명(11.9%),
서비스업 72명(10.7%), 전문직 34명(5.1%), 농.축.어업 18명(2.7%), 학생 16명(2.4%) 순이었다.
( https://www.ohmynews.com/NWS_Web/View/at_pg.aspx?CNTN_CD=A0000088689 )
애초에 '종교인'이라는 카테고리가 없음.
심지어 33명이 목사라 해도 자영업이 1등임.
허핑턴 포스트가 이거에 대해 글을 쓴 적도 있는데( https://www.huffingtonpost.kr/2014/03/27/story_n_5039374.html )
연합뉴스는 성범죄자 가운데 자영업이 174명(25.9%)로 가장 많았으며, 생산직 110명(16.4%),
사무관리직 80명(11.9%) 순이었다고 보도했다. 여기에 6위를 기록한 직업군이 전문직으로 34명(5.1%)이었다.
이 보도를 바탕으로 추론하면 종교자유정책연구원의 게시판에 글을 쓴 이는
전문직 34명 가운데 33명이 성직자였고 모두 목사였다고 주장하는 것으로 보인다.
뇌피셜이라는게 결론임.
강조: 목사가 성범죄를 비롯한 범죄에 연류되는 케이스가 많은건 팩트임. 그걸 부정하는건 아님
까는데 펙트는 상관 없음
까고 싶으면 국적도 바뀌는 세상임
애초에 '목사가 33명이다!' 라는 주장의 근거가 없잖아
까는데 펙트는 상관 없음
까고 싶으면 국적도 바뀌는 세상임
루리웹이 애초에 개신교 까 성향이 짙은데 뭐
탈세범들 커버쳐서 뭐하게? 심지어 전문직 중 압도적 1위네.
근데 원래 짤에선 목사가 전문직이 아니라 자영업자로 표기됐다고 했잖아? 전문직 중 1위도 아닌거지. 그러고선 바로 다음줄엔 종교인으로 표기됐다고 하고. 그런데 정작 종교인은 없네? 앞뒤가 안맞지.
그리고 애초에 '목사가 33명'이라는 주장 자체의 근거가 아무데도 없어.
그러게, 근데 tv나 뉴스보면 탈세범들 성추행 성범죄는 거의 일반인 10배 정도의 피해는 생산해 내는 것 같던데??
저런 조작된 찌라시가 별 거부감 없이 받아들여진다는 것 자체만 봐도 얼마나 엉망진창인지 내부적으로 반성부터 해야하지 않나 싶네.
다른 직군에 비해 종교인 수가 적을텐데 비율이 꽤 크잖아.
굉장히 한정적인 집계(청소년대상, 정보공개자)인데도 많으면 엄청난거지.
애초에 '목사가 33명이다!' 라는 주장의 근거가 없잖아
아 그렇구만
종교인분류 자체가 없네