여태까지 크롭 렌즈를 풀프레임 바디에 끼울 수 있다고 알고 있었는데. 안 되더군요(...)
현재 10년 이상 쓴 탐론 F2.8 28-75를 쓰고 있습니다만. 역시 다른 렌즈 한 번 써보고 싶다는 생각이 절실했는데.
마침 회사에서 캐논 렌즈 하나 구했다고, 주시길레 만세! 를 외쳤더니. EF-S, 17-55. 축복 렌즈 ㅠㅠ.....
아마 회사측에서는 탐론이나 시그마 같은 브랜드는 못 구하는 듯하고. 캐논 or 니콘만 구할 수 있는 듯한데.
캐논용 풀프레임 렌즈 가격이 어마무시해서. 뭘 사달라고 하기도 뭣하네요.
F4 16-35
F4 24-105
이 2개가 신품으로 100~120 정도 하던데.
그런데 저 제품들을 보면서도. F4라는 게 또 아쉽습니다.
제가 50D를 쓸 때도 탐론 F2.8 17-50 이랑 F1.8 단렌즈를 썼었고.
6D로 올라오고 나서도 쭉 F2.8 탐론 28-75를 쓰다 보니. 2.8 조리개에 엄청 익숙해져 있는 상탭니다.
넓은 화각의 사진을 찍을 땐 당연히 조리개값 올려서 찍지만. 인물 사진(주로 찍는 게 1~2인 인물 사진) 찍을 때는 아웃포커싱 때문에 부러 조리개 최대한 줄여서 찍는 편이기도 하고.
잡설이 길었는데,
풀프레임 렌즈는 가격이 어마어마합니다. 특히 캐논 정품 렌즈들은...
그나마 싼 제품을 찾아보면 조리개가 F4인데.
F4로 촬영하시면서 불편함, 아쉬움 없으셨는지 궁금하네요.
그리고 크롭렌즈, 캐논 17-55랑 비교할만한 풀프레임 렌즈는. 24-70인가요?
중고가로 40~80 선에서 풀프레임 렌즈 찾기가 어렵네요.
https://cohabe.com/sisa/621129
FF바디, F4 로 아쉬움 느낄 때 있진 않으신가요?
- 올란도의 가격이 오른 이유가.. [0]
- 항상좋은하루 | 2018/05/29 11:40 | 5033
- 효리네 민박 알바생 ㅊㅈ 풋풋했던 어린시절 .jpg [18]
- 담백하다 | 2018/05/29 11:38 | 5127
- 시그마 FE 아트 렌즈 체험회 하네요. [5]
- [ddanzi]병팔이 | 2018/05/29 11:37 | 2723
- (조공) 다단계 권유충들 퇴치법 [23]
- 유진★아빠 | 2018/05/29 11:37 | 2441
- 얼마전 대학생들이 다큐를 찍는다고 왔습니다 [4]
- 산으로가는달팽이 | 2018/05/29 11:36 | 2631
- PC를 위해 딸을 팔아먹은 개발자(배필5) [59]
- ラフ-メイカ | 2018/05/29 11:34 | 3816
- FF바디, F4 로 아쉬움 느낄 때 있진 않으신가요? [7]
- 개척늘보 | 2018/05/29 11:33 | 5812
- 요즘 천조국 군댕이 근황 [33]
- FCS여단 여단장 | 2018/05/29 11:33 | 4970
- 특이점이 왔던 일본 드라마 [16]
- 랭크 리턴즈 | 2018/05/29 11:32 | 5208
- 어느 현자의 여혐에 관한 고찰 [16]
- 블링블링~ | 2018/05/29 11:32 | 2194
- 백종원의... [49]
- 랭크 리턴즈 | 2018/05/29 11:31 | 4484
- 국가에서 돈 내라고 하면 돈 낼거라는 기업 회장 [67]
- silver line | 2018/05/29 11:27 | 5362
- a9 + mc-11에 캐논 70-200 F2.8L IS II 렌즈 호환 되나요? [4]
- useonmn | 2018/05/29 11:25 | 3533
- 이거 거실에 두면 쓸만 할까요?.JPG [22]
- 와스닷 | 2018/05/29 11:25 | 5879
망원이 아닌이상 여러 편의성 때문에 쓰는 광각/표준줌 렌즈에서 선명한 아웃포커스를 기대한다는 것은 좀 어렵다보니 f4도 별 문제 없이 잘씁니다.사진을 찍으면서 배우는 것들 중 하나는 내가 어떤 화각을 잘, 그리고 자주 쓰느냐를 알아내는 것도 중요해서 해당 화각의 단렌즈 하나 둘 정도를 추가하는 것이 오히려 장비가격 대비 사진의 질도 좋아지고 만족도도 높습니다.
굳이 1.2나 1.4 조리게 값이 아니더라도 1.8/2.8 정도의 단렌즈가 보여주는 화질은 일반줌 렌즈보다 저렴하고 더 낫습니다. 물론 요즘 고가의 줌렌즈들의 화질을 무시 못하지만요.
저는 F4하고 2.8하고 크게 차이를 못느끼겠더라구요.. 그래서 아쉬움이 생기는 구간은 F1.4 또는 1.2대 단렌즈로다가...ㄷㄷ
1.8 밑으로는 내려가본 적이 없어서. 그쪽은 또 어떤지 궁금하긴 하네요.
크롭바디로 찍을 때는 가끔 렌즈 바꿔보고 했는데. FF로 올라온 이후로는 렌즈 가격이 비싸서 바꿀 엄두가... 3년간 쓴 게 탐론 28-75랑 시그마 12-24. 다시 크롭바디로 내려가야하나 싶어요...
저는 300d 번들로 시작해서 17-40을 한동안 오래 이용했었어요. f4로 또 길들여지니 괜찮아지더라구요. 40~80선에서 50.8 아님 85.8를 선택하셔도 나쁘지않을꺼같아요. 2.8이 필요하시면 28-70 2.8 17-35 2.8 오래되었지만 깨끗한놈으로 찾아보심이 ^_^
제가 영상촬영을 겸하고 있어서 16-35/24-70 F4 IS를 사용중인데요 촬영시 심도자체에서 눈에 띌 정도로 차이가 나지는 않는것 같습니다 다만 저조도 환경에서 셔터스피드 확보가 좀 어려운 경우가 있는데 이것도 IS덕을 좀 본다면 어느정도 커버가 되는 차이라고 생각이 되네요
심도가 확보되어야할 사진에선 어차피 F1대의 단렌즈를 사용해야하기 때문에 F4 사용하셔도 나쁘지 않습니다. 특히 24-70은 간이매크로가 아주 좋습니다
http://www.youtube.com/watch?v=XFEM-QsvaLg
제가 여친과 16-35/24-70으로 촬영한 영상입니다 참고가 되실것 같아 올려드립니다
1635는 광각렌즈라 f4로 아쉬운거 하나도 없어요. 화질도 엄청 좋고 스펙에 비해 가볍고 싸고 짱좋은 녀석입니다. 손떨방도 좋아서 셔터스피드도 충분하구요.
24105는 손떨방에 영상용으로 쓰이는 대체불가능 렌즈구요. 얼마전에 보니 전문적으로 촬영하시는 분들도 24105 쓰시더라구요.
1755랑 비교 할만한 렌즈는 신계륵인데 눈 딱 감고 ㄱㄱ 하세요. 진짜 좋은 렌즈 입니다.