유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/612985

RAW ISO냐 암부 복원이냐 질문

자게에 물었다가 묻혔어요...
사진 커뮤니티가 아닌가보네요 자게는 ㅠㅠ
Iso 12800로 찍은 적정 수준의 노출 사진 그대로 인화
Iso 1600으로 찍고 언더노출 사진을 비압축 raw파일 암부복원
뭐가 화질 더 좋나요??
기기는 a7r3입니다

댓글
  • ★아놀드★ 2018/05/21 22:07

    A7S2가 아닌이상 ISO 1600이 훨씬 나을거 같습니다.
    ISO 12800은 아무리 날고 기는 기종도 답없는 영역임

    (tE4wQA)

  • bulbutus 2018/05/21 23:11

    M3 무시하십니꽈아아

    (tE4wQA)

  • 흰눈˚ 2018/05/21 22:10

    직접 해 보세요

    (tE4wQA)

  • 폐지 2018/05/21 22:18

    무조건 iso입니다.

    (tE4wQA)

  • 이쩜팔 2018/05/21 22:56

    셔속과 F는 같게 놓았다고 당연히 가정한다면 제 생각은 이렇습니다.
    1600과 12800은 3 스탑 차이입니다. 그런데 Dynamic Range도 딱 3 스탑 차이가 납니다.
    그 얘기인 즉, 그놈이 그놈이란 얘깁니다.
    그럴 수밖에 없는게, 같은 양의 빛이 들어온 겁니다. 그러니 그걸 카메라에서 뻥튀기를 한 것과
    포토샵에서 뻥튀기를 한게 어는쪽이 좋을까요 하는 문제가 되는거죠.
    차이 없다가 답인 것 같습니다. - 적어도 이론적으로는요.

    (tE4wQA)

  • [BirdClub]짱ⓔ™ 2018/05/21 23:11

    그런데 실제 해보면 (7200, 850 리뷰때 해봄)
    언뜻 보기엔 비슷해 보이는데
    고감도에서 찍은게 약간의 색변형이 일어나 있어요..
    바디(센서) 별로 특정 색에서 보다 두드러짐 ㄷ ㄷ
    아시겠지만 고감도 RAW에서 색변형은 캐논이 가장
    처참 합니다

    (tE4wQA)

  • ★☆산돌™ 2018/05/21 23:08

    그냥 지나다 들렀는데 iso낮은게 보정도쉽고 결과물도 나을거 같네요

    (tE4wQA)

(tE4wQA)