이태원 ㄹㅂㅇ ㅍㄹ 등
처음에는 여자들 섭외력 진짜 대단하다.. 어디서 저런 일반인을 포르O처럼 찍는데도 불구하고
섭외를 할 수 있을까? 유출 금지 각서때문에 일반인들이 믿는건가?? 이렇게만 생각하고
속으로는 여자들을 정신머리없다고 욕했었는데 그게 아니었네요.
똥줄 탈 겁니다. 이거 요즘 사회 분위기 상 아다리가 맞아서 실형 면치 못할 거에요.
아마 찍은 사람은 실형살기야 하겠습니까만
스튜디오 섭외한 실장 = 실형
이걸 공개적으로 포스팅한 ㅇㄸ, ㄲㅃ 운영자들 = 음란물 공유 및 사이트 운영으로 실형
그 중에 본보기로 자주 출사나간 미친 변태새끼들 몇 명 집유나 벌금 맞을 듯 싶네요
https://cohabe.com/sisa/607984
비공개 스튜디오들 이제 ㅈ 됐네요 ㅉㅉㅉ
- m50 사용소감 (with m6) [4]
- 블루지니™ | 2018/05/17 12:34 | 3187
- 어제 니 여친 쩔더라....jpg [7]
- 밀리언 라이브 | 2018/05/17 12:28 | 3843
- 비공개 스튜디오들 이제 ㅈ 됐네요 ㅉㅉㅉ [50]
- 줄리어스~ | 2018/05/17 12:25 | 2645
- 1985년 뮤직비디오 퀄리티 [37]
- 수박바 | 2018/05/17 12:24 | 3812
- [D4+35.2D] 안 마크로 렌즈로 찍는 접사... [12]
- 내사진의온도_36.5˚ⓒ | 2018/05/17 12:23 | 6011
- 토미노옹의 시대를 앞서간 안목을 알아보자.araboja [26]
- 라쿤의칼부림 | 2018/05/17 12:23 | 4157
- 필력 갑.jpg [27]
- 넌나에게목욕값을줬어 | 2018/05/17 12:22 | 5281
- 대한민국 남자들 : ??? [18]
- 라고생각한적이있어 | 2018/05/17 12:22 | 4924
- ㅅㅅ 하고 싶은 사람.jpg [4]
- 뒤틀린아들 | 2018/05/17 12:20 | 3153
- 가성비 갑 뷔페 [25]
- Lv7.연구소장 | 2018/05/17 12:19 | 5479
- 소녀전선] 양키 시키칸 근황 .jpg [19]
- 마츠나가 | 2018/05/17 12:19 | 3061
- [ 섬탐조 스페셜 버드꽁트 ] 제목 ' 형은 관대하다 ' ㄷㄷ [20]
- 딸기밭군 | 2018/05/17 12:18 | 4642
- 목숨 거는 렉카 [28]
- 도리통 | 2018/05/17 12:16 | 3245
- [소녀전선]사오스 [10]
- 밤을켜는아이 | 2018/05/17 12:12 | 2160
도망못가게 문에 쇠사슬로잠궜다면서요?
진실은 모르는거니까요 뭐
좀 쎄게 때렸음 좋겠음
채찍?ㄷㄷㄷ
실형 가즈아
촬영회 관련해서 문제된적 많은데, 적어도 아직까진 그 대상이 미성년자였을 경우 말곤 없어요
비공개촬영회를 다 털면 누드자체가 불법이란 얘기가 됩니다.
누드랑 포르O랑 다르고, 주 모델과의 합의 및 계약 내용에 따라 다르죠.
혹시 비공개스튜디오 직원이세요??
도망못가게 쇠사슬로 잠근건 어떻게 설명?
도망못가게 쇠사슬로 잠글 문이 없어요 그냥 나무문이예요 게다가 2층이고 창문도 열어놔요
촬영회 진행 구조를 알면 서ㅣ사슬로 잠근다 등등이 얼마나 현실성이 없는지 알거에요
아 그럼 그 모델분은 구라를 치고 있는 거로군요?
누드랑 포르O랑 뭐가 다른지, 모델과의 합의 및 계약 내용이 또 어떻게 다른지 말씀하실 수 있으세요?
저는 돈내고 출사자체를 가본적 없어요, 그렇게 비아냥 거리시면 남들은 다 하는데 나는 못해봐서 배아픈걸로 보입니다.
무슨 비아냥으로 연결시킵니까? 저런 사진 찍을 필요도 없고 찍지도 않아요.
누드랑 포르O는 다르죠. 여기가 예술을 담론하는 자리인가요?
제가 10년 전 스르륵 강좌게시판에 아라키 노부요시의 포르O그라피에 대해서
언급한 적 있습니다. 이걸 예술영역으로 봐야할 지 의견 분분합니다.
예술의 범주를 각 나라의 문화나 사고방식의 근간을 무시하고 그 카테고리를
넓게 잡는다면 스너프 사진도 다큐멘터리 사진으로 인식되어야 합니까?
주 모델이었던 당사자가 스스로 강제적이었다고 고백을 하건데, 더 말이 필요합니까?
저보고 배가 아프냐는 멘트는 사과해주세요.
저도 OHLL 님이 해당 직원인가라는 멘트는 사과합니다.
더 말은 필요하죠 일방의 주장뿐이니..
촬영회 한번도 안가보셨나
스튜디오에 쇠사슬이 어디있어요...... 누구나 촬영하다 화장실도 가고 나갔다 오고 하는데......
물론 팩트체크는 필요합니다. 제 전제는 양씨의 주장이 사실이라는 걸 깔고
이야기를 하는 겁니다. 팩트체크 여부를 따지자면 아무 이야기도 할 수 없죠.
팩트체크가 된 것이 없으니까요.
저 비공개촬영회에서 문제가 된 것은 사기와 강압성입니다. 저여자의 말이 사실이라면요.
근데 누드니 뭐니 하면서 논점을 일탈하시는지
다른글 보다와서 괜히 연관시켜 쓸데없는 소리를 붙여놔서 죄송합니다.
얘기하고자 하는건 다른건데 그것때문에 엉뚱한데로 빠졌네요
극단적인 성향의 두 곳 의견을 보면 '강압이다', '여자라서 피해자다' 라는 쪽은 말씀 안드려도 충분하겠고,
그럼 반대쪽 극단적인 의견을 보면, 본인이 돈벌려고 찍은게 유출됐는데, 그걸 회피하기 위한 가장 좋은 수단이 '당했다' 라는 거고, 자의보단 타의가 이미지에 영향이 적다는거죠, 다른 댓글 보시면 사슬로 잠가두고 이런게 이상하다는 말도 빈번하게 등장하잖아요 실제로 가본사람도 많다는데 그런데가 어딨냐고, 적어도 그런 의아한 증언이 나오지 않았더라면 논란의 방향이 좀 달랐을 거란 얘기
저는 두가지 다 보고 있을 뿐입니다.
기사에 나온 그 스튜디오는 도망못가게 문을 잠글 수가 없습니다
도망못가게 잠글 정도로 모델을 신뢰못하면 어덯게 다섯번이나 촬영이 이뤄진거죠?
그정도즘이면 가둬두고 해야 하는거 아닌가요?
감금, 협박으로 촬영한거 증거가 있어야 처벌될듯 . 아무래도 유포한넘만 잡고 끝나가능성이 높아보이는데요
오늘 검색순위 그분말고 트위치 유명 스트리머도 있다던데 당사자는 모르는건지..
양예원이 누군진 모르겟지만
거기 모델하러오는 애들도 정상인은 거의 없어보이던데.
저도 처음에는 돈 때문에 저렇게 하느냐, 라는 단순하고 편협한 생각을 했지만
양예원씨가 공개한 내용보니 그렇지 않더군요. 물론 팩트체크 필요하긴 합니다.
협박이냐 자의냐가 중요하겠죠.
저런 촬영 하는것은 이미 경찰도 알고 있었어요.
왜냐면 사진들이 유출 되서 스튜디오들이 모델이랑 경찰서 가서 고소해서
유출 시킨 사람 실형 살게 한 사례가 여러차례 있거든요.
물론 고소한 스튜디오가 이번 사건의 그곳인지 다른 스튜디오인지는 모르겟지만
만약 다른곳에서는 모델 자의에 의한 촬영이 였다면(돈을 목적으로 한...)
이번 사건으로 다른 스튜디오들이 똥줄을 탈지는 모르겟네요.
물론 다른 스튜디오도 협박이 있었다면 그건 빼박이긴 할듯 하네요.
콩밥좀 드셔야할듯
몇몇이 자꾸 요지를 흐리는 글들이 많은데, 감금이란 것 자체부터, 협박, 모델터치, 유포등.
심각성을 뛸 사건임은 틀림없네요.
여기서 멜로 싸이트주소 알려준사람도 처벌
'멜로' 웹사이트랑 '포르O' 웹사이트는 크게 다른 거라는...멜로라면 요즘 한창 아줌마들의 폭발적 인기를 누리고 있는, 손예진ㆍ정해인 주연의 '밥 잘 사주는 예쁜 누나' 같은 건전한(?) 연애 드라마를 가리킴.
메일로 같은데...
누구 말대로 한쪽말만 들어보고 판단 안되죠.
경찰이 수사 기다립니다.
1 애초에 모델들도 페이 신고 안함. 탈세에 불법
2 사진 유출은 개인간 문제.
개인적 사견은 어디서 3등급도 안되는 년이 돈벌려고 섹시촬영회 몇번햇다가 피해자 코스프레 하는걸로밖엔 인보임.
이야.. 이건 아닌 것 같습니다..
아뇨.전 맞다고 생각합니다.
이런 물타기 신박하네요ㅋ
댛글 엄청나게 쌔구만유....
저 촬영회 다녀오신 건가요?
팩트로만 몇개 이야기 하면 1,2 둘다 틀렸습니다.
1. 모델 페이 신고 안해도 탈세가 아니고 불법도 아님
모델 페이는 일정 금액 이하는 기타 소득입니다. 저거 받고 무슨 몇천만원받은거 아닌이상 기타 소득이라 과세 대상이 아니에요 그래서 탈세가 아님
2. 사진 유출은 개인간 문제가 아닌게 최소한 얼굴 모자이크라도 한게 아니라 공공장소에 본인 누드 사진 공개 한것이 개인간 문제면 홍대 사건에서 왜 여자모델이 구속됬겠어요?
사진이 공개적으로 유출되고(공연성) 누군지 얼굴을 알아볼수 있으니(피해자 특정) 성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(제14조 '카메라 등을 이용한 촬영') 적용 대상입니다.
개인적 사견에 대해서는 제가 이래라 저래라 할말은 없으나, 본인이 정확히 아는것도 아니고 그렇다고 남의 의견을 들어보는것도 아니라면....글쎄요.. ㅎㅎㅎ
팩트체크해야죠.
근데 그 ㅊㅈ 경찰에 신고는 안한거죠?
성폭력 범죄의 처벌 등에 관한 특례법(제14조 '카메라 등을 이용한 촬영') 적용에 해당하여 신고안해도 수사대상입니다. ㅇ
유출한 놈들이 잘못된 거죠.
논점 이탈하면 안됩니다.
촬영회를 왜 하는지 이해를 못하는 1인
여기가 slrclub이고
다들 동종업계 동업자?들이라 그런지
사진사?옹호 하는 사람도 많네요
다들 끼리끼리 노는건가
감금 했으면 불법이고..
계약서데로 촬영 했으면 무슨 문제 인가요?
그렇다면 유출이 문제겠죠ㄷㄷ
이참에 변태같은새끼들 모두 처벌 받았으면~
먹고 살기 바쁘다
이 글 안 지우고 박제시키겠습니다.
양씨의 주장 중 팩트체크 필요한 부분 분명히 있습니다.
먄약에 모델에게 불필요한 터치가 있었다, 그리고 계약 상 문제가 없었더라도
촬영 중 강제성과 알력에 의한 협박이 있었다, 그 때도 윗 분들은 어떠한 말씀을
하실 지 심히 우려스럽습니다.
그럼에도 불구하고 양예원씨의 주장이 터무니없는 것이다,
그러면 저는 정식으로 해당 스튜디오에 사과문 쓰겠습니다.
근데 거기 벌리고 손으로 딸치는 사진을 찍겠다는
그런 누드계약서를
보통 계약을 하나요? 그리고 그런 계약서가 법적효력이 돼요?
여기 정신병자게이들이 진짜 대한민국 사법부를 개조스로 아나봐....
무슨 말씀을 하고 싶은건가요?
그런건 계약서에 쓰지 않으니까 해도 된다는 말인가요?
성적 관계 또는 그런 류의 촬영을 하겠다라고 계약서에 쓰겠죠.. 거기에 합의 했으면 말 그대로 포르O 비슷하게 촬영 하는 거고.. 근데 그게 합의하에 한거라서 미성년자가 아니면 처벌 안된다고 이미 스튜디오에서 경찰에게 확인한 내용입니다.
저 분은 합의가 아닌 강압에 의한 촬영이기에 미투 하신거구요....
아...말세다말세...저런 곳 댕기면 가족들한테는 안미안한가
비공개 계약서 들이밀고 아마도 잘못 없다고 할텐데 그것을 입증 할 다른 뭔가가 없는한 법적용을 한다 안할수도 없겠죠 분위기상
근데 그러면 계약서 공개하면 일반 찰영회 자체 까지도 불똥이
튈겁니다 분명히 그리고 그중에 에로배우 하던것들도 나서겠지
피해자로 계약서 효력 있다고 할 걸요