괜한 논쟁이 붙어 포럼분들에게
의견을 구하고자 합니다.
-------------------------
1. 풀프레임에서 중앙부 크롭한 결과물
2. 크롭바디의 결과물
당연히 2번이 고화소이므로 크롭바디는 망원에서
유리하다.
단, A7R3나 D810, 5DsR 같은 고화소 풀바디와 비교하면
잘라도 화소가 높으므로 망원에서의 이점이 없다고
할 수 있다.
-------------------------
이게 제 말인데 곧 죽어도
크롭은 망원에 유리하지 않고 그냥 풀프에서
잘라서 확대한거나 마찬가지라고 주장하는 꽉막힌
분이 있어서요. 진짜 답답;
https://cohabe.com/sisa/607135
크롭이 망원에 유리하다? 아니다?
- 영정사진 부탁드립니다. [7]
- 민재아빠요 | 2018/05/16 16:28 | 5593
- 혐) 일베와 메갈의 차이.jpg [11]
- 빨강머릿 | 2018/05/16 16:27 | 4199
- 시그마 ART FE마운트렌즈들 정말 크네요 ㄷㄷㄷ [6]
- 〃제피르〃 | 2018/05/16 16:26 | 5692
- 물을 등지고 산을 바라보는 아파트 [26]
- k780 | 2018/05/16 16:26 | 3956
- 헤일로 만들던 '놈'들 근황.jpg [56]
- 다이유-EK | 2018/05/16 16:25 | 3945
- 크롭이 망원에 유리하다? 아니다? [21]
- Re:publica | 2018/05/16 16:25 | 5298
- 뻘글"오사카, 교토" 간략한 명소 설명과 추천 [12]
- Hiroshige | 2018/05/16 16:23 | 5893
- a850 9년쓰다 A7r2로 넘어간 소감 [4]
- 로제나이트 | 2018/05/16 16:22 | 5035
- 100만원 꼭 사례하겠습니다 주의 깊게 봐주세요 [0]
- 기분좋은상상 | 2018/05/16 16:22 | 5981
- 반박불가 한국사 보스전 최고의 명장면.slayer [19]
- 자경단 | 2018/05/16 16:20 | 2401
- 렌즈 선택 종료 [4]
- 이크고양이 | 2018/05/16 16:20 | 2607
- 월마트를 점령한 데드풀 [12]
- The Jesus | 2018/05/16 16:18 | 4757
- 사회한겨레 허재현 기자 클라스.jpg [157]
- Nextnbit | 2018/05/16 16:18 | 4982
- 부당한 퇴학을 당한 고등학생 [42]
- 녹차꿀물 | 2018/05/16 16:18 | 2508
뭐 렌즈크기의 이점같은게 있다고 할 수 있지 않을까요?
사실상 풀프로 찍어서 자른게 틀린말은 아닙니다..
틀린말은 아니지만 위에 제 말을 반박할 건 아니지 않을까 해서 입니다
같은 프레임이라도 뒷 배경 뭉개짐에서 차이가 나지
망원효과는 없는걸로 알아요.
망원효과는 배경이 따라오면서 커지는거(압축)
망원효과가 아니라 망원에 유리하다는 부분입니답
망원에 유리하다는게
피사체를 같은 거리에서 촬영시 담기는 화각을 말씀하시는거죠?
같은 렌즈로 찍을 때 더 멀리 있는 피사체를 더 디테일 높게 찍을 수 있다는 거죠
따지고 보면 딱히 유리할건 없죠. 다만 말씀하신대로 동일 화각 결과물에서 크롭바디가 고화소여서 디테일이라도 더 살릴수 있었는데 D850이 나오면서 그마저도 의미가 없어졌다고 봐야지요.
고화소 바디가 나오면서 유리함이 없어지는건 당연히 그렇게 생각하는 바입니다
리사이즈 할때 열화도 딱히 없고..
감도 올리고 찍으면 크롭할때 노이즈가 더 신경 쓰이긴 합니다만..뭐 능력자분들에겐 별거 아니고..
크롭이 망원에 유리하다는
보다 저렴하게 망원효과를 볼 수 있다. 정도로 와 닿습니다.
그리고 보통 크롭 고급기가 플프 고화소기보다 바디성능이 좋기도 하죠.
삭제된 댓글입니다
본문에 써둔데로 크롭바디 결과물이 고화소이기 때문에 유리하다 입니다.
제가 D300하고 D700이 있는데 공연에는 망원이지하고 두번 D300가지고 간적 있었는데 둘다 후회했어요
연사와 초점 맞는 사진수가 비교가 안돼더라구요
풀프레임의 크롭모드가 화소때문에 화질아 나쁜것도 아니구요
D700을 크롭하면 520만화소가 되고 D300은 1230만화소이니 디테일이 제법 차이 나지 않을까요
RAW로 찍고 1200*800해상도 JPEG로 변환하는데 육안으로는 저는 구분 잘 못하겟더라구요
화소집적도, 노이즈 등...
뭐 이래 저래, 뭐라든
실제 망원쟁이 찍새들은 크롭바디 많이 씀.
D850을 예로 들면 화소수가 D500의 두배가 넘으니
같은 렌즈를 가지고 850에서 DX모드로 찍으면 D500으로 찍은 것과 유사한 화각, 즉
망원효과를 볼수 있다는 건 당연한 거라서
저도 그렇게 사용하려고 생각중이지만 여기서 걸리는 것은
뷰파인더로 보이는 크롭모드 화면이 850에서와 500에서가 차이가 나는 것입니다.
아마도 확대해서 보는 아이피스를 따로 달아야 할듯합니다.
어짜피 렌즈가 다르기에
풀프가 주변부가 망인게....
일단 전용렌즈 기준으로....
같은 렌즈쓴다면야.... 중앙부 크롭이 맞고
동세대기 기준 동화소수 바디간의 비교라는 전제를 깔면 당연히 크롭이 망원에서 더 많은 정보량을 더 적은 정보손실로 담아낼 수 있습니다.
캐논 유저로써 예전에 동시대 바디들 예로 캐논 600디랑 오두막은 비슷한 2천만 화소대이므로 어쨋거나 크롭에 망원이 유리
하지만 지금기준으로 5ds랑 800디 같은 바디 비교시에 5ds로 찍고 크롭하면 되기에 큰 차이 없다에 한표입니다
제말이 딱 그말입니다 ㅎ
새사진입문하자마자 600미리기준 D800으로도 새찍어보고 7200으로도찍어보고
최근 850으로도 잠깐찍어보고
결론은 새는 크롭바디가 제가 원하는디테일을 보여주더군요 직접느껴봐야알지
이론적으로 아무리설명해봐야 소용없습니다