미국 코닥에서 단종 선언한건가요?
https://cohabe.com/sisa/602926
Kodak E100VS 이 필름 단종인가요?
- 어벤져스 집결 따라하고 싶었던 가오갤 멤버들.gif [7]
- 가나쵸코 | 2018/05/12 23:25 | 3518
- 이대권총보다 더 엽기적인 영상 [34]
- JS | 2018/05/12 23:25 | 2421
- 신개념 챌린지...jpg [4]
- 다이어트하는 파오후 | 2018/05/12 23:23 | 2813
- 현재 가성비 최강은 a7m2 아닌가요? [15]
- 바람속향기 | 2018/05/12 23:22 | 4835
- 딸딸이는 마술같네요 ㄷㄷㄷ [10]
- 아몰랑2 | 2018/05/12 23:19 | 5304
- 스튜디오 렌탈 관련 질문요 [6]
- 혁수르/T* | 2018/05/12 23:19 | 3364
- 오막포 종합점검(?) 핀교정을 맡기며... [6]
- 혜바라기™ | 2018/05/12 23:18 | 2323
- 질풍기획 작가 근황...jpg [34]
- 다이어트하는 파오후 | 2018/05/12 23:18 | 2715
- Kodak E100VS 이 필름 단종인가요? [27]
- 김익스 | 2018/05/12 23:16 | 5861
- a7m2 중고시세 정상인가요? [5]
- S.A.S.H.A | 2018/05/12 23:16 | 3065
- 트이따에 탈코르셋 운동하는 애들 보는데 왜케 웃기냐ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ [15]
- 미믹큐 | 2018/05/12 23:14 | 5239
- 생존신고] 오랜만이지유~?? [12]
- 담]*TT___TT*[아 | 2018/05/12 23:13 | 5517
- 롤충+네덕=? [12]
- 라그나로쓰구이 | 2018/05/12 23:13 | 5505
- 천국에간 김철수씨.manhwa [13]
- 도망자크로스 | 2018/05/12 23:12 | 4781
- 80d 쓰고있는데 a7시리즈 넘어가는게 약간 꺼리는게 하나 있네요 [12]
- 무한기적[無限奇蹟] | 2018/05/12 23:12 | 5659
벌써 진작에 단종되었습니다.
Ektar 100 이 필름이랑은 색감 차이가 많이나나요?
혹시 비슷한 색감 콘트라스트 강하고 채도가 높은 필름 있으면 추천 좀 해주세요~!
엑타는 네가티브, 엑타크롬 시리즈는 슬라이드라 차이가 있습니다.
조금 느낌은 다르지만, 벨비아 100정도가 적당한 대안이긴 합니다.
슬라이드가 색감이 좋긴하네요.. 네가로 색보정해도 저렇게 못따라 가는듯 합니다
엑타 사진도 있을텐데
스캔 제대로 해놓은게 없는거같네요 ㅠ
E100vs와 비슷한 색감을 내는 필름은, 제 개인적으로는 없다고 생각합니다.
E100vs의 진짜 실력은, 응달이나 구름 잔뜩 낀 흐린날에 찍는 원색 피사체에 최적이라 생각합니다.
특히 응달 상황에서는 마치 텅스텐 필름마냥 파란색이 많이 올라오는데 파란색의 보색이 되는 붉은색 계통을 찍을 때엔
이 필름과 비교할 대상이 없다고 생각합니다.
원래 작년말에 코닥에서 엑타크롬 E100 시리즈를 다시 만든다고 했지만 올해 중반이 다 되어가는 시점에도
발매 소식이 없는게 무척 안타까울 뿐입니다.
콘트가 강한 것은 RVP (벨비아50)가 극단적으로 강하고 이것보다 좀 덜한 콘트라스트는
RDPiii (프로비아 100)이 좋습니다.
이 경험은 2010년 이전 경험입니다.
최근에 나오는 벨비아100이나 프로비아100은 제가 예전에 썼던 그 느낌과 달리 많이 유순(?)해진것 같더군요.
비슷한 색감을 내는 필름이 없다, 흐린날에 강점이 있다는 말씀에 동감합니다.
http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=film_fgallery&no=93871
네가티브도 스캔 하기 직전에 자기만의 프로파일 만들면
E100vs까지는 아니더라도 후지 센시아(포지티브필름)급 정도는 만들 수 있습니다.
센시아를 목표로 제가 만들었던 프로파일로 스캔한, 네가티브 결과물이었습니다.
네 저도 네가티브 필름으로 색보정을 해서 결과물을 도출해내고 있습니다. 결국 콘트라스트 RGB 정도가 비슷한 필름이 가장 흡사하지 않을까 라고 생각됩니다. 당연히 그날 환경과 무엇을 찍느냐에 따라 달리진다고 생각이 됩니다.
그러나 음 조명을 세트장에서 켜놓고 정확한 광량과 피사체에 여러 필름으로 찍는다면 만약 컬러차트에 놓고 색온도를 맞춰찍는다면 분명 필름에 색감이 중요하다고 생각됩니다. 이유는 패션필름을 세트에서 찍는다고 생각했을때는 24시간 동일 광량 색온도를 유지할 수 있기 때문이지요.. 이런 문제들때문에 여러 필름중 슬라이드 필름이 매력적으로 다가온 느낌이었습니다 그러나 유통기한이 많이 지났고 필름의 원색을 찾기에는 힘들 것 같습니다 . 저도 코닥에서 새로 만든다는 기사를 봤지만 아직 소식이 없네요.ㅎㅎ
프로파일 곧 룩업이라고 말할 수 있겠네요! 멋집니다
E100VS
벨비아 100
벨비아100은 아직 단종 직전인가요?
단종은 되었으나 구하기는 비교적 쉬운편입니다.
벨비아 100입니다
네가티브냐 슬라이드냐는 별 중요하지 않다고 생각합니다.
중요한건 날씨, 그리고 필름 특성에 맞는 장면과 촬영이 우선이 아닐까.
그 다음으로는 스캔과 후반작업이 중요한거같아요 ^^
물론, 슬라이드 중에 좀 채도가 높은 진한 애들이, 디지털 스럽게 발색이 쎈편이긴 합니다. ^^
(본 필름은 C200. 가장 저렴한축에 속하는 네거티브 필름입니다. ^^)
그렇군요 저는 영화필름 네거티브로만 작업을 해봤는데 한국 영화용 필름 현상소들이 색이 정확하지가 않더라구여 그래서 일반 사진용 필름으로 전환해보고 싶어서 찾아보던 중 E100vs가 눈에 들어오더라구여 색상표 보니까 벨비아 100도 비슷하군요
영화용 필름의 경우 현상액 자체가 다른데, 영화용 필름을 국내에서 일반인대상으로 현상해주는 곳이 포토마루 한곳 정도일겁니다.
ECN-2 프로세스의 영화 롤 필름을 보유하고 계시다면 (코닥 Vision 시리즈) 포토마루에 의뢰해보시는것도 좋을것 같습니다.
일반 사진용 필름의 경우도 결국 자가 스캔이 필요합니다.
프로비아와 벨비아가 비교적 구하기 쉬운편인데, 프로비아에 비해 벨비아가 좀더 채도가 쎕니다.
프로비아는 굉장히 평범하다해야하나. 적당한 채도 적당한 콘트라스트, 높은 발색력을 가지고 있습니다.
벨비아 50은 조금 높은 색온도 보정으로 인해 일반적인 야외 환경(Daylight)에서 촬영시 좀 푸른색입니다. 그리고 채도도 높고요.
벨비아 100은 살짝 그보다 덜합니다. 벨비아 50과 프로비아 100 사이쯤 되죠.
개인적으로 벨비아 100은 써보니 너무 좋습니다.
풍경 소형 작업은 최대한 벨비아 100으로 하고 있습니다.
뭐 저야 아마츄어라서 제맘에 들면 끝이라 더 그렇기도 해서... ㅎㅎ
새 영화용 필름을 구입 후 35mm롤에 감아서 찍고 또 영화 카메라로 촬영 후 스틸사진으로 찍은건 보다봄 (영화용 필름현상소) 그리고 영화카메라로 찍은건 미국 포토캠(인터스텔라 등등 영화 현상)에서 현상했습니다 색감 차이가 너무 나서 국내에서 현상한 필름의 색을 영화용 필름이라고 말하기가 그렇더라구요 저는 오래전부터 보다봄, 포토마루에서 현상을 했는데 다 정확한 색이 아니었다는거죠..ㅎㅎ 벨비아100이 비슷하긴하네요 수치상 ㅠㅠ 슬라이드 필름 색감이 좋네요
E100vs
이 색감을 가지고 싶네요
E100vs
오우 레드와 블랙이 정말..
RVP (벨비아 50)
감사합니다 색감 너무 좋네요 콘트라스트가..