유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/598973

오두막과 오막삼과의 비교

약간의 화소수와 af속도의 차이...!
엄청많은 측거점의 차이...!
거기에 중고 기준으로 100만원이 넘는 차이를 보면...!
개관적이든 주관적이든 분명 차이가 나는게 맞는데...
고수님들께서는 누구의 손을 들어주시겠습니까...?
댓글
  • UTICA 2018/05/09 13:33

    캐논의 af는 오막삼 이전과 이후로 나뉜다..는 말씀들을 하시더라구요.

    (K4Ex1U)

  • 사~우 2018/05/09 13:41

    가장 와닿은 표현 같습니다.

    (K4Ex1U)

  • 내마음은36.5도 2018/05/09 13:52

    네 감사합니다 ㅡㅡ

    (K4Ex1U)

  • 우아하게 2018/05/09 13:34

    소니 풀프레임 미러리스도 그렇고 오막삼도 그렇고
    3세대에서 확 차이나네요

    (K4Ex1U)

  • 내마음은36.5도 2018/05/09 13:52

    네 그렇군요

    (K4Ex1U)

  • create_rose 2018/05/09 13:35

    오막삼부터 af가 1dx와 동일한 af라 급이 확 차이나게 바뀌었어요~~^^; 주변부까지 팍팍 꽂히고 싶으면 오막삼.. 가운데만 써도 무방하다 싶으시면 오두막^^;;

    (K4Ex1U)

  • 내마음은36.5도 2018/05/09 13:52

    군침만 흘리고 있었습니다 ㅡㅡ

    (K4Ex1U)

  • 거품가득호가든 2018/05/09 13:35

    볼것도 없이 오막삼이요. 둘다 써본 입장이라. 표면적으로 보이는 기기적 스펙 외에 촬영하면서 누낄수 있는 체감상 차이가 더 컸던거 같아요.

    (K4Ex1U)

  • 내마음은36.5도 2018/05/09 13:51

    아~~~그렇군요...!
    이제 돈걱정 해야겠네요 ㅡㅡ

    (K4Ex1U)

  • Devgan 2018/05/09 13:47

    af 는 넘사벽입니다...

    (K4Ex1U)

  • 내마음은36.5도 2018/05/09 13:51

    네 감사합니다^^~

    (K4Ex1U)

  • [1Ds]운칠기삼 2018/05/09 13:58

    센터 중앙 하나만 쓰고 구도변경 한다면
    그닥 큰 차이 없더군요.
    측거점 활용을 고려한다면
    완전 넘사벽이죠.
    전....
    오두막 손 들어줍니다...
    오막삼은 누런끼가 좀 돌아요...피부톤이...
    그리고 잡광에 취약하다는 느낌도 있었습니다.
    남은 백만원 렌즈에 투자하지는게 좋지않을까...하는
    개인적인 소견이었습니다.
    오두막도 중앙 af는 쓸만합니다.
    측거점이 그지라 그렇지...

    (K4Ex1U)

  • [1Ds]운칠기삼 2018/05/09 14:04

    아... 그리고 오두막 내구성 기가막합니다.
    5d에서 개욕먹고 작심해서 내구성 보완한 바디인지라...
    다만
    셔터소리가 정말....최악의 바디.
    만듦새나 내구성은 어느정도 인증된? 바디 입니다.

    (K4Ex1U)

  • 사진찍는박씨 2018/05/09 14:02

    AF 도 있지만 오막삼이후로 바디만듬세가 틀려졌습니다.

    (K4Ex1U)

  • 쌈킬 2018/05/09 14:04

    오막삼 세로그립은 무슨 쓰래기급인듯요...오두막것도 아직도 짱짱한데 ...거의 탈피수준입니다...

    (K4Ex1U)

(K4Ex1U)