유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/591873

소니 FE 70-200 F4, 캐논 EF 70-200mm F2.8L(엄마백통) + MC11

안녕하세요.
곧 A7R3 기변 할 예정이고요.
표준광각 70-200 구입 예정입니다.
네이티브 70-200은 가볍고 AF 빠르고,
엄마백통은 조리개 2.8에 화질이 좀 더 낫다고 들었습니다.
주로 촬영하는 것은 여친님(30)과 풍경(70)입니다.
제가 생각하는 우선 순위은
조리개>AF>무게 및 편의성>화질>가격
입니다.
3세대 바디 기준으로 포럼님들의 고견 부탁드립니다 ㅜㅜㅜ
즐거운 저녁 되세요 ^^

댓글
  • FreeFloat 2018/05/02 21:19

    엄마가 화질이 좋다니요....
    2.8 보케 말고는 모든것이 안좋습니다.
    A7R3 구매예정이라고 하셔서~
    일단 옛날 렌즈라 해상력 차이가 크구요
    (최초 출시일이 18년 차이납니다.)
    가격도 MC-11을 생각한다면... 메리트가 있을지 의문입니다.
    무엇보다도 엄마백통이 연식이 오래되어... 상태가 좋은 물건이 귀할것 같습니다.
    손떨방이 바디보다 렌즈쪽이 좀더 유리한 부분을 생각하면 2.8의 장점은 밝기 보다
    오로지 보케입니다.
    그런데 무게 차이가
    1310 + 130 - 840 = 600g 약 0.6Kg
    편의성, 무게, 해상력 Vs 2.8 보케
    http://www.eyeem.com/u/float
    제 사진 올린곳인데 실내 사진을 제외한 풍경이나 실외사진은 거의 FE70200F4로 찍은 사진입니다. 참고하세요

    (JhRG9A)

  • 사진산책 2018/05/02 21:20

    형아 엄마에 mc-11
    70200g 그리고 지금은 금령을 씁니다.
    개인적으로 70200g보다는 엄마 화질이 훨씬 나았습니다.
    솔직히 r2에서 70200g 망원은 많이 아쉽습니다. 70미리단은 좋습니다.
    제 이전 글들에 관련 이미지들이 보이실겁니다.

    (JhRG9A)

  • 미오미오 2018/05/02 21:25

    전 소니 FE 70-200 F4를 사용해 본적이 없어서..
    직접적인 비교는 못하지만 a9에 엄마백통 사용하며 화질 떨어진다는 생각은 안하고 사용하고 있습니다..(제 눈이 막눈이라 그런지 모르지만..)
    캐논 사용할때도 아빠보다 엄마가 화질로는 더 나은것 같아 몇년째 엄마 사용하고 있습니다..
    손떨방도 실내행사촬영 아직까지 엄마로 사용하구 있습니다..

    (JhRG9A)

  • 사진산책 2018/05/02 21:30

    R2에서도 전구간 아주 좋았습니다. 좋은 렌즈에요. 아무래도 어댑터 사용이다보니 af등에서 아쉬움은 좀 있지만요

    (JhRG9A)

  • 아구와구 2018/05/02 21:53

    소니는 70200 f2.8 진짜 아쉽죠
    특히 탐아빠를 못쓰는게 제일 아쉽

    (JhRG9A)

  • 미진애비 2018/05/02 21:55

    엄마 화질은 어디가서 빠지는 화질은 아닙니다.
    상태 좋은 엄마 추천드려요..
    최신 년식으로 구하세요..

    (JhRG9A)

(JhRG9A)