유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/589694

니콘 24.4(이사엔) vs 시그마 이사식

D700바디 사용중이며, 풀프레임 구입후 쭈욱 탐론 24-70만 사용했습니다.
무게에 대한 부담과 깊은 심도에 대한 욕구로, 단렌즈를 구입하고자 하는데요. 가격에 대한 부담 때문에 비싼건 못사고, 50.8g 한번 사봤다가 답답한 화각으로 인해 팔았습니다ㅜㅜ(보니까 저는 2470렌즈로 찍은사진의 90퍼센트가 24미리로 찍었더라구요)
해서 조금 괜찮은 광각 단렌즈를 알아보던 중
20n과 24n과 이사식을 열심히 찾아보았는데요.
20n은 아무래도 1.8이 조금 아쉽네요. 24화각으로 가고자 합니다.
보니까 이사엔이 이사식보다 두배정도가 비싸네요..
100만원 이쪽저쪽으로 돈을 써볼려고 하는데, 장터에서 매복하면 중고로 이사엔도 구할 수가 있을것 같습니다.
근데, 이사식이 중앙부를 벗어나면, 그렇게 핀이 안맞나요?
이사엔이 두배만큼의 가치를 하는지 궁금하여.. 여쭤봅니다^^
둘중 하나로 구매하려고 합니다^^

댓글
  • michwon 2018/04/30 22:52

    여유되시면
    24.4n 추천드립니다.
    후회하지 않으실 겁니다.^^

    (buFCBJ)

  • 보글s 2018/04/30 23:20

    역시 자금의 문제인걸까요^^; 몇십만원이 아쉽네요 이렇게^^;

    (buFCBJ)

  • 필카사랑한다 2018/04/30 22:59

    이사식 고민하다가 24n 구매하였습니다.
    1. 핀 고민 해방
    2. 가벼운 무게
    3. 빠른 Af
    4. 금띠 뽀대 깔맟춤
    이사식이 선명도는 더 좋다고 하네요 ㄷㄷ

    (buFCBJ)

  • 보글s 2018/04/30 23:21

    깔끔한 정리네요...!! 제가 핀 문제를 겪어본적이 없어 얼마나 힘든지를 잘 몰라서 더 그런것 같습니다^^; 이사식도 결코 나쁜 렌즈는 아닌것 같아 참 고민됩니다ㅎㅎ

    (buFCBJ)

  • 무밋 2018/04/30 23:05

    Dxomark상으로는 시그마쪽이 총점은 약간 높습니다만 선예도는 꽤 차이나네요. 대체로 시그마쪽이 더 성능이 높다고 치지만 니콘 브랜드나 무게에 중점을 두신다면 니콘을, 객관적인 성능과 가격을 보신다면 시그마를 권해드립니다.

    (buFCBJ)

  • 보글s 2018/04/30 23:22

    객관적인 지표와 데이터는 시그마가 오히려 더 높군요...!!

    (buFCBJ)

  • Ellegardens 2018/04/30 23:14

    저도 아트랑 이사앤이랑 많이 고민했습니다만
    이사식으로 왔습니다. 핀문제는 없구요. USB 독도 있고 뭐 저는 시그마렌즈만 쓰고 있는데 핀 스트레스는 아직까지 한번도 겪어본적은 없습니다.
    가성비로 따지면 당연히 이사식이 좋구요. 니콘엔 니콘이다 싶으시면 그냥 이사앤 가시는게 좋습니다~!

    (buFCBJ)

  • 보글s 2018/04/30 23:26

    제가 알고자하는 요점을 명확히 짚어주셨네요^^ 말씀해 주신 점 깊이 숙고하여 한달안에 구매해보겠습니다!ㅎㅎ 감사합니다:)

    (buFCBJ)

  • 행복한돈까스 2018/04/30 23:38

    저도 칠백이에 50.8만 물리고 찍다가 인물,야외는 괜찮은데, 실내에서 아쉽더라구요.
    그러면서 35,28,24중에 고민하다가 이사식 영입했습니다.
    적당히 시원하면서, 편안하고, 인물용도 괜찮은거 같아요..
    아트렌즈들 외관도 적당히 멋있고, 성능도 우수해요~
    이사식으로 가도 후회는 안하실듯합니다~

    (buFCBJ)

  • 리부티드 2018/04/30 23:44

    시그마 아트 렌즈들이 대체로 최신 출시에다가 설계부터 화질 올인이라 해상도나 왜곡 같은 광학적인 측면과 가성비에 있어서 우위에 있는 건 잘 아실 것 같구요, 대신 핀문제는 어느 정도 복불복..
    24n은 출시 당시 니콘의 기술력이 집약된 렌즈라서 광학적으로도 크게 밀리지 않습니다, 특히나 고화소 바디가 아니라면 갭은 더 줄어들겠죠. 무엇보다 왜곡을 포함한 렌즈 특성에 기인하는 24n 고유의 느낌이 있습니다.
    http://www.slrclub.com/bbs/vx2.php?id=canon_d30_forum&no=4401647
    아마 이 연장선 상에서 설계되었다고 생각됩니다.
    저도 고민 많이 했었는데, 결국은 24n 생각날 것 같아 24n으로 왔습니다. 오히려 당시에 아트보다는 24.8n(아트보다 나중에 출시됐고, 광학적으로도 제일 우수) 때문에 살짝 더 고민했던 기억이 나네요.

    (buFCBJ)

(buFCBJ)