소니에 나오는 AF되는 짜이즈 렌즈들은
캐논,니콘에 나오는 수동 짜이즈 렌즈들과
성능차이가 있을까요?
다 팔아버리고 A9으로 넘어가야 되는지 고민 중 입니다.
(소니포럼에 올린다는 글을 자게에 올려 삭제 하고 여기 올립니다 ㅠ)
https://cohabe.com/sisa/589518
소니 짜이즈는 일반적인 수동 (ZF,ZE) 과 다른가요?
소니에 나오는 AF되는 짜이즈 렌즈들은
캐논,니콘에 나오는 수동 짜이즈 렌즈들과
성능차이가 있을까요?
다 팔아버리고 A9으로 넘어가야 되는지 고민 중 입니다.
(소니포럼에 올린다는 글을 자게에 올려 삭제 하고 여기 올립니다 ㅠ)
- 만화신 네이버 신작 [58]
- CLAIR summoning | 2018/04/30 19:46 | 4934
- 홍준표 건강 걱정하는 이정렬 판사 [14]
- ▶◀woo | 2018/04/30 19:44 | 5019
- 정치김경수, 기자 4명 고소.."악의적 왜곡보도·허위사실 유포 강력대응" .jpg [15]
- 한식조아 | 2018/04/30 19:43 | 2849
- 양덕이 내린 외교 평가 [30]
- CLAIR summoning | 2018/04/30 19:42 | 5807
- 타고난 건 이길수가 없음 류 중 甲 [24]
- 니들출근길따라간다 | 2018/04/30 19:41 | 4125
- 소니 짜이즈는 일반적인 수동 (ZF,ZE) 과 다른가요? [7]
- 入菩提行論 | 2018/04/30 19:40 | 2579
- 성냥 파는 소녀.jpg [10]
- 심장이 Bounce | 2018/04/30 19:40 | 4036
- " 왕과 왕이 만남 ".lotr [3]
- 하늘하늘 땅땅 | 2018/04/30 19:39 | 5196
- 아리스입니다! [4]
- [필레몬Vll] | 2018/04/30 19:39 | 5261
- 전당포 빡빡이의 수집품 [29]
- 미탐코 | 2018/04/30 19:39 | 2241
- 떠오르는 블루오션 사업, 리all돌.JPG [26]
- 여우비. | 2018/04/30 19:38 | 2668
- 성심당 이물질 사건 [13]
- Oranges | 2018/04/30 19:38 | 3971
- 정치적으로 올바른 마네킹 [8]
- CLAIR summoning | 2018/04/30 19:37 | 4303
- 이제 돌아오지 못할 요단강 건넜습니다.. [21]
- 밥은먹고댕기냐? | 2018/04/30 19:35 | 2587
ze zf 캐논 . 니콘 마운트 용이죠 같은 렌즈입니다
오투스나 밀부스와 바티스를 같은 렌즈라 말할 순 없죠.
오투스나 밀부스가 수동이지만 품질면에선 바티스보다 우수합니다.
자이스 부류를 크게 5가지로 구분할 수 있습니다.
1. 콘탁스 RF 용
2. 콘탁스 SLR 용
3. 캐논 니콘 SLR 렌즈
4. 소니 자이스 AF 렌즈군
5. 새이름 붙어서 나오는 신형들.
위의 렌즈군은 3번에 해당하며, 2번에 비해서 약간 발전한 타입입니다.
지금은 Classic 렌즈군으로 칭합니다.
소니 AF 렌즈군은 또 세가지로 분류할수 있는데,
4-1) A마운트
4-2) E마운트 크롭 렌즈군
이들은 3번 +@ 수준이며,
구조가 약간 다르긴 하지만, 베이스는 그대로 가져가고 있습니다.
4-3) FE 렌즈군
완전 다른 렌즈군이라고 보셔도 무방합니다.
5번의 경우 4-3번과 궤를 같이합니다.
그러니까 단순히 소니 AF 제품이라고 하면 좀 여러가지 대답을 얻으실 수 밖에 없고,
아마 원하시는 대답일것같은데,
소니 E마운트 풀프레임 대응 FE 렌즈군과 저기 클래식 렌즈군과 비교하면, "상당한 큰, 격차가 있습니다."
캐논 니콘에 현행으로 나오는 밀부스 / 오투스랑 비교하면 이전 4-1/4-2 카테고리에 속한 렌즈군에 비해서는 "밀부스 / 오투스가 월등합니다."
밀부스 오투스 렌즈군과, 현재 소니 FE 대응렌즈군, 그리고 바티스를 비교하면, 거기서거기입니다.
오투스가 바티스렌즈와 동급인가보군요.
성능이 크게 차이 없으면 밀부스로 넘어갈려고 했는데
A9으로 넘어가야겠네요. 답변 감사합니다 ^^
사실 바티스나 소니 FE 렌즈군을 오투스/밀부스와 완전 동급으로 보는건 좀 무리가 있긴 한데...
바티스나 소니 FE 렌즈군은 경량을 목표로 하다보니, 조리개값에서 차이가 있거든요.
다만, 조리개값과 소형화로 인해 손해본 비네팅을 제외하고는 동급으로 봐도 무방하고,
특히 해상력에서는 동급으로 놓고봐도 됩니다.
그외에 자이델의 5수차나, 왜곡 등도 적은편이고요.
(예외적으로 바티스 85 같은게 있기는 하지만......)
어쨌든, 클래식 라인업에 비해서 해상력만큼은 확실히 우위에 있다고 보셔도 됩니다.
다만, 해상력 위주다 보니, 보케는 조금 실망 스러운 부분을 보여주기도 합니다.
http://www.zeiss.co.kr/camera-lenses/photography.html
여기 보시면 참고가 되실듯하구요^^
올리신 사진의 렌즈는 ZE, ZF는 클래식계열이고 콘탁스시절의 자이스 렌즈의 복각버전인데 약간의 개량을 한 버전이고요.
밀부스는 클래식보다 윗급, 오투스가 그 최상급입니다.
미러리스용은 미러리스에 맞게 콘탁스 RF용을 개량시켜서 고화소에 대응하게끔 다시 설계했습니다. 둘 다 좋은 렌즈들이에요ㅎ