???: 창작의 자유 존중해달라

푸아들 2018/04/26 23:51

번역으로 왜 창작을 미1친놈이

여자아님 2018/04/26 23:51

번역이소설ㅋ ㅋ

카토야마 키코 2018/04/26 23:51

번역이 뭔뜻인지 알면 기레기를 안했지

오쿠 압력밥솥 2018/04/26 23:51

요즘 기자는 하고싶다고 하면 지능 딸려도 다 시켜줌?

홍차맛 2018/04/26 23:51

번역을 왜 창작해..

잿불냥이 2018/04/26 23:51

쟤들도 외국 기사 번역 조무사에 기자 조무사들 많잖아

조호수 2018/04/26 23:51

번역이 왜 창작이냐 ㅁ친ㅅ끼야
번역의 뜻 모르냐? ㅅ발

말레이B 2018/04/26 23:52

창작??

Schild4 2018/04/26 23:52

나도 번역가해서 그냥 내용 꼴리는대로 아무렇게나 써넣어도 되는거냐?

초역전 2018/04/26 23:55

아 이것도 번역가의 창작의 자유였구나

김 스뎅 2018/04/26 23:55

시발 하다못해 의역이라고 해 븅쉰아...
저딴 대가리를 달고 있으니 오역자를 옹호하지...

귀여운게 달려♂있어 2018/04/27 00:04

번역은 창작이다라는 말 자체에는 동의하는데 그걸 거기 같다붙이다니 ㅡㅡ 아주 사례가 틀려먹었잖아

금백 2018/04/27 00:05

창작 좋아하고 앉았다. 졸지에 이상한 의사 캐릭터를 180도 뒤집어놨는데

비-융신 2018/04/27 00:06

조무사들 끼리 통하는게 있나 ㅋㅋㅋ

AquaStellar 2018/04/27 00:06

진지하게 따지면 번역은 창작의 영역이 맞는데
그건 문화적 차이로 전해질 수 없는 영역을 전해주는거고
틀린걸 맞다고 우기는건 창작의 자유가 아니지

RomanceStraight 2018/04/27 00:07

기레기들도 외국기사, 그래프 가져다 번역하는게 아니라 창작해서 그렇자나

비셀스규리하 2018/04/27 00:07

번역에 창작이 들어가면 그게 번역이냐

형제애 2018/04/27 00:07

어디서 팽팽히 맞서고있는데? ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 깨시민 트짹이덜끼리?

떡 깨구리 2018/04/27 00:08

대사 왜곡이 언제부터 창작이였냐

아미 2018/04/27 00:08

1. 번역을 하려면 창작에 대한 이해도가 필요한건 맞지만, 그게 창작으로 번역해도 된다는 이야기는 아니다.
2. 설령 창작을 해도 된다 쳐도 누구나 그걸 비판할 권리가 있다.

으힠 2018/04/27 00:08

병걸렸을때 약을 창작으로 생각해서 처먹는 소리하네

1000c 2018/04/27 00:09

창작의 자유는 있는 만큼 욕먹을 자유도 있지. 그 자유때문에 엿같은 자막을 봐야하는 소비자는 뭔죄?

날욕하는건참아도성욕은못참아 2018/04/27 00:11

아니 애초에
번역가가 배급사의 소비층인 관람객들한테 피해를 끼치는데 배급사는 공급자입장에서 조치를 취해야하는거 아니냐?

이 세하 2018/04/27 00:11

병이네 이쯤이면
요즘 기자 하기 존나 쉬운듯

뮨뮨 2018/04/27 00:11

와 번역으로 창작을 어케하는거지.. 존나 신기한데

오메가레드 2018/04/27 00:14

기자도 창작으로 기사 쓰니까 저 비판에 대해 동병상련의 아픔을 느꼈나봄