사업장 때려부셔도
가만히 맞아줘야 무죄
https://cohabe.com/sisa/583501
“둔기들고 침입한 강도들이 10명이 넘어도 무기를 들고 맞서면 안되요”
- 20대 일침... [15]
- 레드플럼 | 2018/04/25 05:32 | 4236
- BMW 왜 이럼? [20]
- 계란반숙 | 2018/04/25 05:31 | 5528
- 어느 ㅊㅈ의 지하철 예절 [14]
- (◀▶_◀▶) | 2018/04/25 05:22 | 3915
- 일본 오토살롱 ㅊㅈ 모델 (4K 영상 有) [4]
- Lv7.까치사랑 | 2018/04/25 05:22 | 2972
- 신고각 [2]
- 자기아래실패 | 2018/04/25 05:14 | 3016
- 브라질 포르투 알레그레에 있습니다. [3]
- 동서울터미널 | 2018/04/25 05:14 | 3529
- 야 패드립 쳐 줘.jpg [4]
- 괴도 라팡 | 2018/04/25 05:13 | 5597
- “둔기들고 침입한 강도들이 10명이 넘어도 무기를 들고 맞서면 안되요” [58]
- 루리웹-5293124695 | 2018/04/25 05:07 | 3541
- 갓살라 미쳤네요 [0]
- 댄디옹 | 2018/04/25 05:05 | 4028
- 모하비 사막. [3]
- 셔터쟁이TM | 2018/04/25 05:04 | 3847
- 노보스 노사장빠들은 그만좀해라 [8]
- 명품차타는명품남 | 2018/04/25 05:04 | 1809
- 갤럭시 노트4 쓰는데... 컴퓨터랑 연결이 안되네유... ㄷㄷㄷ [9]
- 농부리켈메 | 2018/04/25 05:02 | 2988
아무리 생각해도 진짜 ㅄ법임.
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/04/23/0200000000AKR20180423081400055.HTML?input=1195m
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
심지어 A씨는 경찰에 자진출두하고
B씨 일당은 도주중.
근데 A씨 구속영장 신청
??? 이게 대체 뭔 상황이야
시범 예시
크 애국심이 상승한다앗
근데 경찰은 안 부르고 왜 A씨를 불렀대
뭐 대단한 사람인가
크 애국심이 상승한다앗
아무리 생각해도 진짜 ㅄ법임.
무슨법이;
근데 경찰은 안 부르고 왜 A씨를 불렀대
뭐 대단한 사람인가
술집 사장 아님?
둘다 불렀는데 저사람이 더 일찍왔카바
종업원이 불렀다잖아
가게 사장인가봐
내눈이 잘못됬나.
B씨등 10명이 폭행혐의로 체포당한게아니고?>
한국의 정당방위
시범 예시
예시보소 ㅋㅋㅋ 적절하네
현실
헐 이거뭐지...
훈련 영상 ㅎㅎㅎ 칼 든상대 대처법이라고 유튜브에서 봄
대처법치고는 너무 처참하게 당하는데
ㅇㅇ 대처법이고 ㅈㄹ이고 그냥 졸라 튀라는 얘기임
장난감 칼인거같은데 뭐
ㅇㅇ 건그런데 반격조차 못하고 저렇게 당하니.. 섬뜩하네. 위에 일방통행이 말한거처럼 그냥 상종하지말고 줄행랑치는게 답인듯
강도님 팔을 때려?!?!!? 유죄 ㅏ땅땅땅땅!!!!!!
칼을 던졌다 다시 잡는순간 공격했으니 이거 쌍방과실임
술집사장이
데드풀이라도되지않는한
저게가능할리가없잖아요...
데드풀 : ㅋㅋ 나도 안되는데
아니 A가 제압돼 폭행당했고 기물 파손됐는데 A한테 구속영장??
http://www.yonhapnews.co.kr/bulletin/2018/04/23/0200000000AKR20180423081400055.HTML?input=1195m
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
경찰 관계자는 "흉기를 들고 상대를 위협한 사실만으로도 죄질이 안 좋다고 판단해 구속영장을 신청했다"며 "달아난 B씨 등을 검거하는 데 주력하고 있다"고 말했다.
심지어 A씨는 경찰에 자진출두하고
B씨 일당은 도주중.
근데 A씨 구속영장 신청
??? 이게 대체 뭔 상황이야
그리고 다시 한번 살펴보는 미국의 정당방위.
미국에서 홀로 집을 지키던 13세 소년이 산탄총으로 강도를 사살해 정당방위로 인정 받은 사례가 다시 주목 받고 있다.
이 소년은 사건 당일 오후 1시 30분께 수상한 회색 차량 한 대가 자신의 집 근처에 주차하는 것을 목격한 것에 이어 누군가 뒷문으로 집에 침입하려는 것을 발견했다. 소년은 자신의 집에 강도가 침입한 것을 직감했다. 이어 이 소년은 곧바로 집 안에 있던 엄마의 산탄총을 갖고 와 인기척이 나는 쪽을 향헤 총을 여러 발 발사했다.
이에 놀란 2인조 강도 라미르 브라운(31)과 이라 베넷(28)은 대응 사격을 하며 달아났고 당황한 나머지 현장에 45구경 콜트 권총을 현장에 떨어뜨리며 도주했다. 이 중 브라운은 소년이 쏜 총에 맞았고 베넷이 그를 인근 병원으로 옮겼으나 결국 총상으로 사망했다.
소년은 강도들이 쏜 총에 맞지 않고 무사한 채 경찰에 발견됐다.
베넷은 도주 후 얼마 되지 않아 경찰에 체포돼 1급 강도 등의 협의로 구속됐다. 두 사람은 살해 협박과 강도 등 범죄 전과 기록이 수두룩한 것으로 드러났다.
소년의 어머니는 아들에게 산탄총 쏘는 법을 가르쳐준 적이 없지만 위급한 경우 총을 쏘라는 말을 했다고 전했다.
미국에서는 주거지에 침입하려는 것이 명백한 거동수상자를 총으로 쏴 죽을 경우 대개 정당방위가 인정된다
A씨는 누군데 흉기를 휘둘렀데
저 뉴스만으론 그걸 알 수가 없죠.
그라서 판단 보류.
ㅇㅇ
하 나 참....
열심히 저항해서 죽지 않았기 때문에 저사람 형량이 줄어들었다 생각나네
어느정도가 정당방위인데 목숨이 위험 하다고
목에 칼이 들어왔거나 목을 스치고 지나갔다면 나도 이제 드디어 칼을 쓸 수 있음
단 내가 당한만큼만 돌려줘야 됨
부자들이 어깨형들 몰래 고용해서 돈없는 인간들 족치기 딱 좋은 법이네
경찰한테 수사권 독림시켜주면 참 볼만하겠다
이 경우 처음부터 경찰을 불렀으면 B일행은 손괴죄로 처벌 했을테고 굳이 A가 야구방망이를 들고 저런 행동을 한 이유를 모르겠음 또한 현행법상 A가 자수 한다쳐도 법은 임의적감면사유임 필수적으로 면제 해야하는게 아님 게다가 경찰은 B일행을 봐준것도 아니고 추적중이라는 점. 문제는 구속인데 사실 구속 신청하는건 경찰이 잘못한거 맞는것 같음 자수한 사람이 도망가거나 증거인멸할 이유가 전혀 없거든 불구속으로도 충분한데
일단 A쪽, B쪽 둘다 조폭라인인거 같고
구속영장 신청했다는게 무조건 구속하겠다는게 아니라 양쪽 다 모아서 조사 후 처리하겠다는 뜻 같음
상식적으로 B쪽이 왜 A쪽 가게로 와서 깽판쳤는지 원인이 궁금하지 않음??
제일 중요하지
근접무기로 덤비니까 털리지
활같은거로 원거리에서 하나씩 하나씩 조졌어야지
재판결과를 봐야겠지만
진짜 A씨 무죄 안나오면
한국은 나라가 미친거다
미친거 맞습니다. 아마 불법무기소지로 유죄일꺼 같네요.
본문 보고 나서 일단 판단 보류했습니다.
경찰 안부르고 직접 들어간 정황도 그렇고 설명이 안되는 부분들이 있거든요.
A나 B나 양쪽 다 이권다툼하는 조직일지도 모르죠.
경찰이랑 유착관계부터 조사해봐야함 신안 같은동네 떠오르네
정당방위법을 뒤집어야해
꼭 무슨 갑질하는 놈을 위한 법인거 같네
뭐 그냥 막대기나 몽둥이면,모르겠는데 칼은 초큼..
아이고 병쉰같은 새끼들 a씨가 들고 있던 흉기로 다 쥭어뿔고 싶다
병쉰같은 법을 개오버찰떡으로 지키네 븅쉰들이
님도 그럼 조폭들어가서 같이 싸우시던지요. A씨가 정황상 조폭일 가능성이 매우 높은데.
차량에 흉기 소지하고 다니는 민간인이 몇이나 될거 같음?
법이 진짜 왜 저러나
구속영장 반려될거 같은데
다들 진정하고 일단 피카츄 배부터 만져봐.
일단 울나라 정당방위법이 ㅄ같은건 맞는데
이번 껀수는 A, B 모두 조폭라인으로 그림 그려지지 않나?
경찰이 사무직인줄 아는 경찰 새끼들 많아 ㅎㅎ
아무리 과잉대응을 풀어주면 악용 될수 있다고 하는데
오히려 과잉 대응 운운 하면서 악용 하는 새끼들도 처벌 해야 하는거 아닐까??
1.a가 가게 주인인지에 대한 언급이 없음
2.a가 무슨 흉기를 썼는지에 대한 언급이 없음(야구방망이는 b와 일당들이 씀, a는 차에 있던 흉기를 가져옴)
3.a가 무슨짓을 했는지에 대한 언급이 없는데 속단 불가. 뭐 사람을 친건 아닌듯
뭐가됬든 뉴스기사
처음부터 막 믿지 말고 믿든말든 욕부터 하지도 말고
항상 쉽게 욕을하면 어제의 현자도 언젠가는
숲속친구가 될수있으니
애초에 A도 B도 조폭이구만. 여기서 뭔 정당방위를 찾음.
술집 종업원이 난동부리는 B와 10여명을 상대로 경찰이 아니라 A씨를 불렀고 A는 차에서 흉기를 가지고 나온다는 시점에서 답 나오지 않나?
그래서 경찰도 쌍방 다 구속 조치 하려는 거고. 정당방위법 ㅂㅅ 같은거랑은 별개야