유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/580547

Carl Zeiss Loxia 렌즈들은 쓸만한가요?

이번 p&i에서 칼짜이즈 수동렌즈들을 구경했어요.
작지만 뭔가 단단하고 견고한 느낌이더라구요..
근데 문제는 수동이구...설명을 들어보니 렌즈하나하나 생산과정에서 mtf차트를 만들어서
렌즈 편차가 없다고 하더군요.
짜이즈 수동렌즈는 쓰시는분들이 좀 계신가요? 화질은 어떤지 모르겠네요
그리고 af되는 소니 짜이즈렌즈들도있는데 af렌즈들을 배제하고
수동렌즈라...가격이 싼것도 아니구요
수동렌즈만의 장점이나 화질면에서 더 우세한점이라도 있는건가요?

댓글
  • Kalibee 2018/04/22 08:23

    Loxia 50mm를 후드를 다시 살 정도로 써봤던 사람으로서 말을 하자면,
    1. 만듬새 좋습니다.
    2. 50mm의 경우 55mm와 다른 배경흐림을 보여줘서 좋았습니다. 최단거리도 짧습니다.
    3. 수동이라 힘든 점은 있습니다. 하지만 오히려 편할 때도 있습니다.
    4. 화질은 55와 비등비등합니다.
    4-2. 35mm의 최대개방은 화질로 쓰는게 아닙니다.
    5. 헬리코이드 방식으로 초점을 맞추기에, 방진방적이 될 수 없어, 비 올때는 좀 두렵습니다

    (Ww7R4I)

  • 각시탈 2018/04/22 10:05

    록시아 21mm를 주력으로 쓰고 있습니다.
    16-35gm도 있지만 오토 빼면 가볍고 화질 우수하고 록시아만 쓰게 되더군요.^^

    (Ww7R4I)

  • 밍자무 2018/04/22 11:08

    50mm, 35mm는 기존 레인지 파인더용 렌즈를 소니바디에 맞게 개량한거라 화질에서 요즘의 자동렌즈와 비교했을 때 실망스러울 수 있습니다. Rf렌즈군을 a7에 써보고 싶었던 사람들을 위한 렌즈 같아요. Rf용 35mm biogon이랑 비슷한 가격이지만 a7에서 주변부 화질저하가 훨씬 적습니다. 85mm같은 애들도 조리개가 애매한데 rf렌즈들과 비교해보면 나름 경쟁력 있습니다.(심지어 가격적으로도요.) 이게 근데 소니마운트로 오면서 자동렌즈들과 경쟁할 상황이 오니 애매해진 것 같아요.

    (Ww7R4I)

  • nepo 2018/04/22 11:32

    소니 미러리스 카메라와의 밸런스적인 면에선 가장 이상적인 렌즈라고 봅니다. 일부 렌즈의 광학적 성능은 약간 아쉬워 보이기도 합니다만.
    AF 렌즈와는 달리 반영구적이기도 하고요.

    (Ww7R4I)

  • Lusp 2018/04/22 11:40

    A7R2 쓸때 35미리 록시아가 주력이었습니다.
    쓸만한 정도가 아니라 동일 스펙 렌즈들 사이에서는 최고라고 생각하며 사용했습니다.ㅎㅎ
    클래식함과 모던함을 다 가지고 있습니다...

    (Ww7R4I)

(Ww7R4I)