유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/575813

a9이 화질이 떨어진다는 얘기가 사실인가요??

요즘 m3로 핫한데 이곳저곳 다니면서 글을 보다보니까
AF및 기기적인 성능에 우선을 두느라 화질면에서 손해를 조금 본다
또는 같은 ISO100일때 m3보다 화질이 떨어진다
그런 말을 본거같아서요~
갑자기 궁금해져서요~
r3랑 비교했을때 그냥 훑어보는 식으로는 크게 차이 없는것같이도 느껴지긴 했는데
물론 확대하다보면 뭉개져보이는 시점이 r3보다는 더 빨리 오긴하죠~
그런거 외에 그냥 r3 / m3 / a9으로 찍은 사진을 27인치 화면에 확대 없이 띄워놓았을때
a9이 화질이 많이 떨어질까요?

댓글
  • 청공의날개 2018/04/16 23:40

    못느낄 것이라 생각됩니다만

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:05

    소중한 답변 감사합니다.

    (iGC6ne)

  • 시간을담는지금 2018/04/16 23:41

    a9 좋아서 부담스러울 뿐입니다. ㅋㅋㅋ

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:05

    저도 모자란것은 없지만 이런 저런 얘기들이 많아서 궁금해서요 ㅎ

    (iGC6ne)

  • SEL50F14Z 2018/04/16 23:42

    저감도에서는 1세대 a7보다도 떨어집니다.

    (iGC6ne)

  • SEL50F14Z 2018/04/16 23:43

    여기서 말하는 화질은 디테일보다는 보정관용도(DR)의 개념입니다.

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:06

    그 얘기는 iso100일때 도장을 찍었는데 r3는 100 인주가 다 묻었고
    a9은 뭔지 모르게 덜 묻어있었다 그정도일까요?

    (iGC6ne)

  • 아타맨 2018/04/16 23:50

    포정폭이 좁은거지 (저감도에서) 화질이 떨어지는건 아닙니다.

    (iGC6ne)

  • 아타맨 2018/04/16 23:51

    DR에서 약간 손해본다 쳐도 캐논보단 좋습니다..;; 캐논이야 12~13스텝 근처고
    M3는 15스텝에 육박하니...A9은 대략13~14정도일듯..사실 극한 명부 암부에서 조금 차이긴합니다.
    캐논 DR좁다고 못쓰겠다는분 없듯이 쓰기 나름입니다.

    (iGC6ne)

  • SEL50F14Z 2018/04/16 23:55

    동급기준 니콘(D5)보다 1스텝가량 높고, 캐논(1dxii)보다 0.2스텝 낮습니다.

    (iGC6ne)

  • 아타맨 2018/04/17 00:00

    에고...캐논쓰는분들께 죄송..DR이 좁은 6D정도만 생각해서
    6D는 13스텝정도(좀안됨) 되네요
    1Dxii는 DR은 상당히 좋은편이네요 알아갑니다.

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:07

    감사합니다~

    (iGC6ne)

  • 폐지 2018/04/17 00:02

    평상시 체감 제로입니다..

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:07

    소중한 댓글 감사합니다^^

    (iGC6ne)

  • 느그서장남천동살제 2018/04/17 00:05

    흠... 그렇게 들어날 정도로 보정할거면.. 애초에 노출을 얼마나 이상하게 줘야할지..

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:08

    음 한계의 상황일때 조금 아쉽다 뭐 그럴 수 있겠군요?
    일상영역이세너느 상관이 없겠네요 ㅎ

    (iGC6ne)

  • nepo 2018/04/17 00:08

    DR 차이는 일반적으로는 느끼기 힘들고 극단적 환경에서 보정할려면 분명히 차이가 납니다.

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:09

    감사합니다 ^^ 엄청난 극단적으로 안좋은 환경에서 찍어야해서 보정을 과하게 넣을때는 아쉬울 수 있는 정도라고 생각하여도 되겠네요

    (iGC6ne)

  • nepo 2018/04/17 00:10

    A9은 속도를 위해 DR을 타협한 경우입니다.

    (iGC6ne)

  • YooN.PiC 2018/04/17 00:11

    대형 인화할 필요가 없을때 고화소의 장점이 부각될정도로 a9과 차이가 있으면 바꿀텐데 검색해보고 질문해보다보니 디테일도 많은 차이가 없는것으로 얘기가 나오고 그래서 그냥 a9을 사용해도 되겠다 싶어서요 ^^

    (iGC6ne)

  • nepo 2018/04/17 00:13

    위에 언급했다시피 일반적으로는 그 DR 차이를 느끼기 힘듭니다. 디테일이야 동일 화소수니 차이가 나기 힘들고요.

    (iGC6ne)

  • levoratory 2018/04/17 00:14

    실내에서 삼각대 고정해놓고 동일한 환경에서 찍으면 M3가 더 좋을수도 있지요.
    다만 실제 더 좋은 결과물을 뽑아낼수 있을 확률은 A9가 더 높겠지요
    개인적으로 이런 질문은 프레스기 라는것에 대해 생각해보면
    아무 의미가 없다고 생각합니다.
    카메라가 화질만으로 결정되는게 아니니까요.

    (iGC6ne)

(iGC6ne)