갓세현님이 통일비용을 꾸짖으며 가라사대
“너희는 어찌 일본놈들이 계산하고 언론이 퍼트린 통일비용을 그대로 믿느뇨. 당장 재검토하고 “통일비용-분단비용에 통일효과에 의한경제성장율 다시 계산하여라”
결국 남북통일에 드는 막대한 손해 비용 따위는 애초부터 없었고 일본의 의도된 날조와 왜곡이었다는 말임.
갓세현님이 통일비용을 꾸짖으며 가라사대
“너희는 어찌 일본놈들이 계산하고 언론이 퍼트린 통일비용을 그대로 믿느뇨. 당장 재검토하고 “통일비용-분단비용에 통일효과에 의한경제성장율 다시 계산하여라”
결국 남북통일에 드는 막대한 손해 비용 따위는 애초부터 없었고 일본의 의도된 날조와 왜곡이었다는 말임.
통일비용 계산은 일본 뿐만 아니라 우리나라, 미국, 독일등 다른 나라가 계산해도 차이가 있긴 하지만 그래도 천문학적인 금액이 드는데.
미래 경제 성장률을 담보하고, 분단비용이 사라지기에 이득이다? 절대 장담할 수 없는 문제임. 저 분이 통일부 장관이기에 하는 말이지, 저 역으로 어떻게 통일부장관이 하는 말을 손쉽게 다 믿을 수 있나.
어불성설이지... 그거 전제가 뭔줄 아냐? 북한지역에 통금 내리고 한 20년 가까이 남한지역 못오게 한다는 가정 하에 그렇다는거임. 동서독 통일에 수천조 깨진게 갑자기 한몸이 되서 그런거니, 한몸이 안되면 된다는 존나 참신한 발상. 통일비용이 아니라 식민지 경영 비용이라고 해야 맞는 말이지.
식민지 경영 말고 진짜 통일은 북한 원을 남한 원으로 환전만 해줘도 30조 가볍게 쌈싸먹음. 실제 시장가치 반영해서 바꿔줬다간 (134배 가량?) 휴짓조각이나 다름없는 북한돈으로 먹고 살 수 없게 된 북한 원 보유자들이 폭동을 일으킬테니 어느정도 고평가를 해줘야되는데 그것만해도 저렴한 통일비용은 물건너감.
우리가 일반적으로 통일하면 존나게 돈이 많이든다는 건 일본의 날조이고
실제로는 30조밖에 안든다고 주장함
우리보다 훨씬 전문적인 지식을 가지고 있는 건 맞겠지. 근데 저분이 '통일부'장관 이기에 애초에 통일에 대해서 정해진 입장과 생각이 있는 사람이기에 저렇게 이야기 하는 거라고 생각함. 애초에 통일에 낙관론적인 사람이 통일부장관이 되는거. 통일부에서 고문으로 일했던 교수에게 교양으로 수업을 들었는데, 다 하나같이 낙관론임. 애초에 김대중정부, 참여정부 시절 그 때 통일부 생각을 들어보면, 5년이내에 통일은 당연시 되었고, 핵 개발은 공언에 불과했었음.
실제 통일이 되면 지금 영호남갈등은 우습게 느껴질 정도로 사회갈등은 폭발할 것이고, 국가자체의 파이가 커져서 지표는 오를지 몰라도 실제 국민의 체감은 다를거야. 연간 11퍼센트 성장? 아주 낙관적이지.
상식적으로 비용 많이 들거 같은데.
우리나라는 땅만 있음 민간자본이 알아서 할껀데 지도에 구역만 잘 설정하면 말이지
그이전에 계획적인 산업단계로 북한 자체적 구조발전을 꾀할수도 있음
문제는 인프라인데 미국이 돈주겠다고 했으니까 어떻게든 되겠지
저분이 계산하신건 순수 년당성장비용이라 인프라는 전혀 계산을 안하신거같은데;
내가 바보라 잘 모르겠는데 좀더 쉽게 설명해줌 안됨?
우리가 일반적으로 통일하면 존나게 돈이 많이든다는 건 일본의 날조이고
실제로는 30조밖에 안든다고 주장함
통일 디메리트<통일 메리트 라는거 같다
저 사람말은 분단유지에도 이미 상당한 비용이 드니까 통일비용-분단유지비 하면 실제 늘어나는 비용은 얼마안된다는거
어불성설이지... 그거 전제가 뭔줄 아냐? 북한지역에 통금 내리고 한 20년 가까이 남한지역 못오게 한다는 가정 하에 그렇다는거임. 동서독 통일에 수천조 깨진게 갑자기 한몸이 되서 그런거니, 한몸이 안되면 된다는 존나 참신한 발상. 통일비용이 아니라 식민지 경영 비용이라고 해야 맞는 말이지.
식민지 경영 말고 진짜 통일은 북한 원을 남한 원으로 환전만 해줘도 30조 가볍게 쌈싸먹음. 실제 시장가치 반영해서 바꿔줬다간 (134배 가량?) 휴짓조각이나 다름없는 북한돈으로 먹고 살 수 없게 된 북한 원 보유자들이 폭동을 일으킬테니 어느정도 고평가를 해줘야되는데 그것만해도 저렴한 통일비용은 물건너감.
그 30조의 단위가 대한민국 원이 아니라 뭐 달러나 유로쯤 될거 같기도 한데
이건 너무 갔나
통일비용 계산은 일본 뿐만 아니라 우리나라, 미국, 독일등 다른 나라가 계산해도 차이가 있긴 하지만 그래도 천문학적인 금액이 드는데.
미래 경제 성장률을 담보하고, 분단비용이 사라지기에 이득이다? 절대 장담할 수 없는 문제임. 저 분이 통일부 장관이기에 하는 말이지, 저 역으로 어떻게 통일부장관이 하는 말을 손쉽게 다 믿을 수 있나.
오히려 저분이 전 통일부 장관이기었에 이쪽 분야의 전문가이니까 이 문제에 대해서 그나마 우리보다 훨씬 더 잘 아시는 거지.
우리보다 훨씬 전문적인 지식을 가지고 있는 건 맞겠지. 근데 저분이 '통일부'장관 이기에 애초에 통일에 대해서 정해진 입장과 생각이 있는 사람이기에 저렇게 이야기 하는 거라고 생각함. 애초에 통일에 낙관론적인 사람이 통일부장관이 되는거. 통일부에서 고문으로 일했던 교수에게 교양으로 수업을 들었는데, 다 하나같이 낙관론임. 애초에 김대중정부, 참여정부 시절 그 때 통일부 생각을 들어보면, 5년이내에 통일은 당연시 되었고, 핵 개발은 공언에 불과했었음.
실제 통일이 되면 지금 영호남갈등은 우습게 느껴질 정도로 사회갈등은 폭발할 것이고, 국가자체의 파이가 커져서 지표는 오를지 몰라도 실제 국민의 체감은 다를거야. 연간 11퍼센트 성장? 아주 낙관적이지.
북한은 0부터 다시 만들어야하는 수준인데 저것 밖에 돈이 안든다는건 구라지. 동독과 서독만해도 경제적 격차가 한국과 북한에 비하면 없는거나 마찬가지인데도 여전히 격차가 존재하는구만
북한에 인프라 처음부터 다 깔고 북한 인구 다 재교육시키는데 드는 돈이 얼마 안든다고?
응 아니야
우리보다 훨씬 잘살던 독일이 통일해서 아직 여파가 남아있다는데 지금 저걸 믿어라고?
경제성장도 일단 기본적인 인프라가 깔린 다음 이야기임. 언젠가 돈 벌테니까 수천조 투자하자! 라는게 먹히는 이야기는 아니잖음
솔직히 저말도 못믿어
저 할배 재밌던데 블랙하우스 나오는거 보니까
암튼 먼가 정상회담에서 대단한 일 벌어질 쯔음에 무산되고 그랬고
이명박정부 때도 정전 될 뻔 했다던데 무산됐다지
북한 채권은 없냐? 흡수통일하면 그거 다 떠안고 가야되는데
그거 노리고 해외에서도 싼값에 존나 사뒀다가 통일되면 한국에 반환요청해서 떡상한 가격으로 받을거 노리는 투기꾼들 넘쳐나지
러시아쪽에 조온나 많지 않음?
ㅈㄹ을 하고 자빠졌네
군인한티 사료값도 못주는 새끼들이 ㅈㄹ은 쩔어요
싫다고 통일충아
?뭔 계산을 존나 주관적으로 희망을 넣어서 계산하냐....시발 솔직히 인프라 뿅뿅났고 모든 먹고 살수있는 분야 자체가 거의 존나 후진국 수준인데....뭔 일본급 산업기반을 바라는건 아닌데 북한은 시발 둠반도보다도 더 후진곳이야. 더 설명이 필요함?
근데 뭐? 비용이 얼마 안들어? 뭔 만원으로 백억만들수 있다급 개소리지
저거 연간 드는 추가비용 아닌가
연간 30조가 들어가는 거면 적은 금액은 아니지만 통일시에 감당할 만한 금액이긴 하겠네요.
미국도 남북전쟁 끝나고 한동안 남부지역은 군정이 시행되었다.
하물며 핵무기 가지고 날뛰던 반군이 있는데 갑자기 통일된다는게 말이 안되지.
뭘 속고살았다고 ㅈㄹ이냐 ㅈㄹ이
그냥 일반적으로 생각해봐도 적지않은 금액일건데
통일 후 돈이 많이 들거라는건 독일만 봐도 알잖아. 현 북한이 통일때의 동독보다도 못사는데 돈이 많이 안든다는건 말도 안되지
통일은 언젠간해야 하긴하는건데 솔직의 나때는 아니었으면 좋겠어
뭘 속았다는건지 모르겠는데
당장 서독 동독 통일때도 경제격차가 남북한에 비하면 상당히 작았는데도 나라가 휘청햇는데 오히려 저분 해석이 너무 낙관적인거같은데?....
여기 거의 통일측 입장은 매국노수준이네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
그냥 생각해도 말이 안되는데
북한 주민들 먹여살리고 집지어주고 국경 개방하면 치안 유지 비용 등 학생 머리로도 지금 경제적 문제점 한두개 튀어나오는게 아닌데;
헛소리하네 어디서 약을 팔아.
서독도 나름 잘 살던 동독이랑 통일하고 나서 10여년간 후유증 앓았는데 그거랑은 비교도 안 될 정도로 격차가 심한 북한이랑 우리랑 통일하는데 비용이 저거밖에 안 든다고?미쳤냐?이건 진짜 사기꾼임.
게다가 나름대로 개방되어있던 동독도 사회적 혼란을 피하지 못했는데 북한은 오죽할까?
이렇게 잘라서 가져오는 걸로 이러저러 논평하는 게 가장 무의미한 일임. 막상 강연 전체 들어보면 이 편집된 짤뜰과 상당히 내용 다를 걸?
통일 전문가들 겁나 많네
이 글은 결국 일본인이라는 메신저를 깐거나 마찬가지
현상황을 반기는 입장이지만 저 계산은 너무 희망적인걸 넘어 의문스럽다.
현재의 문정권이 군 강화를 반기는 입장인데, 확장 분야를 유심히 보면 핵잠같이 북한 너머 주변국 견제를 대상으로 하고 있단걸 알 수 있음.
이게 북한이라는 위협이 군비강화에 대한 중국의 반발을 소해할 수 있는 우산이 되어 준 셈이기도 하지.
물론 분단비용이 없어지기야 하겠지만, 실제론 방위비용이라는 솔직한 이름으로 바뀔 뿐이라 생각 함.
지금처럼 주변국이 군세를 확장하는 추세에서 드라마틱한 비용 감소를 기대하긴 힘들다 생각 한다.
통일비용은 분단비용 혹은 방위비용 별도로 +@나가는게 맞을거라 생각 함.
세상에 공짜 없으니까.
그냥 일본놈들이 주장하는 막대한 통일비용이 지나치게 과장됐다 정도로 읽는게 맞는게 아닌가 함.
할거면 하는데 북따로 남따로 두고 북한이 최소 동남아 나라들 정돈 성장해야 비빌만하지