유머천국 코하비닷컴
https://cohabe.com/sisa/572173

16-35 고민입니다.

신계륵을 들이면서 16-35(2)를 내쳤더니 도저히 안되겠네요~
활용도는 80%가 여행가서 인물사진용도이구요~
16-35(2)를 10년 가까이 써서 이 랜즈에 대해선 너무나도 잘 알고있습니다.
궁금한것은 16-35 f4 와 16-35(3) 가 어떤지 궁금합니다.
16-35 f4 는 인물용으론 조금 아쉬울것 같고
16-35(3)는 금액이 조금 세다는 단점이 있네요~
아무래도 여행인물용이다보니 16-35(3)가끌리긴하는데....그냥 16-35(2)를 살까 망설여집니다.
조언 좀 부탁 드릴께요~
현제 오막포에 신계륵 사무엘 쩜사 큰사무엘 보유중입니다.

댓글
  • 포장배달가능 2018/04/13 12:39

    결국은 돈문제죠 돈있으면 3가는거지요

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 12:40

    돈값을 할까? 요거가 제일 고민입니다~^^

    (sCShFP)

  • asparmDR 2018/04/13 12:41

    이런 경우 16-35 4를 구입하셔도 계속 아쉬움이 남을 듯 합니다.
    조금 무리해서 바로 지르셔도 중고가격 등 따지고 보면 금액적인 손해가 크지 않더군요.
    좋은 선택하시길...

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 12:44

    조언 감사합니다.
    2와3의 가격 차이만큼 결과물 차이도 있을지 의문입니다.

    (sCShFP)

  • 맥박 2018/04/13 12:43

    제가 16-35 2.8투 -> 16-35 F4 -> 16-35 2.8쓰리 순으로 사용중입니다
    화질은 쓰리가 가장 좋고, 그다음 F4, 2.8투 순서인데
    F4가 2.8투보다 화질 많이 좋아요
    취미로는 16-35 F4만 되어도 충분합니다
    어차피 실외에서 많이 사용하고, 손떨방도 있고 여행인물은 조리개 좀 조이고 찍으니까요
    (16-35 화각에서 심도는 F2.8이나 F4나 큰 차이 안납니다)
    제가 16-35 2.8쓰리를 쓰는 이유는 어두운 실내에서 행사, 공연 촬영도 많이 해서 셔터스피드 확보 때문입니다

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 13:44

    장문의 답변 감사합니다. 참고가 많이 되었습니다~~~~~^^*

    (sCShFP)

  • [承] 2018/04/13 12:49

    16-35(3)은 안써봤지만
    미서부투어때 16-35 f4썼었는데
    진짜 좋았어요 신형렌즈가 좋긴좋구나 생각하게되었던 완소렌즈

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 13:44

    네~ 답변 감사합니다~~~~^^*

    (sCShFP)

  • abbey 2018/04/13 13:58

    에프포 추천합니다
    2.8 ii와 비교가 안될정도로 좋습니다
    우선 크기도 조금더 작고 가볍습니다
    실내인물 빼고는 다 좋아요

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 14:11

    아무래도 f4는 안될것 같네요~ 실내에서도 써야해서...
    답변 감사합니다~^^

    (sCShFP)

  • 직이v 2018/04/13 14:09

    성능차이는 눈에보일정도는 아니라고들 하셔서 f4 사려다가
    금전적인 여유가있었고 2.8(3)이 아른거릴거 같아서 (3)으로 샀네요 가성비는 안좋은거같습니다

    (sCShFP)

  • 의미없는닉 2018/04/13 14:12

    아~ 가성비가 떨어지는군요~
    금전적인 여유는 있지만 사실 가성비도 따지다보니 고민이 깊어집니다..
    실내에서도 써야하기에 참 애매하긴합니다.

    (sCShFP)

(sCShFP)