신계륵을 들이면서 16-35(2)를 내쳤더니 도저히 안되겠네요~
활용도는 80%가 여행가서 인물사진용도이구요~
16-35(2)를 10년 가까이 써서 이 랜즈에 대해선 너무나도 잘 알고있습니다.
궁금한것은 16-35 f4 와 16-35(3) 가 어떤지 궁금합니다.
16-35 f4 는 인물용으론 조금 아쉬울것 같고
16-35(3)는 금액이 조금 세다는 단점이 있네요~
아무래도 여행인물용이다보니 16-35(3)가끌리긴하는데....그냥 16-35(2)를 살까 망설여집니다.
조언 좀 부탁 드릴께요~
현제 오막포에 신계륵 사무엘 쩜사 큰사무엘 보유중입니다.
https://cohabe.com/sisa/572173
16-35 고민입니다.
- 인천에 큰 불..ㄷㄷㄷ [16]
- 설남섬녀 | 2018/04/13 12:34 | 5853
- 16-35 고민입니다. [12]
- 의미없는닉 | 2018/04/13 12:32 | 2075
- 케모노) 아라이상 그 손 모양... hoxy...? [21]
- TWOI | 2018/04/13 12:32 | 4840
- 30 중반에 난 결혼 포기했는데 [105]
- 채용비리 | 2018/04/13 12:31 | 3726
- (속보) 안전 안내 문자-인천 서구 가좌동 이례화학공장 큰 화재 (有) [13]
- 크래아 | 2018/04/13 12:31 | 2573
- 개통령 강형욱 훈련사 근황 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [16]
- withme80 | 2018/04/13 12:28 | 3163
- 내일캠핑가는데 캠핑옷 오늘 주문함.ㄷㄷㄷ 이옷 잘못입으면 왠지 곰돌이 될거 같은..ㄷㄷㄷ [16]
- 노뭘레인 | 2018/04/13 12:28 | 2473
- 괌여행도 16-35가 갑일까요? [46]
- [承] | 2018/04/13 12:27 | 2669
- 1테라짜리 CFexpress 카드 등장ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ [11]
- 쨍구킴 | 2018/04/13 12:27 | 2487
- 태국버전 풀하우스에 나온 한국 로케이션 장면.jpg (스압 주의) [32]
- djeejk | 2018/04/13 12:22 | 2203
- 재테크의 달인 전 스타 프로게이머 도재욱.......png [23]
- 밀리언 라이브 | 2018/04/13 12:22 | 4230
- 너무나 섹시한 게르드 링크.JPG [32]
- 안폭 | 2018/04/13 12:20 | 5284
- 여자들의 스타벅스 부심.jpg [18]
- kireikirei | 2018/04/13 12:20 | 2675
- 지름 신고 합니다 [3]
- Dresden7 | 2018/04/13 12:19 | 3956
- [소녀전선] 아까 온 신병 어디갔냐?? 군기 개빠졌네ㅋㅋㅋㅋㅋ [35]
- 크리스타 렌즈10 | 2018/04/13 12:15 | 4082
결국은 돈문제죠 돈있으면 3가는거지요
돈값을 할까? 요거가 제일 고민입니다~^^
이런 경우 16-35 4를 구입하셔도 계속 아쉬움이 남을 듯 합니다.
조금 무리해서 바로 지르셔도 중고가격 등 따지고 보면 금액적인 손해가 크지 않더군요.
좋은 선택하시길...
조언 감사합니다.
2와3의 가격 차이만큼 결과물 차이도 있을지 의문입니다.
제가 16-35 2.8투 -> 16-35 F4 -> 16-35 2.8쓰리 순으로 사용중입니다
화질은 쓰리가 가장 좋고, 그다음 F4, 2.8투 순서인데
F4가 2.8투보다 화질 많이 좋아요
취미로는 16-35 F4만 되어도 충분합니다
어차피 실외에서 많이 사용하고, 손떨방도 있고 여행인물은 조리개 좀 조이고 찍으니까요
(16-35 화각에서 심도는 F2.8이나 F4나 큰 차이 안납니다)
제가 16-35 2.8쓰리를 쓰는 이유는 어두운 실내에서 행사, 공연 촬영도 많이 해서 셔터스피드 확보 때문입니다
장문의 답변 감사합니다. 참고가 많이 되었습니다~~~~~^^*
16-35(3)은 안써봤지만
미서부투어때 16-35 f4썼었는데
진짜 좋았어요 신형렌즈가 좋긴좋구나 생각하게되었던 완소렌즈
네~ 답변 감사합니다~~~~^^*
에프포 추천합니다
2.8 ii와 비교가 안될정도로 좋습니다
우선 크기도 조금더 작고 가볍습니다
실내인물 빼고는 다 좋아요
아무래도 f4는 안될것 같네요~ 실내에서도 써야해서...
답변 감사합니다~^^
성능차이는 눈에보일정도는 아니라고들 하셔서 f4 사려다가
금전적인 여유가있었고 2.8(3)이 아른거릴거 같아서 (3)으로 샀네요 가성비는 안좋은거같습니다
아~ 가성비가 떨어지는군요~
금전적인 여유는 있지만 사실 가성비도 따지다보니 고민이 깊어집니다..
실내에서도 써야하기에 참 애매하긴합니다.