a7m3
a7r3
안녕하세요?..
캐논에서 a7m3와 a7r3 중에 고민중인 사람입니다.
m3가 하극상급 af영역으로 인해서 가성비도 좋으니.. 인기가 많은거 같은데요.
제가 이미 고화소뽕(5dsr)도 맞아버렸고 모니터도 업글해서 5k로 쓰고 있거든요.
제가 소니로 넘어가는 큰 이유중 하나가 캐논 af영역이 너무 좁은 것도 있습니다.
캐논 정리한 이시점에 이제 결정을 해야할거 같은데
이 두 기종이 너무 고민되네요
예전에 m2쓴적이 있어서 lcd가 어느정도지 알고 있어서 좀 나아졌으면 하는 바램이 있었는데 m3가 그대로 구형꺼를 쓴다하지만 af영역은 거의 만땅에 가깝고..
r3는 고화소/4k시 크롭 ㄴㄴ/ lcd 업글이지만 af영역관련해서 딸리고..
결론적으로..
제가 아직 m3나 a9만큼의 af영역을 다뤄본적이 없는지라 실제 촬영에서 r3포기하고 m3 가야할만큼 체감이 되는지 궁금합니다
솔직히 맘속엔 약간 r3긴 하거든요
그 이유가 사람얼굴을 찍더라도 af포인트 1개 크기만큼 찍을 것두 아니구.,, 보통 찍게 되면 얼굴 면적이 r3 af가 비어있는 영역정도는 차지할거라는 생각이 들거든요 (이부분 관련해서 완전 극 주변부 af 포인트로 인해서 활용가능한 부분이 있는지 알고 싶습니다)
이 두 기종 영역을 다 다뤄보신분이 답변으로 제 고민을 어느정도 해결해주셨으면 하는 바램입니다 ㅠ
일하다가 급하게 쓰다보니 난잡하게 쓴거 같은데 이부분 죄송하구요, 읽어주셔서 감사합니다
af는 동체추적이 필요하지 않고 고화소가 좋다 =r3
동체추적, 연사가 더 중요하다 =m3
말씀하신대로 극주변부 af쓸 일은 많지 않으니까요..
제 생각도 동체찍을때 극주변부 af로 찍었어도 마지막 결과물 셀렉한것들은 대부분 중간으로 들어온거 셀렉할거 같은 느낌이 들어서요.. r3가 낫겟죠??
사실 연사 찍고 스포츠 찍을 거 아니면 R3의 AF 포인트도 충분합니다.
어차피 10연사면 충분해서.. a9까지는 안바라고 있긴합니다 r3에 기우네요..
R3도 충분히 넓습니다. M2쓰다 오니 수영장인줄
로시미님 r3리뷰 한번 보셔유
r3도 만족 못할만큼은 아닌가보네요 댓분들 보니 거의 r3..
r2도 넓습니다 삼선 꼭지점 밖에서도 눈이 잡힙니다