아니 교수님 나무위키 끄라고요.
https://cohabe.com/sisa/555657 나무위키 꺼라.University 여 월 | 2018/03/28 23:48 16 2507 아니 교수님 나무위키 끄라고요. 16 댓글 FallenAngel2 2018/03/28 23:49 귀찮으면 찾아봐라 얘들아 내가 정리해놓고 문서 수정했으니 반달하는놈들은 강단에 박제해놓도록 쉼쉼풀이 2018/03/28 23:50 교수가 저문서 수정하고 킨거면 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 유우키 리­토 2018/03/28 23:49 수식 피피티를 만들기가 귀찮으셨던 교수님.. 사스티 2018/03/28 23:50 교수들이 위키 정리해서 쓰는 사람도 있긴함 홍버팔 2018/03/28 23:49 의외로 정리 잘 돼 있을듯 홍버팔 2018/03/28 23:49 의외로 정리 잘 돼 있을듯 (4T9V7G) 작성하기 니배즈 2018/03/28 23:49 아니 시발 교수가 키면 안되지 (4T9V7G) 작성하기 유우키 리­토 2018/03/28 23:49 수식 피피티를 만들기가 귀찮으셨던 교수님.. (4T9V7G) 작성하기 FallenAngel2 2018/03/28 23:49 귀찮으면 찾아봐라 얘들아 내가 정리해놓고 문서 수정했으니 반달하는놈들은 강단에 박제해놓도록 (4T9V7G) 작성하기 사스티 2018/03/28 23:50 교수들이 위키 정리해서 쓰는 사람도 있긴함 (4T9V7G) 작성하기 쉼쉼풀이 2018/03/28 23:50 교수가 저문서 수정하고 킨거면 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (4T9V7G) 작성하기 발없는말이 슬퍼 2018/03/28 23:50 잘못 되지 않았다면 교수가 써도 되지 않나? 나무 라고 무조껀 잘못된 정보만 있을거라는 보장은? (4T9V7G) 작성하기 크로오 2018/03/29 00:03 딱 쓴 내용하고 반대상황이지 저건 많은 배우는 학생들이 지식을 습득하는 교육인데 전부 무결하게 정확한 내용이라는 보장이 있어야 수업을 진행할수 있는거지 (4T9V7G) 작성하기 발없는말이 슬퍼 2018/03/29 00:04 교수가 증인 아님? 교수가 쓸 정도면 보장되어있는거 아님?? (4T9V7G) 작성하기 크로오 2018/03/29 00:06 얼마뒤에 내용이 조금 바뀌면? 그 교수 한명이 무언가 착각을 한거라면? 교수라고 다 올바르지 않다는건 수없이 많이 증명이 된거니 딱히 설명도필요없겠지만 그외에도 틀릴수 있는 여지가 너무 많은거지 (4T9V7G) 작성하기 루리웹-9308200273 2018/03/29 00:06 웬만한 공대 교수면 틀린내용인지 아닌지는 단번애 알아 (4T9V7G) 작성하기 루리웹-9308200273 2018/03/29 00:06 미분방정식 정도면 말이지 (4T9V7G) 작성하기 발없는말이 슬퍼 2018/03/29 00:10 아니 그렇게 치면 파인만도 사람이니까 틀릴 수도 있을 문제가 생기는데 누가 대학생 가르켜야 하냐 (4T9V7G) 작성하기 마라미리냐 2018/03/29 00:15 다음날 복습하러갓는데 고급트롤러라 배우는 사람은 잘 모르게끔 반달해놓은 상태인데 몰라서 잘못공부했다면? (4T9V7G) 작성하기 닉네임 수정-중복확인 2018/03/29 00:17 나무위키만 가지고 공부한다는 가정도 참... (4T9V7G) 작성하기 루시의상실 2018/03/28 23:50 교수가 직접 작성한거면 인정 (4T9V7G) 작성하기 루나틱샤먼 2018/03/28 23:50 저 문서를 교수가 작성한건가 설마 (4T9V7G) 작성하기 신세이어 2018/03/28 23:55 의외로 저런 거 전문적인 거 많이 적혀 있던데 실제로 종사자들이 편집한 거 아냐? (4T9V7G) 작성하기 휴먼닥터 2018/03/28 23:55 교수가 직접 작성해서 강의하는 거면 할 말 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (4T9V7G) 작성하기 빅스틸빌런 2018/03/28 23:56 교수가 직접 봤을때 틀린거 하나 없이 맞는말이라 쓴거겠지 (4T9V7G) 작성하기 저물녘의 별 2018/03/28 23:59 국공내전 문서는 레알 전문적이던데. (4T9V7G) 작성하기 게이형 멀린 2018/03/28 23:59 전에 트위터인지 페북인지 어디서 교수가 자기가 나무위키에다가 작성했으니 필요한 사람 거기 보라고 한 적 있지 않았냐 (4T9V7G) 작성하기 벙벙벙벙벙 2018/03/29 00:00 저거 키면서 틀린부분 실시간으로 찾아내면서 하면 더 잘될듯. (4T9V7G) 작성하기 평범한정원사 2018/03/29 00:04 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ (4T9V7G) 작성하기 Minchearster 2018/03/29 00:01 음,,, 하긴 나도 나o위키에 내 시험 치는거 항목 정리해서 올려둔거 있음. (4T9V7G) 작성하기 루리웹-224898349 2018/03/29 00:02 꺼라위키가 정보의 출처를 책임질 수 없으니까 신뢰도가 떨어지는거지 저렇게 해당 학문의 교수급이 얼굴 까고 인정하는 글이라면 봐도 괜찮을듯 그냥 월급 아까운 교수일 수도 있긴 있지만 (4T9V7G) 작성하기 쾅 2018/03/29 00:02 어차피 교수가 읽어보고 괜찮으니 수업한걸텐데 문제가 있나? 나중에 복습할때 반달당한 내용으로 공부해도 그건 교수책임이 아니겠지만 ㅋㅋㅋㅋ (4T9V7G) 작성하기 아마에루 2018/03/29 00:02 저런 것은 실제로 자기가 편집하고 쓰는 경우가 많더라 (4T9V7G) 작성하기 IDW다냥 2018/03/29 00:03 학문쪽 내용은 대부분 내용들이 좋음 애초에 정말로 그쪽에 관심 있는 사람 아니면 안 보고 안 쓸 주제들이거든 (4T9V7G) 작성하기 고민의결과여 2018/03/29 00:03 미분방정식 관련내용이나 물리학 관련 항목들은 상당히 잘 정리되어있음 (4T9V7G) 작성하기 Deemo 2018/03/29 00:04 ㄹㅇ 전문가가 쓴 게 아닌가 싶을 정도의 문서도 꽤 많드라 (4T9V7G) 작성하기 루리웹-9308200273 2018/03/29 00:04 미분방정식은 공대 2년차만 되어도 편집할수 있는 항목도 많라서... (4T9V7G) 작성하기 루리웹-0847514486 2018/03/29 00:04 애초에 수학은 이재율급이 아닌 이상 정치적 편향이 낄 자리도 없어서 킹무갓키라도 별 문제없음. 꼭 수학이 아니라도 사실논거 위주인 문서는 뭐 (4T9V7G) 작성하기 퀸오페 2018/03/29 00:06 문화산업전반 내용은 뇌피셜이 첨가될수밖에 없으니까 꺼라위키인거지 나무위키 학문계열은 진짜 도움 많이 되는데 (4T9V7G) 작성하기 이끼。 2018/03/29 00:07 저런 지식류는 틀리면 엄근진 하는 지식인들이 많기 때문에 의외로 알참 (4T9V7G) 작성하기 댓글봇 2018/03/29 00:08 수학은 뇌피셜 들어갈 요소가 적으니 상관없지 않을까 (4T9V7G) 작성하기 BIG크런치 2018/03/29 00:08 근데 진짜로 전문 지식이나 상식같은건 정확한편이라 (4T9V7G) 작성하기 루리웹-9308200273 2018/03/29 00:09 나무위키는 몰라도 위키피디아는 거의 이공계 바이블 수준인데 (4T9V7G) 작성하기 고래밥성애자 2018/03/29 00:10 저기우리학교임 국민대임 (4T9V7G) 작성하기 제트 2018/03/29 00:15 위키 학술적 내용은 의외로 참고할만하다. 어설프게 알면 반달짓 자체가 불가능하거든. 단지 레포트 쓰면서 출처에 위키적는 건 좀 자제했음 좋겠음. 특히 신입생들ㅋ (4T9V7G) 작성하기 휴먼닥터 2018/03/29 00:16 요새는 아예 공통 교양이나 글쓰기 과목에서 위키 출처로 쓰지 말라고 신입생들한테 가르치던데 그래도 쓰는 사람은 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋ (4T9V7G) 작성하기 1 (current) 댓글 작성 (4T9V7G) 작성하기 신고 글쓰기 목록 클로져스) 현상황 요약.jpg [10] 철학자 오이모양딜도 | 2018/03/28 23:57 | 2187 광양매화마을 망한 사진 ㅠㅠ [13] BK핵잠수함 | 2018/03/28 23:57 | 2213 냥냥거리는 말투의 게임 운영자.jpg [25] HPCL | 2018/03/28 23:57 | 3925 추척60분이나 그알 문제점 [17] Oranges | 2018/03/28 23:55 | 2866 前여친 죽임 [18] Fluttershy♡四月一日 | 2018/03/28 23:54 | 3455 노젓기에 서버가 너무 부족해진 소울워커 근황.jpg [25] 유게분단의아픔 | 2018/03/28 23:54 | 4615 피규어계를 뒤엎을 차세대 반다이 프라모델 기술 .jpg [10] 메이거스의 검 | 2018/03/28 23:53 | 2460 누구나 할수있는 100% 성공 고백법 [17] sdafs | 2018/03/28 23:52 | 2123 서울노동자 이리스 유저 꿀팁 [26] 답답한개돼지 | 2018/03/28 23:51 | 3676 천안함 충돌 물체가 미군 잠수함이면 딱 이물건일텐데 [22] 최종병기 | 2018/03/28 23:51 | 4003 호주 노숙자 [14] 블리온 | 2018/03/28 23:51 | 3991 ???:군대는 원래 거칠고 힘든 곳이야ㅡㅡ [7] 뮨 | 2018/03/28 23:51 | 5747 동심파괴 로봇애니 甲 [40] 사라로 | 2018/03/28 23:49 | 2553 나무위키 꺼라.University [47] 여 월 | 2018/03/28 23:48 | 2507 울트라맨이 여성모습으로 변화된 이미지들.jpg [41] 티로포시나=카페르아 | 2018/03/28 23:47 | 4606 « 57991 57992 57993 57994 57995 57996 57997 57998 (current) 57999 58000 » 주제 검색 실시간 인기글 엄인숙, 교도소에서 또 살인 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 19)제주도에서 찍혔다는 중국 커플 애정행각.jpg 카리나가 비키니에 소극적인 이유 이 ㅊㅈ 코가 자꾸 눈에 거슬려요 젊게 보이고 싶은 아줌마 AV배우 누드집 왔다 인간에게 탄수화물, 단백질이 없으면 어떻게 되는지 보여주는 예시 남자친구랑 ㅅㅅ 처음해본 여자.jpg 오토바이 강도의 최후 정찬성 김동현이 진짜 엄청났던 이유 소래포구에서는 불법인거 반도 여배우의 골반 gif 흑백요리사) 선경롱게스트 인스타 릴즈 중국 여교사 레전드 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 당근거래 역대급 매물 자취해야 ㅅㅅ하기 편해짐 태극기가 진짜 안보였다구요.jpg 사..사은품당첨 ㄷㄷㄷ 17살에 엄마가된 여자 직업 찜질방 원나잇 후기 요즘 난리 중이라는 전종서 골반(有) ㄷㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 오타니 50/50 홈런볼 경매에 올린 사람 고소당함 열도의 바니걸 누나 gif 아내의 이기적인 모습에 질린 남편 가수 사유리(산소결핍소녀) 사망 천만원으로 모발 이식한 38세... 직원들 대탈주 준비중인 삼전 근황.jpg 롤) 63빌딩 지금 떡 돌리네ㅋㅋㅋㅋㅋ 이게 몸매지 ㅋㅋㅋㅋ 존윅 스핀오프 발레니나 예고편 공개 김다미 근황.jpg 오늘부로 국가 공인 ㅂㅅ됨 현실적인 가슴크기.jpg 18년 전 어느 국산 만화의 전투씬 묘사 징한 악질주차 6일째 래퍼의 4천만원짜리 시계 자랑에 팩폭 퍼붓는 장도연 수영장 갔다가 화가 난 아이 부모 월급 들어온 미군 만두 업계 상황.jpg 미슐랭 3스타가 얼마나 대단한거냐면 오늘 삼성 SK 날아갈듯 얼공 후 사람들이 실망했다는 만화가 전설의 레전드 간호조무사..jpg ㄷㄷㄷㄷㄷ 스켈라블레이드)오늘자 패치 근황 출산 직후라는데.. 여자가 ㅅㅅ를 허락하는 시기 "육식을 하지맙시다." 시위하고 있는 여성 성인 남성 50% 외도 경험 있다.JPG 로또 근황 99년생 대만 누나 gif 굵은 다리 아빠의 희망.jpg 외국인들이 역겨워 한다는 한국 문화.jpg 한국 중식 진짜 끝판왕 .jpg 여자친구 vs 마누라 .gif 치아 수명 줄이는 식습관.jpg 명지대 레전드 사건 스타벅스 민폐녀 메콩강은 왜 흙탕물이죠??? 초보 택시기사의 경험담 ep 8 여자들이 CGV 많이 가는 이유 최근 미성년자들 사이에서 유행하는 위조신분증 2024 다윈상 후보 큰 가슴이 불편한 외국여성 (의 정체) 아버지 뱃살 걱정하다 발명한 중학생.jpg 최현석)셰프가 치킨스톡을 써??
귀찮으면 찾아봐라 얘들아
내가 정리해놓고 문서 수정했으니 반달하는놈들은 강단에 박제해놓도록
교수가 저문서 수정하고 킨거면 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
수식 피피티를 만들기가 귀찮으셨던 교수님..
교수들이 위키 정리해서 쓰는 사람도 있긴함
의외로 정리 잘 돼 있을듯
의외로 정리 잘 돼 있을듯
아니 시발 교수가 키면 안되지
수식 피피티를 만들기가 귀찮으셨던 교수님..
귀찮으면 찾아봐라 얘들아
내가 정리해놓고 문서 수정했으니 반달하는놈들은 강단에 박제해놓도록
교수들이 위키 정리해서 쓰는 사람도 있긴함
교수가 저문서 수정하고 킨거면 ㅇㅈ ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
잘못 되지 않았다면
교수가 써도 되지 않나?
나무 라고 무조껀 잘못된 정보만 있을거라는 보장은?
딱 쓴 내용하고 반대상황이지
저건 많은 배우는 학생들이 지식을 습득하는 교육인데
전부 무결하게 정확한 내용이라는 보장이 있어야 수업을 진행할수 있는거지
교수가 증인 아님?
교수가 쓸 정도면 보장되어있는거 아님??
얼마뒤에 내용이 조금 바뀌면?
그 교수 한명이 무언가 착각을 한거라면?
교수라고 다 올바르지 않다는건 수없이 많이 증명이 된거니 딱히 설명도필요없겠지만
그외에도 틀릴수 있는 여지가 너무 많은거지
웬만한 공대 교수면 틀린내용인지 아닌지는 단번애 알아
미분방정식 정도면 말이지
아니 그렇게 치면 파인만도 사람이니까 틀릴 수도 있을 문제가 생기는데
누가 대학생 가르켜야 하냐
다음날 복습하러갓는데 고급트롤러라 배우는 사람은 잘 모르게끔 반달해놓은 상태인데 몰라서 잘못공부했다면?
나무위키만 가지고 공부한다는 가정도 참...
교수가 직접 작성한거면 인정
저 문서를 교수가 작성한건가 설마
의외로 저런 거 전문적인 거 많이 적혀 있던데 실제로 종사자들이 편집한 거 아냐?
교수가 직접 작성해서 강의하는 거면 할 말 없짘ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
교수가 직접 봤을때 틀린거 하나 없이 맞는말이라 쓴거겠지
국공내전 문서는 레알 전문적이던데.
전에 트위터인지 페북인지 어디서 교수가 자기가 나무위키에다가 작성했으니 필요한 사람 거기 보라고 한 적 있지 않았냐
저거 키면서 틀린부분 실시간으로 찾아내면서 하면 더 잘될듯.
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
음,,, 하긴 나도 나o위키에 내 시험 치는거 항목 정리해서 올려둔거 있음.
꺼라위키가 정보의 출처를 책임질 수 없으니까 신뢰도가 떨어지는거지
저렇게 해당 학문의 교수급이 얼굴 까고 인정하는 글이라면 봐도 괜찮을듯
그냥 월급 아까운 교수일 수도 있긴 있지만
어차피 교수가 읽어보고 괜찮으니 수업한걸텐데 문제가 있나? 나중에 복습할때 반달당한 내용으로 공부해도 그건 교수책임이 아니겠지만 ㅋㅋㅋㅋ
저런 것은 실제로 자기가 편집하고 쓰는 경우가 많더라
학문쪽 내용은 대부분 내용들이 좋음 애초에 정말로 그쪽에 관심 있는 사람 아니면 안 보고 안 쓸 주제들이거든
미분방정식 관련내용이나 물리학 관련 항목들은 상당히 잘 정리되어있음
ㄹㅇ 전문가가 쓴 게 아닌가 싶을 정도의 문서도 꽤 많드라
미분방정식은 공대 2년차만 되어도 편집할수 있는 항목도 많라서...
애초에 수학은 이재율급이 아닌 이상 정치적 편향이 낄 자리도 없어서 킹무갓키라도 별 문제없음.
꼭 수학이 아니라도 사실논거 위주인 문서는 뭐
문화산업전반 내용은 뇌피셜이 첨가될수밖에 없으니까 꺼라위키인거지
나무위키 학문계열은 진짜 도움 많이 되는데
저런 지식류는 틀리면 엄근진 하는 지식인들이 많기 때문에 의외로 알참
수학은 뇌피셜 들어갈 요소가 적으니 상관없지 않을까
근데 진짜로 전문 지식이나 상식같은건 정확한편이라
나무위키는 몰라도 위키피디아는 거의 이공계 바이블 수준인데
저기우리학교임 국민대임
위키 학술적 내용은 의외로 참고할만하다.
어설프게 알면 반달짓 자체가 불가능하거든.
단지 레포트 쓰면서 출처에 위키적는 건 좀 자제했음 좋겠음. 특히 신입생들ㅋ
요새는 아예 공통 교양이나 글쓰기 과목에서 위키 출처로 쓰지 말라고 신입생들한테 가르치던데 그래도 쓰는 사람은 씀 ㅋㅋㅋㅋㅋ